|
|
|
||
|
Právo lze nazírat jako systém institucí sloužící k ovlivnění jednání a interakce jednotlivců. Jeho hlavním cílem je vyváření podmínek pro dobrovolnou kooperaci a prostoru pro usilování o vlastní štěstí, při minimalizaci negativních dopadů na zbytek společnosti. Právo by tedy mělo mít dobré společenské konsekvence. Ekonomie je věda, jež studuje lidské jednání, interakce jednotlivců a skupin a jejich společenské důsledky. Ekonomie je tedy přirozeným nástrojem pro analýzu právních norem a jejich společenských dopadů.
Předmět staví na předchozím předmětu Právo a ekonomie I a aplikuje nástroje ekonomie na analýzu právního systému. Právní instituce nastavují omezení a podněty, v jejich rámci probíhá lidská aktivita. Ekonomická analýza bude využita pro osvětlení oblastí práva jako vlastnictví, odpovědnost za škodu, smluvní právo a trestní právo. Ekonomie poskytuje jednotný rámec propojující tyto zdánlivě oddělené právní oblasti a umožní tak lépe porozumět jejich společným aspektům. V předmětu bude kladen důraz na pochopení toho, jak rozdílné právní normy ovlivňují lidské chování a fungování trhů, a zda mají pozitivní nebo negativní vliv na blahobyt společnosti. Absolvováním předmětu by studenti měli získat: - Znalost základních konceptů ekonomické analýzy práva. - Dovednost rozeznat ekonomické aspekty v právních problémech. - Dovednost aplikovat základní principy ekonomie pro analýzu právních norem a soudních rozhodnutí. - Dovednost produkovat smysluplné predikce ohledně dopadů právních norem na lidské jednání a fungování trhů. - Dovednost rudimentárně posoudit právní normy z hlediska ekonomické efektivnosti. Poslední úprava: Šicnerová Barbora, Mgr. (15.07.2026)
|
|
||
0-59, 9 bodů – nevyhověl 60-67, 9 bodů – dobře 68-79, 9 bodů – velmi dobře 80-100 bodů – výborně 7.Pro účely srovnatelného hodnocení testů napříč variantami mohou být dosažené body v testu v konkrétní variantě navýšeny koeficientem, který zajistí shodné první momenty rozdělení bodů (po úpravě koeficientem) mezi variantami. 8. Skládání zkoušky na seminářích, individuální termíny ani ústní přezkušování se nepřipouští. 9. Pokyny k termínům písemného testu, nahlížení do testu a další informace budou vždy zveřejněny v SIS. Poslední úprava: Šicnerová Barbora, Mgr. (15.07.2026)
|
|
||
|
Předmět zahrnuje tato témata: - Koncepty efektivnosti a jejich aplikace - Hodnocení dopadů právních regulací (RIA) - Tržní a vládní selhání: externality, veřejné statky a veřejné zdroje - Coaseho teorém a transakční náklady - Ekonomická teorie vlastnických práv - Ekonomická analýzy smluvních vztahů a smluvního práva - Ekonomická analýza odpovědnosti za škodu - Ekonomie kriminality - Ekonomie soudního procesu - Asymetrické informace, problém pána a správce Poslední úprava: Šicnerová Barbora, Mgr. (15.07.2026)
|
|
||
|
Základní literatura: 1. Dušek, L., Alexander,J. a Montag,J. (2020). Poznámky k vybraným tématům předmětu Právo a ekonomie II, on-line skripta. 2. Mankiw, Gregory N. 1999. Zásady ekonomie. Praha: Grada. (Jakákoli novější anglická edice je taktéž vhodná.) 3. Dušek, L. a Montag, J. (2016). Ekonomický přístup ke zkoumání práva: přehled metodologie a nástin příležitostí pro výzkum v České republice. Jurisprudence 6:40-42. Dostupné na http://www.jurisprudence.cz/cz/casopis/ekonomicky-pristup-ke-zkoumani-prava-prehled-metodologie-a-nastin-prilezitosti-pro-vyzkum-v-ceske-republice.m-214.html. Základní literatura zahrnuje též veškeré materiály, které budou průběžně poskytované k jednotlivým seminářům. Ostatní literatura: 1. Cooter, Robert and Ulen, Thomas, "Law and Economics, 6th edition" (2016). Berkeley Law Books. 2. Available online at https://scholarship.law.berkeley.edu/books/2 2. Fryštenská M: Ekonomická analýza civilního práva. 1. vyd. Brno: Masarykova univerzita, Právnická fakulta, 2015. 311 s. Edice Scientia, č. 518. ISBN 978-80-210-7880-2. Dostupné na http://science.law.muni.cz/knihy/monografie/frystenska-ekonomicka-analyza.pdf 3. CoreEcon (on-line learning project): www.core-econ.org. 4. Posner, Richard: Economic Analysis of the Law (5th ed.). New York: Aspen Publishers, 1998 pp. 3-31. 5. Acemoglu, D., Johnson, S. and Robinson, J.A. 2015. Proč státy selhávají. Kap. 1. 6. Montag, J. and Sobek, T. (2018): Proportionality test, forthcoming in Marciano, A. and Ramello G.B. (Eds.). 2019. Encyclopedia of Law and Economics. New York: Springer. 7. Calabresi, Guido. and Melamed, A. Douglas, 1972. Property rules, liability rules, and inalienability: one view of the cathedral. Harvard Law Review 85:1089--1128. Poslední úprava: Šicnerová Barbora, Mgr. (15.07.2026)
|
|
||
|
Znalosti ● Studující vysvětlí koncepty efektivnosti v právu (Pareto, Kaldor‐Hicks) a odliší transfery od reálných společenských nákladů a přínosů. ● Studující popíše logiku hodnocení dopadů regulací (RIA): problém–cíle–varianty–dopady, zohlední behaviorální reakce a nezamýšlené důsledky. ● Studující rozliší tržní selhání: externality, veřejné statky, společné zdroje a informační asymetrie a uvede typické mechanismy jejich vzniku. ● Studující porovná nástroje řešení externalit: regulace, Pigouovy daně/dotace, obchodovatelné povolenky a soukromoprávní řešení a vysvětlí roli transakčních. ● Studující vysvětlí Coaseho teorém a podmínky, kdy vyjednávání vede k efektivnímu výsledku a objasní, jak právo ovlivňuje výsledek při vysokých transakčních nákladech. ● Studující popíše ekonomické přínosy a náklady vlastnických práv a problémy commons/anticommons. ● Studující vysvětlí rozdíl mezi zdržovací ochranou a náhradou škody. ● Studující charakterizuje smlouvy jako nástroj pro alokaci rizik a překonání nejistoty a rozliší úplné a neúplné smlouvy a roli dispozitivních pravidel. ● Studující vysvětlí, co se děje při porušení smlouvy a jak různé způsoby nápravy ovlivňují chování stran. ● Studující popíše deliktní odpovědnost u unilaterálních nehod: standard péče (Handovo pravidlo), striktní odpovědnost a význam úrovně aktivity. ● Studující vysvětlí hodnotu statistického života (VSL) jako ocenění snížení rizika a její využití v hodnocení politik. ● Studující vysvětlí ekonomii soudních sporů: očekávaná hodnota sporu, prostor pro smír, role nejistoty/informací a pravidel náhrady nákladů. ● Studující popíše model ekonomie kriminality. ● Studující vysvětlí nepříznivý výběr a moralní hazard a aplikuje rámec problému pána a správce.
Dovednosti ● Studující klasifikuje právní změnu jako Pareto/Kaldor‐Hicks zlepšení. ● Studující zformuluje jednoduchý rámec RIA: definuje problém, cíle, nulovou variantu a varianty řešení problému, vyhodnotí dopady možných řešení. ● Studující identifikuje externalitu / veřejný statek / společný zdroj a navrhne adekvátní nástroj řešení s ohledem na transakční náklady. ● Studující urrčí korektivní daň/dotaci a porovná regulaci vs daň vs povolenky. ● Studující predikuje výsledek vyjednávání v coaseovském nastavení a vysvětlí, kdy a proč vyjednávání může selhat. ● Studující posoudí nastavení vlastnických práv (určení vlastníka, evidence, ochrana dobré víry), rozpozná problém anticommons a navrhne úpravu, která usnadní využití věci. ● Studující vyhodnotí v modelu smlouvy vhodnou nápravu porušení a vypočte možnou kompenzaci. ● Studující aplikuje Handovo pravidlo (B < P·L) na unilaterální nehodu a rozhodne o optimální úrovni péče a dokáže posoudit roli úrovně aktivity. ● Studující vypočítá VSL z ochoty platit za snížení rizika a použije jej v jednoduché CBA regulace. ● Studující modeluje spor: vypočte očekávanou hodnotu žaloby, určí interval možného smíru a posoudí dopad procesních pravidel (kdo nese náklady) na pravděpodobnost dohody. ● Studující určí odstrašující sankci podle pravděpodobnosti dopadení a porovná vhodnost pokuty a vězení při omezené schopnosti pachatele platit. ● Studující rozpozná typ informačního problému (nepříznivý výběr, morální hazard, problém pána a správce), navrhne vhodné řešení a zdůvodní dopady na motivaci a riziko. Poslední úprava: Šicnerová Barbora, Mgr. (15.07.2026)
|