|
|
|
||
Poslední úprava: Bc. Magdalena Foffová (20.06.2012)
|
|
||
Poslední úprava: Mgr. Veronika Šprincová (04.02.2010)
Cílem předmětu je prohloubit znalost feministických teorií a na jejich základě také schopnost využívat analytických možností kategorie gender, v prakticko politické rovině pak také používat argumenty na výši aktuálních debat. |
|
||
Poslední úprava: Mgr. Veronika Šprincová (16.01.2011)
Četba povinných textů, jejich prezentace studujícími, diskuse moderovaná vyučující. |
|
||
Poslední úprava: Mgr. Veronika Šprincová (16.01.2011)
Prezence minimálně 75 %, aktivní účast v diskusi. Vypracování konspektů k povinným textům, prezentace zadaných textů. |
|
||
Poslední úprava: Bc. Magdalena Foffová (20.06.2012)
První část bude zaměřena na texty vztahující se k diskusím o kategoriích pohlaví a genderu. Jednotlivé texty se zabývají následujícími otázkami: jaký je vzájemný vztah těchto kategorií, otázkami dekonstrukce, intersekcionality apod., studující by si tak měli mimo lépe jiné osvojit používání genderu jako analytické kategorie. Ve druhé části bude v návaznosti na téma prvního bloku problematizován vztah mezi "akademismem" a "aktivismem". Důraz bude kladen především na otázku, nakolik se vzájemně ovlivňují (nebo by se mohly/měly ovlivňovat) feministická teorie a praxe, nutně se tím ale také tematizuje vztah mezi feminismem a genderovými studii. Součástí četby je také současná česká diskuse k uvedeným tématům.
I. část: kategorie gender 1. Geneze feministického myšlení a současné feministické diskuse Shrnutí základního rámce vývoje feministických teorií s poukazem na jejich roztříštěnost. Postupné rozšiřování tematického záběru feministického myšlení. Feminismus a/nebo genderová studia - relevance pojmů "pohlaví" a "gender" pro různé feminismy. Diskuse o existenci třetí vlny feminismu. Povinné texty: Havelková, H. "První a druhá vlna feminismu: podobnosti a rozdíly". In abc feminismu. Brno: NESEHNUTÍ, 2004, pp. 169-182. Sokolová, V. "Současné trendy feministického myšlení". In abc feminismu. Brno: NESEHNUTÍ, 2004, pp. 199-212. Doplňkový text: Changfoot, N. "The Second Sex's Continued Relevance for Equality and Difference Feminisms". In European Journal of Women's Studies, Vol. 16, No. 1, 2009, pp. 11-31. 2. Ústřední pojem feminismu 2. vlny - genderový řád; reakce na radikální dekonstrukci I Stručné shrnutí základního rámce feministických teorií tzv. druhé vlny a poukazem na její roztříštěnost. Mechanismy konstruování genderové identity - dva přístupy: determinismus a konstruktivismus. Gender jako vztahová kategorie. Tělesnost a vliv socializace, mechanismy somatizace a naturalizace. Symbolická síla jakožto forma moci a otázka participace utlačovaných na vytváření a udržování vztahů nadvlády. Povinné texty: Bourdieu, P. "Somatizace nadvlády", "Symbolické násilí", "Ženy v ekonomii symbolických statků". In Nadvláda mužů. Praha: Karolinum, 2000, pp. 24-46. "Judith Butlerová o diskurzu a rozdílu mezi pohlavím a genderem". In Harrington, A. (ed.) Moderní sociální teorie. Praha: Portál, 2006,pp. 326-327. 3. Reakce na radikální dekonstrukci II Zpochybňování dichotomie "pohlaví"/"gender" a kritika tohoto přístupu. Komplexita pojmu "gender" a způsobu jeho používání (jako analytické kategorie či jako normativního ide
álu). Diskuse o dichotomní povaze kategorie gender, resp. o její analogii s pohlavím. Diskurzivní (historicky a kulturně specifické) formování či utváření těla a pohlaví a jeho mocenské aspekty. Povinný text: Nagl-Docekal, H. ",Sex/gender?': jak ukončit jednu vleklou diskusi". In Feministická filozofie. Praha: SLON, 2007, pp. 68-99.
4. K udržitelnosti kategorie gender - identity a struktury I Relevance konceptu "gender" pro současné feministické a queer teorie. Snahy o odmítnutí pojmu "gender" s poukazem na jeho limity, zejm. komplexnost identity či subjektivity jedince. Tematizace strukturálního (tj. nikoli čistě individuálního) útlaku žen, jeho příčin a důsledků a možnosti pojmového uchopení. Povinný text: Young, I. M. "Lived Body vs Gender: Reflections on Social Structure and Subjectivity". In Ratio, Vol. 15, No. 4, December 2002 , pp. 410-428. / Young, I. M. "Živoucí tělo versus gender: Zamyšlení nad sociální strukturou a subjektivitou". In Proti útlaku a nadvládě. Transnacionální výzvy politické a feministické teorii. Praha: Filosofia, 2010, pp. 129-152.
5. Identity a struktury II - konstrukce identity ženy v rámci feminismu Pojetí identity jakožto historicky konstruované. Mechanismy ahistorizace a konstrukce esenciální "ženské" (individuální i kolektivní) identity. "Ženy" jakožto subjekt feminismu a proměna obsahu tohoto pojmu v rámci vývoje feministického myšlení i jeho jednotlivých proudů. Dva ideální typy "ženství" objevující se ve feministickém myšlení: žena-řečnice a žena-matka. Povinný text: Scott, J. W. "Fantasy Echo: History and the Construction of Identity". In Critical Inquiry, Vol. 27, No. 2 (Winter, 2001), pp. 284-304.
6. Dekonstrukce identity ženy v rámci feminismu Kritika heteronormatity ve společnosti i ve feministickém myšlení. Otázka mateřství a jeho pojímání v rámci psychoanalýzy. Vztah heteronormativity, patriarchátu a kapitalismu. Analýza různých úrovní a forem udržování "povinné heterosexuality" a možnosti vyvázání se z patriarchálního diskurzu. Lesbická existence jakožto zdroj vědění a moci přístupné ženám. Jsou heterosexuální vztahy vždy nutně utlačující? Povinný text: Rich, A. "Compulsory Heterosexuality and Lesbian Existence". In Signs, Vol. 5, No. 4, Women: Sex and Sexuality (Summer, 1980), pp. 631-660. / Rich, A. "Povinná heterosexualita a lesbická existencia". In Aspekt, č. 1, 1996 Lesbická existencia, pp. 12-17.
7. Dekonstrukce genderové identity v rámci feminismu Koncept "intersekcionality" jakožto nástroj zviditelnění jiných aspektů identity než je gender a prolínání různých os nerovností. Gender jakožto komplexní kategorie, která není navázána čistě na biologické pohlaví. Lze v rámci feministické teorie a praxe zdůrazňovat genderovou identitu na úkor jiných aspektů identity? Povinný text: Kolářová, M. "Na křižovatkách nerovností: gender, třída a rasa/etnicita". In Gender, rovné příležitosti, výzkum, roč. 9, č. 2, pp. 1-10. Dostupné online: <http://www.genderonline.cz/view.php?cisloclanku=2009012402>
II. část: feminismus a aktivismus 8. Relevance dekonstrukce pro (feministický) aktivismus I Přínos a kontroverze díla Judith Butler. Dekonstruktivistický přístup a jeho vliv na feministickou praxi (aktivismus). Odlišení různých úrovní (feministické) politiky a možnosti jejich propojování s poststrukturalismem. Povinné texty: Young, I. M. "Kritické poznámky k Potížím s genderem". In Gender, rovné příležitosti, výzkum, roč. 10, č. 2, pp. 55-57. Butler, J. "Contingent Foundations: Feminism and the Question of ,Postmodernism'?". In Scott, J. W., Butler, J. (eds.). Feminists Theorize the Political. New York: Routledge, 1992, pp. 3-21. /Butler, J. "Náhodnosť základov: feminizmus a problém ,postmodernizmu'?". In Aspekt, č. 1, 1998 Myslenie žien, pp. 39-47.
9. Relevance dekonstrukce pro (feministický) aktivismus II Relevance radikálně dekonstruktivistických přístupů pro feministickou praxi. Poskytují tyto přístupy nějaký "návod" pro feministickou praxi, jsou nějak relevantní k formulování a dosahování cílů feminismu. Lze na jejich základě postihnout subjekt feministické politiky? Povinný text: Haraway, D. "Manifest kyborgů: Věda, technologie a socialistický feminismus ke konci dvacátého století". In Sociální studia, č. 7, 2002, pp. 51-58. Dostupné online: <http://socstudia.fss.muni.cz/archiv.php?ukol=2&clanek=156&cislo=10&rok=2002> Doplňkový text: Haraway, D. "A Cyborg Manifesto: Science, Technology, and Socialist-Feminism in the Late Twentieth Century". In Simians, Cyborgs, and Women. The Reinvention of Nature. New York: Routledge, 1991, pp. 149-181.
10. Feministický aktivismus v českém kontextu I Filosofický rámec vztahu teorie a praxe. Rozhovory Mirka Vodrážky s českými akademičkami/akademiky a aktivisty/aktivistkami - témata, specifika, možnosti a limity feministického přístupu v českém kontextu. Sdílené a sporné body jednotlivých aktérů/ek. Otázka posunů od doby konání rozhovorů. Povinné texty: Šmausová, G. "O výroku: Co může být v teorii správné, nedá se uplatnit v praxi". Pracovní překlad přednášky na konferenci Proměny genderové kultury české společnosti 1948-1989, 14. ledna 2011, Praha. Vodrážka, M. Subverzivní metodologický shift - 'z' genderu 'o' genderu. Dostupné online: <http://www.ta-gita.cz/vodrazkovo-vokno/subverzivni-metodologicky-shift---z-genderu-o-genderu/> Rozhovory: Lenka Bennerová ("Lidé se bojí genderové teorie, protože by mohla jejich život obrátit naruby"): <http://www.ta-gita.cz/vodrazkovo-vokno/lide-se-boji-genderove-teorie-protoze-by-mohla-jejich-zivot-obratit-naruby/> Hana Havelková ("Gender se u nás točí v kruhu..."): <http://www.ta-gita.cz/kriticke-reflexe/gender-se-u-nas-toci-v-kruhu/> Lucie Jarkovská a Iva Šmídová ("Gender není pohlaví, ani dominantní vlastnost jedinců"): <http://www.ta-gita.cz/kriticke-reflexe/gender-neni-pohlavi-ani-dominantni-vlastnost-jedincu/> Petr Pavlík ("Chci koncept genderu přeložit do srozumitelného jazyka..."): <http://www.ta-gita.cz/kriticke-reflexe/chci-koncept-genderu-prelozit-do-srozumitelneho-jazyka/> Věra Sokolová ("České prostředí mě neinspiruje") <http://www.ta-gita.cz/kriticke-reflexe/ceske-prostredi-me-neinspiruje/> Linda Sokačová, Lada Wichterlová ("Je na překážku, když se gender spojuje pouze se ženami...") <http://www.ta-gita.cz/kriticke-reflexe/je-na-prekazku-kdyz-se-gender-spojuje-pouze-se-zenami/>
11. Feministický aktivismus v českém kontextu II Dilema vztahu aktivismu a feminismu v českém kontextu. Specifičnost recepce feministického myšlení i feministické praxe v české společnosti. Je udržitelná určitá míra universalismu, nebo je nutné vždy kontextualizovat? Překážky prosazování feministického přístupu v akademickém i aktivistickém prostředí. Vzájemný vztah feministického teoretického bádání a aktivismu. Povinné texty: Šmausová, G. "Feministická angažovanost jako vnitřní nebo vnější diference vědy?". In Kontext: časopis pro gender a vědění, č. 1, 2008. Dostupné online: + jeden z následujících textů: a) Oates-Indruchová, L. (ed.). "Část I.: Jak chápete pojem angažovanosti či aktivismu? (Jaká jsou jeho specifika ve vědě a neakademickém prostředí?)". In Kontext: časopis pro gender a vědění, č. 1, 2008. Dostupné online: <http://www.cec-wys.org/kontext/a9fdd27b/feminismus%20v%20akademii_1.pdf>
b) Oates-Indruchová, L. (ed.). "Část II.: Je, nebo není feministický přístup k vědeckému bádání specifický ve vztahu k angažovanosti/aktivismu?". In Kontext: časopis pro gender a vědění, č. 1, 2008. Dostupné online: <http://www.cec-wys.org/kontext/a9f9d2a7/feminismus%20v%20akademii_2.pdf> c) Šaldová, K. (ed.). "Část III.: Jaké je podle vaší zkušenosti a práce propojení akademického sektoru se sektorem neziskovým či státním? (A jaké by být mělo?)". In Kontext: časopis pro gender a vědění, č. 1, 2008. Dostupné online: <http://www.cec-wys.org/kontext/a9f6727f/feministmus%20v%20akademii_3.pdf> 12. (Post)feminismus a budoucnost feminismu Otázka "budoucnosti" feminismu a jeho relevance v současných společnostech; přístup "nejsem feministka, ale...". Je třeba redefinovat cíle feministické teorie a praxe a jaký je (mohl by být) jejich obsah? Mění se vztah mezi teorií a praxí - neoddálily se teoretické přístupy natolik, že jsou pro aktivismus nepoužitelné. Koncept postfeminismu a jeho možné definice - jde o překonání, nebo o radikální redefinici feminismu? Jaký obsah bývá tomuto pojmu připisován? Je tento koncept přínosnou strategií upozorňující na radikální proměnu vnějších podmínek, nebo jde o podvracení feministických snah? Hledání obsahu postfeministické politiky, její možnosti a limity.
Povinný text:
Hall, E., Rodriguez, M. S. "The Myth of Postfeminism". In Gender & Society, Vol. 17, No. 6, 2003, pp. 878-902.
Doplňkové texty: Grosz, E. "Histories of a Feminist Future". In Signs, Vol. 25, No. 4, Feminisms at a Millennium (Summer, 2000), pp. 1017-1021. Grosz, E. "Feminist Futures?". In Tulsa Studies in Women's Literature, Vol. 21, No. 1 (Spring, 2002), pp. 13-20.
|
|
||
Poslední úprava: Mgr. Veronika Šprincová (04.02.2010)
Absolvování povinného předmětu Feministické teorie. |