|
|
|
||
Cílem předmětu je seznámit studenty s problematikou světové politiky a mezinárodních vztahů z pohledu historické
sociologie. Otázka zániku opozice národního a mezinárodního je výchozím bodem intelektuálního pátrání, které zahrnuje
problémy historické sociologie paměti v mezinárodních vztazích, problém nových hnutí, vlivů vnitřní politiky na politiku
zahraniční, globalizace, stejně jako konfrontace tradičních teorií mezinárodních vztahů s přístupem historické sociologie.
Poslední úprava: Lehmann Štěpánka, PhDr., Ph.D. (05.05.2010)
|
|
||
1. Tradiční paradigma analýzy mezinárodních vztahů 2. Vývoj světových systému 3. Velmocí ve20 a21. století, definice Velmocí, Supervelmocí, regionální mocností. Polarita 4. Nová geopolitická situace a přizpůsobování zahraniční politiky po skončení studené války. 5. pochopit americkou zahraniční dnešní politiku 6. Rusko v systémech 7. Evropská Unie a vývoj konstrukce 8. Modernizace a Čína 9. Japonsko: od modernizace k mírumilovné identity 10. Indie a plánovaný vstup do klubu velmoci 11. Brazílie 12. Jaký model vytvořit?
Základní studijní literatura Barša P., Císař O. Anarchie a řád ve světové politice. Praha: Portál, 2008. ISBN 978-80-7367-094-8. Hobden, S., Hobson J. M. Historical Sociology of International Relations. Cambridge: Cambridge University Press 2002. ISBN 0521004764. Buzan B. The United States and the Great Powers. Cambridge: Polity Press, 2004. ISBN 0745633757. Huntington S. P. The Lonely Superpower. Foreign Affairs, 1999 (Mar. - Apr.), vol. 78, no. 2, pp. 35-49. ISSN 0015-7120. Kratochvíl, P. Polarita v teorii mezinárodních vztahu. Mezinárodní vztahy, 4/2002, pp 26-46. ISSN 0323-1844. Rangsimaporn P. Russia's Debate on Military-Technological Cooperation with China: From Yeltsin to Putin. Asian Survey, 2006 (May - Jun), vol. 46, no. 3, pp. 477-495. ISSN 0004-4687. Smith, K. The European Neighborhood Policy. International Affairs, 2005 (Jul.), vol. 81, no. 4, pp. 757-773. E-ISSN 1468-2346. Friedman, E. How Economic Superpower ChinaCould Transform Africa. Journal of Chinese Political Science, 2009, 14:1-20, published online: 5 December 2008. E-ISSN 1874-6357. Mushirul, H. Pan-Islamism versus Indian Nationalism? A Reappraisal. Economic and Political Weekly, 1986 (Jun. 14), vol. 21, no. 24, pp. 1074-1079. ISSN 0012-9976. Klom, A. Mercosur and Brazil: A European Perspective. International Affairs, 2003 (Mar.), vol. 79, no. 2, pp. 351-368. E-ISSN 1468-2346. Bandeira L. A. M. Brazil as a Regional Power and Its Relations with the United States. Latin American Perspectives, 2006 (May), vol. 33, no. 3, pp. 12-27. ISSN 0094-582X.
Poslední úprava: Pincová Barbora, Mgr. (10.09.2012)
|
|
||
Při překročení kapacity kurzu mají při zápisu kurzu přednost magisterští studenti oboru historická sociologie. Poslední úprava: Pincová Barbora, Mgr. (20.09.2012)
|