|
|
|
||
|
Tento kurz poskytuje antropologický pohled na mechanismy moci, jednání a sociální transformace. Namísto klasického důrazu na institucionální struktury se v tomto kurzu zaměříme na „mikropolitiku“ odporu – způsoby, jakými jednotlivci a kolektivy navigují, podrývají a předefinovávají stát z okraje společnosti. Studující budou na základě globální srovnávací perspektivy zkoumat, jak protest není pouze reakcí na útlak, ale kreativní a generativní proces. Začneme základním pojmem „infrapolitika“ Jamese Scotta a budeme pokračovat k současným projevům digitálního hacktivismu, biopolitického občanství a „pomalého násilí“ v podobě degradace životního prostředí. Tím, jak nám antropoložky a antropologové ukazují, že tělo, ulici nebo digitální cloud můžeme pokládat za etnografická místa, vybízejí nás, abychom přehodnotili náš pohled na „politično“ a dali ho do souvislosti s prožitou, afektivní a často skrývanou zkušeností.
Poslední úprava: Abu Ghosh Yasar, Mgr., Ph.D. (03.03.2026)
|
|
||
|
Výuka probíhá formou přednášky (50min) a cvičení (30min). Poslední úprava: Abu Ghosh Yasar, Mgr., Ph.D. (20.02.2024)
|
|
||
|
1. Průběžná průprava Vyučující zadává otázky k zadané četbě a studující na úvod každého setkání kurzu vypracovávají odpověď (5-10min). Otázky se mohou týkat konceptů a teorií z četby, některých faktických údajů nebo mohou být otevřené.
2. Výzkumný projekt – „mapování hnutí“ Studující rozdělení do 5-7 výzkumných skupin zmapují genealogii jednoho současného protestu (například íránských protestů v roce 2022, 2025) za využití alespoň tří konceptů diskutovaných v rámci kurzu. Prezentace výzkumných projektů proběhne během v termínu v prvních 14 dnech zkouškového období (bude upřesněno). Kritéria hodnocení budou upřesněno v separátním dokumentu.
Hodnocení 1. Průběžná průprava 30% 2. Výzkumný projekt 70%
Škála hodnocení:
91-100 výborně 76-90 velmi dobře 60-75 dobře 59 a méně neprospěl Poslední úprava: Abu Ghosh Yasar, Mgr., Ph.D. (03.03.2026)
|
|
||
|
Sylabus
3.3. 1. Seznámení s obsahem kurzu a dějiny pojmu rezistence v antropologii
10.3. 2. Infrapolitika a „každodenní“ odpor „Skrytý scénář“ – činy, které jsou prožívány, nikoli vyslovovány
Četba: J. C. Scott. 1990. Kapitola 7 - The Infrapolitics of Subordinate Groups, s. 183-201. In Domination and the Arts of Resistance
Case: rolníci v jihovýchodní Asii a jejich drby, pomluvy a „flákání“
17.3. 3. Biopolitický odpor Biosociálnost – vytváření skupin na základě společných biologických nebo zdravotních podmínek za účelem prosazování práv
Četba: Adriana Petryna. 2013. Biological Citizenship (Kapitola 5, úryvek s. 4-20 v eBooku). In Life Exposed: Biological Citizens after Chernobyl, Princeton University Press.
Case: „Biologické občanství“ přeživších z Černobylu
24.3. 4. Fenomenologie dekoloniálního násilí Katarzní násilí a manichejský svět – myšlenka, že koloniální nadvláda je udržována čistým násilím, a proto může být odstraněna pouze násilím vs H. Arendtová "násilí jako neřiditelný proces"
Četba: Frantz Fanon, „O násilí“ (kapitola 1 knihy Psanci této země, 1961/2015)
Case: FLN (Národní osvobozenecká fronta) během alžírské války za nezávislost
31.3. 5. Teritorialita a suverenita domorodých obyvatel Kolonialismus osadníků a „odmítnutí“ – odmítnutí podmínek uznání ze strany státu
Četba: Audra Simpson. 2014. Borders, Cigarettes, and Sovereignty (kap. 5), In Mohawk Interruptus: Political Life Across the Borders of Settler States. Duke University Press, s. 115-145.
Case: Hnutí Standing Rock / No DAPL a obrana posvátných zemí
7.4. ČTECÍ TÝDEN (VÝUKA SE NEKONÁ)
14.4. 6. Afektivní politika a „ulice“ Occupy/shromáždění – politika fyzické přítomnosti a „prefigurativní“ přístup (žít změnu, kterou chcete vidět)
Četba: Judith Butler. 2016. Bodies in Alliance and the Politics of the Street. In Notes Toward a Performative Theory of Assembly. Harvard University Press, s. 66-98.
Case: Náměstí Tahrír během arabského jara nebo tábory Occupy Wall Street
21.4. 7. Digitální odpor a hacktivismus Technosocialita – jak digitální infrastruktura přetváří „veřejnou sféru“
Četba: Bucher, Taina. 2012. Want to Be on the Top? Algorithmic Power and the Threat of Invisibility on Facebook. New Media & Society 14(7): 1164–80. https://doi.org/10.1177/1461444812440159.
Case: využívání šifrování a sociálních médií během hongkongského „deštníkového hnutí“
Další četba: Gabriella Coleman, Hacker, Hoaxer, Whistleblower, Spy: The Many Faces of Anonymous (2014).
28.4. 8. Etnografie „nesympatického“ druhého Morální subjektivita a znovu-okouzlení – chápání účasti krajní pravice nejen jako „nenávistného jednání“, ale jako pátrání po smyslu a morální alternativě k neoliberálnímu individualismu
Četba: Pasieka, Agnieszka. Rebel, Rebel. 2024. Living Right: Far-Right Youth Activists in Contemporary Europe, Princeton: Princeton University Press, s. 153-182. https://doi.org/10.1515/9780691258430-011
Case: mladí aktivisté v Itálii (CasaPound) nebo Polsku, kteří kombinují radikální nacionalismus se „sociální“ prací, jako je distribuce potravin a pomoc komunitě
5.5. 9. Performance a transgrese Karnevalovost – využití humoru, satiry a podvracení sociálních hierarchií k napadení moci.
Četba: Dominic Boyer & Alexei Yurchak. 2010. American Stiob: Or, What Late-Socialist Aesthetics of Parody Reveal about Contemporary Political Culture in the West. Cultural Anthropology 25 (2): 179–221.
Case: sovětské rituály (jak se lidé účastnili nekonečných schůzí a psali oslavné projevy v tak „správném“ ideologickém jazyce, až se z nich stal čistý, nesmyslný rituál) -- moderní přesah: Politický trolling nebo postavy jako Stephen Colbert, kteří parodují moc tím, že ji „přehrávají“.
12.5. 10. Postsekulární výzva Desekularizace a politická teologie – návrat náboženského diskurzu do veřejného prostoru za účelem morální kritiky globálního kapitalismu. Saba Mahmood, Politics of Piety: The Islamic Revival and the Feminist Subject (2005).
Případová studie: „Zelená hnutí“ v rámci evangelického křesťanství v Brazílii nebo hnutí zbožnosti v Káhiře, kde se náboženská sebekultivace stává formou odporu proti západním liberálním normám.
19.5 11. Nekropolitika a právo truchlit Nekromoc – moc rozhodovat o tom, kdo smí žít a kdo musí zemřít, a odpor projevující se v „veřejném truchlení“
Četba: Achille Mbembe, Necropolitics (2019).
Case: matky z Plaza de Mayo v Argentině / hnutí Black Lives Matter (a Roma Lives Matter) zaměřené na zabíjení legalizované státem
Poslední úprava: Abu Ghosh Yasar, Mgr., Ph.D. (24.04.2026)
|
|
||
|
Studijní opory jsou sdíleny ve složce souborů kurzu v MS Teams: https://teams.microsoft.com/_#/school/files/Obecn%C3%A9?threadId=19%3Ab7f5ef5402a2478f85ddd08138f69def%40thread.tacv2&ctx=channel&context=General&rootfolder=%252Fsites%252FLSRezistence%252FSdilene%2520dokumenty%252FGeneral Přihlášení do týmu v MS Teams: Obecné | LS26 Moc, rezistence, násilí | Microsoft Teams Kód pro přihlášení do týmu: cvvdfpq Poslední úprava: Abu Ghosh Yasar, Mgr., Ph.D. (03.03.2026)
|
|
||
|
Studijní cíle: - umět analyzovat, jak se v každodenním životě střetávají „měkká“ a „tvrdá“ moc (hegemonie vs. donucení) - teoretizovat odpor/rezistenci nad rámec „hrdinského“ narativu a porozumět odmítání, uhýbání a prefiguraci jako politickým aktům - mapovat toky protestních taktik a strategií – od náměstí Tahrír po hnutí deštníků – jako globálního repertoáru nesouhlasu. Poslední úprava: Abu Ghosh Yasar, Mgr., Ph.D. (03.03.2026)
|