PředmětyPředměty(verze: 964)
Předmět, akademický rok 2024/2025
   Přihlásit přes CAS
Právní filozofie - HSPV0002
Anglický název: Legal Philosophy
Zajišťuje: Katedra teorie práva a právních učení (22-KTPPU)
Fakulta: Právnická fakulta
Platnost: od 2020
Semestr: letní
Body: 0
E-Kredity: 3
Způsob provedení zkoušky: letní s.:písemná
Rozsah, examinace: letní s.:2/0, Zk [HT]
4EU+: ne
Virtuální mobilita / počet míst pro virtuální mobilitu: ne
Kompetence:  
Stav předmětu: vyučován
Jazyk výuky: čeština
Způsob výuky: prezenční
Úroveň: základní
Poznámka: předmět je možno zapsat mimo plán
povolen pro zápis po webu
Garant: prof. JUDr. Zdeněk Kühn, Ph.D., LL.M.
Vyučující: prof. JUDr. Aleš Gerloch, CSc.
JUDr. Mgr. Martin Koloušek, Ph.D.
prof. JUDr. Zdeněk Kühn, Ph.D., LL.M.
doc. JUDr. PhDr. Pavel Maršálek, Ph.D.
doc. JUDr. Pavel Ondřejek, Ph.D.
JUDr. Katarzyna Žák Krzyžanková, Ph.D.
Neslučitelnost : HP0681
Ve slož. prerekvizitě: HMOD0017
Anotace
Předmět představuje historické směry právního myšlení v antice, středověku a raném novověku, klasické školy právního pozitivismu, přirozenoprávní teorie a právně sociologické směry, dále moderní směry právního realismu, diskursivní teorie, ekonomické analýzy práva a nonpozitivistické hodnotové jurisprudence.
Předmět rozvíjí tyto dovednosti:
- analyzovat, formulovat a prezentovat (ústně i písemně) právní argument a protiargument,
- identifikovat a analyzovat právní a právně-filosofické problémy v konkrétních praktických situacích a navrhovat jejich řešení.
Poslední úprava: Šicnerová Barbora, Mgr. (30.07.2024)
Požadavky ke zkoušce

1.     Písemná zkouška zahrnuje 3 pojmy, 3 testové otázky a jednostránkovou esej na jedno ze dvou nabídnutých témat (60 minut). Esej je chápána jako úvaha nad nastoleným problémem, která se opírá o poznatky získané z přednášek a z nastudované literatury.

2.     Při písemné zkoušce není možné používat žádné právní předpisy ani jiné materiály.

Poslední úprava: Šicnerová Barbora, Mgr. (30.07.2024)
Sylabus

V rámci výuky předmětu je pozornost věnována těmto tématům:

-       Metodologické přístupy ve vývoji právního myšlení

-       Právní filozofie jako střet jusnaturalizmu a juspozitivismu?

-       Historický, sociologický, psychologický aj. přístup k právu – hereze v právním myšlení?

-       Čistá právní věda nebo synkreze přístupů k právu?

-       Vývoj přirozenoprávní teorie a právního pozitivismu

-       Podstata přirozenoprávní teorie – dvojí právo; co je přirozené právo? Odlišení přirozeného práva a morálky

-       Podstata právního pozitivismu – vazba na stát a oddělení práva a morálky

-       Přirozenoprávní kodifikace a listiny práv a pozitivistická exegeze přirozenoprávních kodifikací (Code civil, ABGB)

-       Německá historickoprávní škola a pojmová jurisprudence

-       Bentham a Austin aneb začátky britské analytické jurisprudence

-       Hartův Pojem práva jako hlavní dílo analytické jurisprudence 20. století (Hartova kritika Austina, právo jako jednota primárních a sekundárních pravidel)

-       Fullerova Morálka práva, polemika s právním pozitivismem

-       Dworkinova kritika Harta, Dworkinova díla Když se práva berou vážně a Říše práva

-       Přirozený zákon a přirozená práva Johna Finnise jako reakce na polemiky s právním pozitivismem

-       Nové směry v právním myšlení na přelomu 19. a 20. století (normativismus, sociologickoprávní směry) a jejich vývoj

-       Normativní právní teorie

-       Ideové zdroje a orientace normativismu (gnozeologické a metodologické nauky normativistů)

-       Vídeňská a brněnská škola normativismu (koncepce právní normy, výstavba právního řádu, mezinárodní právo, tvorba, interpretace a aplikace práva v pojetí normativismu)

-       Kritici a epigoni normativismu

-       Sociologickoprávní směry

-       Sociologický přístup k právu

-       Vývoj sociologie práva

-       Období protosociologie práva (Montesquieu, Savigny, Jhering)

-       Zakladatelské období (Marx, Durkheim, Weber, Ehrlich)

-       Období současné sociologie práva: tradiční paradigma versus inovace a odklony(od sociologické jurisprudence k postmodernismu)

-       Právní realismus a kritická studia právní

-       Konec 19. století a utváření teorií kritizujících tehdy vládnoucí pozitivismus a dogmatismus

-       Kritické směry v Evropě a jejich vliv na americký právní realismus

-       O. W. Holmes a zdroje amerického právního realismu (ústavní formalismus, kasuistický pozitivismus)

-       J. Frank, K. Llewellyn a vrchol amerického právního realismu

-       Skandinávský realismus

-       Kritická studia právní jako levicová kritika vládnoucí právní teorie v USA

-       Ekonomická analýza práva

-       Ekonomická analýza jako v současnosti nejvlivnější alternativní teorie práva

-       Zrod ekonomické analýzy v polovině 20. století

-       Ronald Coase a Coaseho teorém

-       Teorie transakčních nákladů a jejich význam pro právo

-       Současná ekonomická analýza práva: R. Posner a G. Becker

-       Ekonomická analýza práva v Evropě

-       Praktický význam ekonomické analýzy v právním myšlení

-       Analytická filosofie a její implikace v právu

-       Obrat k jazyku (příčiny a důsledky) – G. Frege, L. Wittgenstein, B. Russell

-       Horse-shoe analysis aneb k využití logiky v právu (limity, výzvy)

-       Soft-shoe analysis aneb k pochopení podstaty jazyka (H. L. A. Hart a způsoby řešení mnohoznačnosti, J. L. Austin a řečové akty, canberrští plánovači)

-       Výhledy: druhý obrat k jazyku (k nadznakovému charakteru jazyka)

-       Diskursivní teorie právní argumentace

-       J. Habermas, K. Günther a R. Alexy: dvojí směr diskursivní teorie

-       Alexyho teorie právní argumentace

-       Autoritativní a autoritářská koncepce právní argumentace

-       Teorie základních práv

-       Vliv diskursivní teorie mimo německou právní kulturu

-       Německý poválečný nonpozitivismus a princip proporcionality

-       Renesance nonpozitivismu po 2. světové válce – Radbruchova formule, její aplikace a kritika

-       Robert Alexy jako představitel nonpozitivismu – nárok na správnost, Pojem a platnost práva, teorie justifikace základních práv

-       Alexyho Teorie základních práv, vážící formule a její kritika

-       Princip proporcionality v teorii a praxi

-       Vývoj moderního českého právního myšlení

-       Od vzniku moderního českého právního myšlení do nástupu totalit 20. století

-       České právní myšlení pod vlivem komunistické moci a ideologie

-       Vývoj českého právního myšlení po r. 1989

-       Právo, zákon a spravedlnost – ústřední téma právní filosofie

-       Právo a hodnota spravedlnosti (formální – právní jistota, materiální – substanciální spravedlnost). Spravedlivý proces. Zákon, zákonnost a zákonná spravedlnost.

-       Aristotelovský dvojí výměr spravedlnosti

                                vyrovnávací (diortotická, korektivní)

                                rozdělovací (distributivní)

                                Kritéria distribuce:

                                podle potřeb

                                podle zásluh

                                podle stavu

                                podle příležitosti

                                podle výkonu

                                všem stejně

-       Spravedlnost jako pevná a trvalá vůle přiznávat každému co mu právem náleží (suum cuique tribuere)

-       Z recentních koncepcí spravedlnosti: Hart, Rawls, Nozick, Hayek

-       Vztah právní a sociální rovnosti. Jhering: Právo má zmírňovat tendenci soudobé společnosti k nerovnosti lidí.

-       Právo a morálka. Právo jako minimum morálky? Přednost práva před dobrem. Radbruchova formule.

-       Recentní právo a otázka legality a legitimity

Poslední úprava: Šicnerová Barbora, Mgr. (30.07.2024)
Studijní opory

Základní literatura:

Sobek, T.; Hapla, M. a kol.: Filosofie práva, Brno 2020 (kap. 1–5, 12)

Sobek, T.: Právní myšlení. Kritika moralismu, Praha / Plzeň 2011 (kap. 4, 6 a 8–17)

Hrdina, I. A.; Masopust, Z.: Chrestomatie ke studiu filosofie práva, Praha 2011 (kap. 9–11, 13.1, 15–17, 19–20)

 

Rozšiřující literatura:

Alexy, R.: Pojem a platnosť práva, Bratislava 2009

Alexy, R.: Lidská důstojnost a princip proporcionality, Právník č. 11/2015

Beran, K.: Pojem osoby v právu, Praha 2012

Bröstl, A.: Frontisterion, Bratislava 2009

Broulík, J.; Bartošek, J.: Ekonomický přístup k právu, Praha 2015

Colotka, P.; Káčer, M.; Berdisová, L.: Právna filozofia dvadsiateho storočia, Praha 2016

Dworkin, R.: Když se práva berou vážně, Praha 2001

Dworkin, R.: Ríša práva, Bratislava 2014

Finnis, J.: Prirodzený zákon a prirodzené práva, Bratislava 2019

Fuller, L.: Morálka práva, Praha 1998

Gábriš, T.: Preskriptívna teória práva, Bratislava 2020

Gábriš, T. a kol.: Nedogmatická právna veda, Praha 2017

Gerloch, A.: Teorie práva, 7. vydání, Plzeň 2017

Gerloch, A.; Tryzna, J.; Wintr, J. (eds.): Metodologie interpretace práva a právní jistota, Plzeň 2012

Hart, H. L. A.: Pojem práva, Praha 2004

Hart, H. L. A.: Právo, svoboda a morálka a jiné eseje, Praha 2019

Holländer, P.: Filosofie práva, 2. vydání, Plzeň 2012

Holländer, P.: Příběhy právních pojmů, Plzeň 2017

Chovancová, J.; Gábriš, T.; Kluknavská, A.: Antológia k dějinám právneho a politického myslenia, Bratislava 2018

Jhering, R.: Boj o právo, Plzeň 2009

Kelsen, H.: O státu, právu a demokracii. Výběr prací z let 1914–1938, Praha 2015

Kelsen, H.: Čistá právna nauka, Bratislava 2018

Kühn, Z.: Aplikace práva ve složitých případech: k úloze právních principů v judikatuře. Praha 2002

Kühn, Z.: Aplikace práva soudcem v éře středoevropského komunismu a transformace. Analýza příčin postkomunistické právní krize, Praha 2005

Kysela, J.: Ústava mezi právem a politikou. Uvedení do ústavní teorie, Praha 2014

Maršálek, P.: Právo a společnost, Praha 2008

Maršálek, P.: Příběh moderního práva, Praha 2018

Maršálek, P.: Česká právní věda mezi dvěma světovými válkami a její metodologie, in: Malý, K.; Soukup, L. (eds.): Československé právo a právní věda v meziválečném období (1918-1938) a jejich místo ve střední Evropě, Praha 2010, str. 61-79.

Maršálek, P.: Teorie státu a práva v kontextu proměn právního myšlení v českých zemích 1948-1989. Právněhistorické studie, sv. 39, Praha 2007, str. 289-308.

Maršálek, P.: Přirozenoprávní aspekty Všeobecného občanského zákoníku. In: Dvořák, J.; Malý, K. a kol.: 200 let Všeobecného občanského zákoníku. Praha 2011, str. 294-300.

Masopust, Z. (ed.): Právo a stát na stránkách Právníka. 150 let českého právnického časopisu, Praha 2011

Ondřejek, P.: Princip proporcionality a jeho role při interpretaci základních práv a svobod, Praha 2012

Ondřejek, P.: Koncepce práva jako systému, Praha 2020

Osina, P.: Nová teorie přirozeného práva, Praha 2020

Přibáň, J.: Sociologie práva, Praha 1996

Přibáň, J.: Suverenita, právo a legitimita, Praha 1997

Přibáň, J.; Holländer, P. et al.: Právo a dobro v ústavní demokracii, Praha 2011

Radbruch, G.: O napětí mezi účely práva, Praha 2012

Sandel, M.: Spravedlnost: Co je správné dělat, Praha 2015

Sobek, T.: Argumenty teorie práva, Plzeň 2008

Sobek, T.: Nemorální právo, Plzeň 2010

Sobek, T.: Právní rozum a morální cit: Hodnotové základy právního myšlení, Praha 2016

Šejvl, M.: Idea právního státu v dějinách filozofie, Plzeň 2014

Škop, M.: Právo, jazyk a příběh, Praha 2013

Wintr, J.: Metody a zásady interpretace práva, 2. vydání, Praha 2019

Žák Krzyžanková, K.: Právní interpretace – mezi vysvětlováním a rozuměním, Praha 2019

 

 

Jednotlivé tituly budou komentovány v přednáškách. V přednáškách budou též doporučeny některé tituly cizojazyčné.

Poslední úprava: Šicnerová Barbora, Mgr. (30.07.2024)
Požadavky k zápisu

Pro zápis předmětu Právní filozofie je vhodné, aby student měl alespoň zapsán předmět Teorie práva II.

Poslední úprava: Šicnerová Barbora, Mgr. (30.07.2024)
 
Univerzita Karlova | Informační systém UK