|
|
|
||
|
Leží před Vámi složitý případ. Na jeho právní posouzení nezbývá mnoho času. Kde začít? Jak strukturovat a napsat právní analýzu tak, aby obstála před soudem, vedoucí advokátkou, nadřízeným soudcem či protistranou?
Ať už jde o právní rešerši, státnici, soudní rozhodnutí či podání k soudu, vyžaduje se od právniček a právníků, aby dokázali vyřešit konkrétní případy, a to strukturovaně, přesvědčivě a s relevantní právní argumentací. Právě takové dovednosti učí tento předmět. Předmět má dvě hlavní části: 1) Právní analýza a její struktura Semináře představí německý a anglosaský přístup k právní analýze a jejímu členění (metody Gutachtenstil, IRAC, CREAC). Studující si osvojí jednotlivé kroky na konkrétních příkladech; rozpoznají právní otázky, identifikují relevantní právní normy i judikaturu, aplikují právní úpravu na skutkové okolnosti a formulují jasný právní závěr. 2) Právní argumentace v praxi Studující se naučí používat klíčové typy právních argumentů (zejm. argument judikaturou, doktrínou či interpretačními metodami). Na konkrétních případech si vyzkouší, jak těmito argumenty podpořit vlastní právní závěr. Rovněž se naučí odhalit slabiny těchto argumentů, objeví-li se v podání protistrany či v napadaném rozhodnutí. Proč právě teď: S umělou inteligencí lze vytvořit právní analýzu stále snadněji. O to cennější je schopnost právní výstupy správně zadat, kriticky zhodnotit a upravit. Bez vlastního právního myšlení nelze poznat, kdy AI vytvořila cenný výstup a kdy zdánlivě přesvědčivý nesmysl. V předmětu budeme generativní AI používat. Průběh výuky: Výuka je založena na práci se skutečnými případy a klíčovou teoretickou literaturou. Studující řeší individuální i skupinové úkoly a napříč výukou se opakovaně vracejí k jednomu komplexnímu případu z české právní praxe. V závěru pro tento případ zpracují vlastní podání k soudu. Kvalitní a průběžná příprava na semináře je jednou z podmínek pro získání kolokvia. S ohledem na práci ve skupinách je povinná účast. Doporučujeme předmět primárně studujícím 3. ročníku a starším, protože budeme aktivně pracovat s platným právem. Po absolvování studující dokážou: – strukturovaně vyřešit právní případ metodou Gutachtenstil, IRAC nebo CREAC – napsat úplnou právní analýzu použitelnou v praxi – formulovat klíčové typy právních argumentů a podpořit jimi svůj závěr – rozpoznat slabiny v argumentaci protistrany a účinně na ně reagovat – připravit kvalitnější a přesvědčivější řešení právních otázek v klauzuře, rešerši či podání Poslední úprava: Hatina Viktor, Mgr. (27.01.2026)
|
|
||
|
1. Aktivní účast na blokové výuce. 2. Včasné a kvalitní odevzdávání průběžně zadávané domácí práce. 3. Vyhotovení závěrečného podání. Poslední úprava: Šicnerová Barbora, Mgr. (27.01.2026)
|
|
||
|
Předmět zahrnuje tato témata: – Řešení právního případu a právní analýza – Metoda Gutachtenstil, IRAC, CREAC – Právní interpretace a argumentace – Právní psaní Poslední úprava: Šicnerová Barbora, Mgr. (27.01.2026)
|
|
||
|
Základní literatura (vybrané pasáže): 1. ALEXY, Robert. A Theory of Legal Argumentation: The Theory of Rational Discourse as Theory of Legal Justification. Oxford: Oxford University Press, 2009. 2. BEAUCAMP, Guy / BEAUCAMP, Jochen. Methoden und Technik der Rechtsanwendung. 5., neu bearbeitete Auflage. Heidelberg: C.F. Müller, 2023. 3. HILDEBRAND, Tina. Juristischer Gutachtenstil: Ein Lehr- und Arbeitsbuch. Tübingen: Narr Francke Attempto Verlag, 2017. 4. MÖLLERS, Thomas. Legal Methods. How to Work with Legal Arguments. Munich and Oxford: Verlag C. H. Beck and Hart Publishing, 2020. Studující obdrží relevantní části literatury před seminářem; v případě německých děl obdrží studující i pracovní překlad. Ostatní literatura: 1. BREWER, Scott. Indefeasible analogical argument. In: Legal Discourse. Amsterdam: Amsterdam University Press, 2018, s. 33–48. 2. GARNER, Bryan A. Právní psaní srozumitelným jazykem: adaptovaný překlad s cvičeními. Přeložil John A. GEALFOW, Adéla VALENTOVÁ, Štěpán JANKŮ, Pavlína HUBKOVÁ, Terezie KÖNIGOVÁ. Brno: Nugis Finem Publishing, 2021. 3. WINTR, Jan. Metody a zásady interpretace práva. 2. vydání. Praha: Auditorium, 2019. 4. SOBEK, TOMÁŠ et al. Právní argumentace. Praha: C. H. Beck, 2024. 5. MELZER, Filip. Metodologie nalézání práva. Úvod do právní argumentace. Praha: C. H. Beck, 2011. Poslední úprava: Šicnerová Barbora, Mgr. (27.01.2026)
|