|
|
|
||
Poslední úprava: prof. Dr. phil. Pavel Himl (04.09.2023)
|
|
||
Poslední úprava: prof. Dr. phil. Pavel Himl (04.09.2023)
Cílem předmětu je seznámit studující s expertní rolí, která sice primárně nepatří k sebepojímání (akademické) historiografie, do níž však tato čas od času vstupuje a která je jí coby "objekivní vědě" především často přisuzována veřejností. V expertním kontextu kurz ukáže způsoby ustavování vědecké autority, resp. veřejné autority vědy, a zprostředkuje tak studujícím schopnost tuto autoritu kriticky nahlížet. |
|
||
Poslední úprava: prof. Dr. phil. Pavel Himl (18.10.2023)
Povinná:
|
|
||
Poslední úprava: prof. Dr. phil. Pavel Himl (04.09.2023)
Kurz bude mít seminární charakter. Bude založen na společné četbě a analýze jak textů sekundární historiografické literatury, tak samotných expertních posudků a vyjádření. V případě sekundární literatury bude diskuzi předcházet její prezentace jednotlivými studujícími. |
|
||
Poslední úprava: prof. Dr. phil. Pavel Himl (06.12.2023)
1) 5. 10. Úvod 2) 19. 10. Minulost, dějiny, historie, paměť - konceptuální východiska Zdeněk Vašíček, Françoise Mayer, Minulost a současnost, paměť a dějiny, Brno 2008, s. 153-183. Knollová 3) 26. 10. "Vyrovnání", "odčinění", "odškodnění", "(de)legitimizace" - historie, politika a právo Richard J. Evans, History, Memory, and the Law. The Historian as Expert Wittness, History and Theory 41 (3), October 2002 (Forum on Historians and the Courts), s. 326-345. Norbert Frei, Dirk van Laak, Michael Stolleis (eds.), Geschichte vor Gericht. Historiker, Richter und die Suche nach Gerechtigkeit, München 2004, s. 11-28. 4) 2. 11. "Zákony o paměti" - příklad Francie David Emler, Francouzské „zákony paměti“, AUC. Studia territorialia 10, 2010, s. 9-20; Michal Kšiňan, Sloboda pre históriu alebo história pre slobodu, Forum historiae Šubrtová 5) 9. 11. Historiografie, dědictví kolonialismu a odčiňování minulosti Elazar Barkan, The Guilt of Nations. Restitution and Negotiating Historical Injustice, New York 2000, s. 283-307 (otroctví). Zhang 6) 16. 11. Předmoderní právo a bezpráví – čarodějnické procesy https://www.barcelona-metropolitan.com/features/history/they-were-not-witches-they-were-women/ https://standplaatswereld.nl/pardoning-the-innocent-the-early-modern-witch-hunt-as-traumatic-heritage/ https://www.smithsonianmag.com/smart-news/scotland-issues-formal-apology-to-thousands-accused-of-witchcraft-180979869/ https://www.nytimes.com/2022/03/09/world/europe/scotland-nicola-sturgeon-apologizes-witches.html https://www.witchesofscotland.com/ https://www.theguardian.com/uk-news/2021/oct/24/why-the-witch-hunt-victims-of-early-modern-britain-have-come-back-to-haunt-us https://www.justiceinfo.net/en/87454-pardoning-witches-middle-ages-symbol-our-times.html Trubáček 7) 30. 11. "Vyrovnání se s minulostí" a role historiografie - příklad "československého komunismu" Vladimír Klokočka et al., Ústavněprávní kontexty vyrovnání se s totalitní minulostí ve státech střední Evropy, Brno 2003, s. 7-13, 26-67. Šlajerová 8) 7. 12. Stát a církve - příklad restituce církevního majetku Šilpoch Elazar Barkan, The Guilt of Nations. Restitution and Negotiating Historical Injustice, New York 2000, s. 112-156 (Restitutions in East Central Europe. Deservning and Undeserving Victims). expertizy MU a UK (soubory "círk. majetek MU", "círk. majetek UK") 9) 14. 12. Romský holokaust v českých zemích Historikové a kauza Lety Pešek 10) 21. 12. Historiografie, politika a etika Berber Bevernage, Tne Past is Evil/Evil is Past: On Retrospective Politics, Philosophy of History, and Temporal Manicheism, History and Theory 54 (October 2015), s. 333-352. Plíšková 11) 4. 1. Závěr, právní a soudní kontext historické expertizy - aféra Sofri Elazar Barkan, The Guilt of Nations. Restitution and Negotiating Historical Injustice, New York 2000, s. 308-349. Kochlöfl Carlo Ginzburg, Il giudice e lo storico. Considerazione in margine al processo Sofri, Milano 2006. Fattori
|
|
||
Poslední úprava: prof. Dr. phil. Pavel Himl (04.09.2023)
Podmínkou úspěšného absolvování předmětu bude 1) průběžná aktivní účast (povolené jsou 3 neomluvené absence), 2) ústní prezentace textu sekundární litreratury během semestru a 3) závěrečná esej v rozsahu cca 5 normostran. |