Introduction to Civilisation Studies - YMH517

• Anglický název: Introduction to Civilisation Studies
• Zajišťuje: Program Historická sociologie (24-HS)
• Fakulta: Fakulta humanitních studií
• Platnost: od 2013 do 2013
• Semestr: zimní
• E-Kredity: 6
• Způsob provedení zkoušky: zimní s.:
• Rozsah, examinace: zimní s.:2/0, Zk [HT]
• Rozsah za akademický rok: 26 [hodiny]
• Počet míst: neurčen / neurčen (30)
• Minimální obsazenost: neomezen
• 4EU+: ne
• Virtuální mobilita / počet míst pro virtuální mobilitu: ne
• Stav předmětu: nevyučován
• Jazyk výuky: angličtina
• Způsob výuky: prezenční
• Způsob výuky: prezenční
• Úroveň: základní
• Poznámka: předmět je možno zapsat mimo plán; povolen pro zápis po webu; při zápisu přednost, je-li ve stud. plánu; student může plnit i v dalších letech
• Garant: prof. Dr. phil. Johann Pall Arnason

Anotace

Poslední úprava: Mgr. Karolína Šedivcová (10.05.2018)

This course focuses on the theoretical basis and empirico-historical results of comparative civilisation analysis, with a special emphasis on the new conception of modernity with regard to its unity and diversity.

Požadavky ke zkoušce

Poslední úprava: Mgr. Karel Černý, Ph.D. (02.11.2022)

The final exam is based on two tasks. First, students are asked to write an essay based on selected reading (book, book chapter, paper) related to civilization studies. Second, there is an oral exam, based first of all on the lectures. 

Sylabus

Poslední úprava: Mgr. Karolína Šedivcová (10.05.2018)

 

1. Úvod do problematiky a pojmosloví

Povinná literatura:

Huntington Samuel, 2001. Střet civilizací: Boj kultur a proměna světového řádu.

Praha: Rybka, s. 9-50.

Doporučená literatura:

Krejčí Jaroslav, 2002. Postižitelné proudy dějin. Praha: Slon, s. 17-46.

2. Pohled nazpět: počátky a vývoj evropského myšlení o kulturách a civilizacích.

Metahistorické modely: Spengler a Toynbee.

Povinná literatura: Arnason Johann P., 2003. Civilizations in Dispute. Leiden, s. 6-12 a

105-124.

3. Problematika civilizací ve francouzské sociologické tradici: Durkheim, Mauss a jejich

žáci.

Povinná literatura:

Mauss Marcel, 2009."Note on the concept of civilization"(spoluautor Emile

Durkheim), "The nation" a "Civilizations, their elements and forms." In Schlanger

Nathan (ed.) Marcel Mauss. New York: Berghahn, s. 35-40, 41-48 a 57-74.

Doporučená literatura:

Arnason Johann P., 2003.Civilizations in Dispute.Leiden, s. 67-85.

4. Max Weber jako klasik civilizační analýzy, I: Západ jako dlouhodobá makro-

konstelace

Povinná literatura:

Weber Max, 1998. "Předznamenání k sebraným statím k sociologii náboženství." In:

Weber Max, Metodologie, sociologie a politika. Praha: Oikumene, s. 172-184.

Doporučená literatura:

Nelson Benjamin, 1974."Max Weber’s "Author’s Introduction" (1920): A master clue

to his main aims". In: Sociological Inquiry 44 (4): 269-278.

5. Max Weber jako klasik civilizační analýzy, II: Indie a Čína jako alternativní cesty a konfigurace. Základní kategorie civilizační komparatistiky.

Povinná literatura:

Weber Max, 1958. "Religious rejections of the world and their directions."In: Gerth

H.H. a Mills C.W., From Max Weber. New York: Oxford University Press, s. 323-

359.

Weber Max, 1958. " The Social Psychology of World Religions", in Gerth H.H. a

Mills C.W., From Max Weber. New York: Oxford University Press, s. 267-301.

6. Renesance weberovské problematiky v druhé polovině 20. století: Benjamin Nelson,

Jaroslav Krejčí

Povinná literatura:

Krejčí Jaroslav, 1996. Lidský ůděl a jeho proměnlivá tvář. Praha: Karolinum.

Krejčí Jaroslav, 2001."Tři diagnózy jednoho uchopení moci komunisty." In: České

Křižovatky. Praha: ELK, s. 45-52.

7. S. N. Eisenstadt: Nové paradigma civilizační analýzy

Povinná literatura:

Německý Marek, 2007. "Historická sociologie Shmuela Eisenstadta." In: Šubrt Jiří

(ed.), Historická sociologie: Teorie dlouhodobých vývojových procesů. Plzeň: Aleš

Čeněk, s. 455-470.

Eisenstadt, S. N.: "The civilizational dimension in sociological analysis." In:

Eisenstadt S. N., 2003 Comparative Civilizations and Multiple Modernities. Leiden:

Brill, v.1, s. 33-57.

8. S.N. Eisenstadt, II: Různorodé modernity (přednáší Prof. Willfried Spohn)

Povinná literatura:

Eisenstadt S. N., 2003. "Multiple modernities." In: Eisenstadt S. N., Comparative

Civilizations and Multiple Modernities. Leiden: Brill, v. 2, s. 535-560.

Spohn Willfried, 2001. "Eisenstadt on civilizations and multiple modernities." In:

European Journal of Social Theory, 41(4), s. 499-508.

Doporučená literatura:

Arnason Johann P., 2010: "Rozrůznění modernity." In: Arnason Johann P.

Historicko-sociologické eseje. Praha: Slon, s. 128-151.

9. Civilizační perspektivy, I: Kulturní vzorce

Povinná literatura: Arnason Johann P. 2009, "Civilizační analýza: vznikající

paradigma." In: Arnason Johann P., Civilizační analýza:Evropa a Asie opět na

rozcestí.Praha: Filozofia, s. 17-81.

10. Civilizační perspektivy, II: Mocenské struktury

Povinná literatura:

Arnason Johann P. "Civilizační analýza: vznikající paradigma."

Spohn Willfried, 2010. "Political sociology between civilizations and modernities: A

Multiple modernities perspective." In: European Journal of Social Theory, 13:1

(2010), s. 49-66.

Další vhodná literatura:

Elias Norbert, 1978. What is sociology? London: Hutchinson.

11. Civilizační perspektivy, III: Interakce, konflikty a proměny. Civilizační pohled na

modernitu.

Povinná literatura:

Arnason Johann P. 2009. "Civilizační analýza: vznikající paradigma."

Doporučená literatura:

Patočka Jan, 1996."Nadcivilizace a její vnitřní konflikt." In: Patočka Jan. Péče o duši I.

Sebrané spisy I. Praha: Oikumene, s. 243-302.

12. Závěrečné úvahy