Cílem semináře je analýza znaku a znakové funkce, kterou budeme nahlížet jako specifický symptom. Pojetí
znaku jakožto symptomu nás vede ke specifické problematice symptomatologie, která je zároveň spojená
s problematikou diference. Znak totiž působí na povrchu, určuje danou věc, ale toto určení je diferencí od znaků
jiných. Tuto myšlenku bychom rádi představili na oblasti literatury (Kritické a klinické; Gilles Deleuze); na díle L.
von Sacher-Masocha a M. de Sada či M. Prousta. Stejně tak bychom se podíval na roli znakové diference
zajišťující naší identitu z pohledu post-kolonialismu a vybraných textů gender studies (H. Bhabha. J. Butler), kdy
bude probematika znovu ilustrována na literární produkci (zejména anglo-americké). Závěrečné přednášky kurzu
budou věnovány současnému tzv. „turn to affect“ s ohledem na oblast politiky a filosofie.
Poslední úprava: Mgr. Robert Bargel (01.01.2015)
The aim of the course is to introduce the relation between the gesture, painting, language and the territory. In this
respect we will try to analyze mainly the texts of Gilles Deleuze and Félix Guattari, especially their anthropological
remarks in Anti-Oedipus. Other authors are Claude Lévi-Strauss, André Leroi-Gourhan and Jakob vo Uexküll. The
stress will be mainly of the semiotic character of presented theories.
1.) André Leroi-Gourhan (Le Geste et la Parole) – gesture, parole and sign production
2.) Claude Lévi-Strauss – bricolage and its semiotic character
3.) Jakob von Uexküll about signs and territory
4.) The “Faceness” – Semiotics of the year Zero
5.) The conquering of America as an collision of two different regimes of signs
6.) Art and chaos
