Politický kontext soudní moci I. - HV1928

• Anglický název: The Political Context of Judicial Power I
• Zajišťuje: Katedra politologie a sociologie (22-KPS)
• Fakulta: Právnická fakulta
• Platnost: od 2014
• Semestr: zimní
• Body: 0
• E-Kredity: 2
• Způsob provedení zkoušky: zimní s.:
• Rozsah, examinace: zimní s.:0/2, Kv [HT]
• 4EU+: ne
• Virtuální mobilita / počet míst pro virtuální mobilitu: ne
• Stav předmětu: zrušen
• Jazyk výuky: čeština
• Způsob výuky: prezenční
• Způsob výuky: prezenční
• Poznámka: předmět je možno zapsat mimo plán; povolen pro zápis po webu
• Garant: doc. JUDr. Jana Ondřejková, Ph.D.

Anotace

Poslední úprava: doc. JUDr. Jana Ondřejková, Ph.D. (06.09.2011)

Ústavní soud je zvláštním orgánem na pomezí práva a politiky. Jako soudní orgán ochrany ústavnosti argumentuje často nejobecnějšími ústavními principy a politickofilosofickými tezemi. Díky identifikaci soudce-zpravodaje a existenci odlišných stanovisek lze analyzovat i politickofilosofické a právněfilosofické argumenty a postoje jednotlivých soudců Ústavního soudu. Předmětem analýzy tak může být jak rozhodování Ústavního soudu, tak i postoje jednotlivých soudců, u celé řady kontroverzních plenárních rozhodnutí s významnou vazbou na politologické či politickofilosofické otázky. Ve výuce volitelného předmětu lze vedle společné analýzy textů odůvodnění nálezů a odlišných stanovisek dále rozvíjet předkládané politickofilosofické, právněfilosofické a politologické argumenty formou polemiky skupin studentů v rámci cvičného soudního řízení.

Metody výuky

Poslední úprava: prof. JUDr. PhDr. Jan Wintr, Ph.D. (18.09.2012)

Průběh: Úvodní přednáška, rozbor devíti kauz (jednak projednávaných a dosud nerozhodnutých Ústavním soudem, jednak fiktivních k důležitým aktuálním tématům českého ústavního práva), přednáška hosta, závěrečné shrnutí

 

Organizace výuky (netýká se úvodních a závěrečných přednášek a přednášky hosta): 24 studentů vybraných na základě motivačních dopisů (na formuláři na www.society.cz) vytvoří 6 skupin, každá skupina si tedy připraví nález třikrát za semestr. V každé hodině budou mít skupina obhajující návrh a skupina oponující návrhu postupně 7, 7, 4 a 4 minuty pro předestření argumentů (vždy bude vložena minutová přestávka), poté bude následovat všeobecná diskuse, zakončená a) hlasováním nezúčastněných o dané kauze a b) krátkým hodnocením argumentačních výkonů obou skupin ze strany učitelů. V další části hodiny budou pod vedením učitelů analyzovány použité argumenty, nález zevrubně komentován a zasazován do širšího kontextu (viz anotace).

Požadavky ke zkoušce

Poslední úprava: doc. JUDr. Jana Ondřejková, Ph.D. (06.09.2011)

Kolokvium bude udělováno za poctivou přípravu na rozbory a aktivní účast na nich.

Sylabus

Poslední úprava: prof. JUDr. PhDr. Jan Wintr, Ph.D. (18.09.2012)

Průběh: Úvodní přednáška, rozbor devíti kauz (jednak projednávaných a dosud nerozhodnutých Ústavním soudem, jednak fiktivních k důležitým aktuálním tématům českého ústavního práva), přednáška hosta, závěrečné shrnutí

 

 

Požadavky k zápisu

Poslední úprava: prof. JUDr. PhDr. Jan Wintr, Ph.D. (18.09.2012)

Studenty vyberou vedoucí kursu na základě motivačních dopisů, vyplňovaných od 18. do 25. září 2012 na formuláři na www.society.cz: https://docs.google.com/spreadsheet/viewform?formkey=dGVFYTg2d1IwMHJGQm0tVGItc2lzR1E6MA#gid=0