|
|
|
||
|
Poslední úprava: Mgr. Barbora Šicnerová (14.09.2023)
Předmět si klade za cíl prohloubit u studentů znalost týkající se méně známé úlohy státního zastupitelství související s civilní problematikou. Výuka se bude věnovat obecně úloze státního zastupitelství, která je upravena článkem 80 odstavcem 1 ústavního zákona č. 1/1993 Sb., Ústava České republiky, ve znění pozdějších předpisů a § 1 až § 5 zákona č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství, ve znění pozdějších předpisů, a to s důrazem na civilní působnost státního zastupitelství. Výuka se dále bude věnovat konkrétním civilním řízením, do kterých státní zastupitelství může vstoupit, anebo podat návrh na jejich zahájení (srov. ust. § 8 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů). Výuka by měla kombinovat teorii a praxi, kdy studenti by měli být jednak seznámeni s teorií týkající se fungování státního zastupitelství, s úlohou státního zastupitelství ve zvláštních řízeních soudních, ale i s obsahem jednotlivých zvláštních řízení soudních, ve kterých státní zastupitelství vystupuje. Předmět by pak měl kombinovat teoretický výklad s náslechy u konkrétních řízení a diskusi s odborníky. Okrajově by se předmět měl věnovat i další netrestní působnosti státního zastupitelství (určení nezákonnosti stávky a výluky, určení neplatnosti smlouvy o převodu vlastnictví v případech, kdy při jejím uzavírání nebyla respektována ustanovení omezující volnost jejich účastníků, uložení opatření podle § 90 zákona č. 218/2003 Sb., o odpovědnosti mládeže za protiprávní činy a o soudnictví ve věcech mládeže a o změně některých zákonů (zákon o soudnictví ve věcech mládeže), ve znění pozdějších předpisů, dozor nad dodržováním právních předpisů v místech, kde se vykonává vazba, trest odnětí svobody, ochranné léčení, zabezpečovací detence, ochranná nebo ústavní výchova, a v jiných místech, kde je podle zákonného oprávnění omezována osobní svoboda, zrušení obchodní korporace s likvidací, žaloba ve veřejném zájmu, insolvenční řízení apod.). Část seminární výuky bude nahrazena buď společnou návštěvou soudu, anebo samostatnou úlohou pro studenty určitá soudní řízení jako veřejnost navštívit a následně o nich přednést v hodině referát. Cílem předmětu je prohloubit znalosti jednak ve vztahu k obecným tématům občanského právo hmotného, kdy jednotlivá řízení úzce souvisí se svéprávností člověka, prohlášením za mrtvého či ochranou jeho přirozených práv za situace, kdy je nutná hospitalizace pacienta bez jeho souhlasu. Dalším cílem je zasadit uvedenou hmotněprávní problematiku do problematiky procesního práva. Nakonec je cílem obě zmíněné úlohy propojit právě skrze státní zastupitelství. Prakticky se první dvě přednášky budou věnovat teorii daného předmětu a následující přednášky pak konkrétním řízením v rovině teorie i praxe, a to včetně přiléhající hmotněprávní problematiky, kdy do výuky v některých případech může být přizván specialista na dané téma k diskusi (například státní zástupce MSZ v Praze vykonávající dozor dodržování právních předpisů při výkonu vazby a trestu odnětí svobody či státní zástupce vykonávající dozor při výkonu ústavní výchovy, lékař pracující na pavilonu neklidu PNB apod.) nebo bude seminární výuka nahrazena společnou návštěvou soudního jednání či jiného soudního roku nebo bude výuka rozdělena na teoretický přednes ke konkrétní problematice (například omezení svéprávnosti, otázka svéprávnosti, důvody omezení, proces omezení apod.) a následně bude doplněna o konkrétní referát studentů, kteří jako veřejnost takové řízení navštíví. |
|
||
|
Poslední úprava: Mgr. Barbora Šicnerová (14.09.2023)
1. Studenti jsou povinni mít nejméně 80 % docházku na prezenční výuce 2. Studenti jsou povinni dle pokynů vyučujícího navštěvovat soudní či jiná jednání dle dohody i v jiných časech, nežli je stanovena seminární výuka rozvrhem 3. Absolvování předmětu je podmíněno ústní zkouškou, která bude vycházet jak z teoretických poznatků získaných v průběhu výuky předmětu, tak i z konkrétních praktických poznatků studenta vycházejících z jeho účasti na soudních jednáních apod. Absolvování předmětu vyžaduje nejméně teoretické znalosti o soustavě státního zastupitelství, jejím fungování, rozdělení agendy na trestní a netrestní a dále pak znalost problematiky řízení vyjmenovaných v ust. § 8 z.ř.s. včetně základní znalosti přiléhající hmotněprávní materie a základní znalost problematiky dalších řízení (ne pouze civilních), kde je dána možná působnost státního zastupitelství. Otázky ústní zkoušky se budou odvíjet o témat seminární výuky. Každému studentovi budou položeny dvě vylosované otázky, a to z jediného okruhu otázek. 4. Řádné studium předmětu vyžaduje průběžnou domácí přípravu (samostudium), a to minimálně v rozsahu povinné literatury (příslušné pasáže podle aktuálně probírané látky) a dalších pramenů podle zadání vyučujícího. |
|
||
|
Poslední úprava: Mgr. Barbora Šicnerová (14.09.2023)
Předmět zahrnuje tato témata: - Úvod; státní zastupitelství jako soustava úřadů státu, určených k zastupování státu při ochraně veřejného zájmu; trestní a netrestní působnost státního zastupitelství, právní prameny. - Občanské soudní řízení X zvláštní řízení soudní; právní prameny; rozdíly a podobnosti; zásada materiální pravdy X zásada formální pravdy; důkazní břemena; vyšetřovací úloha soudu. - Právo vstoupit do zahájeného řízení X právo podat návrh na zahájení řízení - Řízení ve věcech péče soudu o nezletilé. - Řízení ve věci ochrany proti domácímu násilí, jiné formy ochrany proti domácímu násilí, problematika domácího násilí. - Řízení o svéprávnosti, hmotněprávní aspekty svéprávnosti. - Řízení o prohlášení za mrtvého, hmotněprávní aspekty prohlášení za mrtvého. - Řízení ve věcech vyslovení přípustnosti převzetí nebo držení v ústavu zdravotnické péče nebo vyslovení nepřípustnosti držení v zařízení sociálních služeb, hmotněprávní aspekty problematiky držení osoby v ústavu zdravotnické péče proti její vůli, rozdíly mezi civilní detencí, ochranným léčením a detencí podle trestního zákoníku. - Řízení o určení data smrti. - Řízení ve věcech osvojení, hmotněprávní aspekty osvojení. - Řízení o umoření listin. - Řízení o některých otázkách týkajících se právnických osob. - Další netrestní působnost státního zastupitelství (dozor nad dodržováním právních předpisů v místech, kde se vykonává vazba, trest odnětí svobody, ochranné léčení, zabezpečovací detence, ochranná nebo ústavní výchova, a v jiných místech, kde je podle zákonného oprávnění omezována osobní svoboda, zrušení obchodní korporace s likvidací, žaloba ve veřejném zájmu, insolvenční řízení apod.) Veřejný ochránce práv a jeho působnost k ochraně osob před jednáním úřadů a dalších institucí s důrazem na zařízení, v nichž se vykonává vazba, trest odnětí svobody, ochranná nebo ústavní výchova, ochranné léčení a zabezpečovací detence, a to včetně zpráv veřejného ochránce práv o této činnosti. |
|
||
|
Poslední úprava: Mgr. Barbora Šicnerová (14.09.2023)
Základní literatura: 1. WINTEROVÁ, Alena, MACKOVÁ, Alena a kol. Civilní právo procesní. Část první: nalézací řízení. 9. aktualizované vydání. Praha: Leges, 2018. 648 s. ISBN 978-80-7502-298-1. 2. WIPPLINGEROVÁ, Miloslava, Radka ZAHRADNÍKOVÁ a Kristýna SPURNÁ. Zvláštní řízení soudní. 2., opravené vydání. Praha: Wolters Kluwer, 2015. Právní monografie (Wolters Kluwer ČR). ISBN 978-80-7478-829-1. 3. Muzikář, Ladislav, Macková, Alena a kol. Zákon o zvláštních řízeních soudních. Komentář s důvodovou zprávou a judikaturou. Praha: Leges, 2016. 864 s. ISBN 978-80-7502-122-9. Ostatní literatura: 1. SVOBODA Karel, TLÁŠKOVÁ Šárka, VLÁČIL David, LEVÝ Jiří, HROMADA Miloslav a kol.. Zákon o zvláštních řízeních soudních: komentář. 2. vydání. V Praze: C.H. Beck, 2020. Beckova edice komentované zákony. ISBN 978-80-7400-788-0. 2. JIRSA, Jaromír a kol. Občanské soudní řízení: soudcovský komentář. 3. vydání. Praha: Wolters Kluwer, 2019-. Komentáře (Wolters Kluwer ČR). ISBN 978-80-7598-372-5. 3. HRADIŠŤAN Robert. Možnosti státního zastupitelství v insolvenčním řízení z pohledu praxe. Státní zastupitelství. 6/2014, ISSN 1214-3758. 4. DÁVID, Radovan., TAUCHEN, Jaromír. Vývoj působnosti státního zastupitelství v civilním řízení od roku 1848 do současnosti. Státní zastupitelství, č. 10/2007. 5. DÁVID, Radovan. Vstup státního zastupitelství do civilního řízení. Státní zastupitelství, č. 6/2008. 6. HROMADA, Miroslav a Alexander, ŠÍMA. Praktické otázky omezování svéprávnosti. Soudní rozhledy č. 4/2015. 7. KOZÁK, Vítězslav. Postavení státního zastupitelství a jeho ústavní zakotvení. Trestněprávní revue č. 10/2017. 8. LUKÁŠOVÁ, Michaela, Činnost veřejného ochránce práv a státního zástupce při ochraně práv vězněných osob, Právní rozhledy č. 4/2017. Základní právní předpisy: 1. ústavní zákon č. 1/1993 Sb., Ústava České republiky, ve znění pozdějších předpisů 2. zákon č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství, ve znění pozdějších předpisů 3. zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů Ostatní právní předpisy: 1. zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů 2. zákon č. 293/1993 Sb., o výkonu vazby, ve znění pozdějších předpisů 3. zákon č. 169/1999 Sb., o výkonu trestu odnětí svobody a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů 4. zákon č. 109/2002 Sb., o výkonu ústavní výchovy nebo ochranné výchovy ve školských zařízeních a o preventivně výchovné péči ve školských zařízeních a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů 5. zákon č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů 6. zákon č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění pozdějších předpisů 7. zákon č. 2/1991 Sb., zákon o kolektivním vyjednávání, ve znění pozdějších předpisů 8. vyhláška Ministerstva spravedlnosti č. 23/1994 Sb., o jednacím řádu státního zastupitelství a podrobnostech o úkonech prováděných právními čekateli, ve znění pozdějších předpisů 9. zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů 10. zákon č. 349/1999 Sb. o Veřejném ochránci práv, ve znění pozdějších předpisů |