PředmětyPředměty(verze: 945)
Předmět, akademický rok 2023/2024
   Přihlásit přes CAS
Soudobé právní teorie o soudech a soudcích - HP4119
Anglický název: Contemporary Legal Theories of Courts and Judges
Zajišťuje: Katedra teorie práva a právních učení (22-KTPPU)
Fakulta: Právnická fakulta
Platnost: od 2023
Semestr: letní
Body: 0
E-Kredity: 3
Způsob provedení zkoušky: letní s.:písemná
Rozsah, examinace: letní s.:0/2, Zk [HT]
4EU+: ne
Virtuální mobilita / počet míst pro virtuální mobilitu: ne
Kompetence:  
Stav předmětu: vyučován
Jazyk výuky: čeština
Způsob výuky: prezenční
Způsob výuky: prezenční
Úroveň: základní
Je zajišťováno předmětem: HOPV0104
Poznámka: předmět je možno zapsat mimo plán
povolen pro zápis po webu
Garant: prof. JUDr. Zdeněk Kühn, Ph.D., LL.M.
Neslučitelnost : HPOP0000, HPOP3000, HV3809
Anotace
Poslední úprava: Mgr. Barbora Šicnerová (22.01.2024)
Předmět seznámí studenty se soudobým právněteoretickým pojímáním soudnictví. Naši cestu právními teoriemi začneme u Hanse Kelsena, a přes právní realismus a kritická studia právní se dostaneme do druhé poloviny 20. století a do století našeho, a to v teoriích právního diskursu a specifickém pohledu R. Posnera.

Současně se podíváme i na praktické aspekty teorií, srovnáme jednotlivé soudní styly v právu kontinentálním a angloamerickém, podíváme se na význam stran při interpretaci práva, na disenty a separátní stanoviska soudců a jejich význam, srovnáme styl judikatury českých civilních, trestních a správních soudů apod. Významným tématem bude též vzestup ústavní justice a vliv tohoto vzestupu na proměnu chápání role soudnictví. Podíváme se též na staronové výzvy v podobě nárůstu autoritativních režimů a jejich dopadů na justici.

Předmět rozvíjí tyto dovednosti:
- pochopit specifika soudní moci na počátku 21. století
- lépe se orientovat ve spletitých teoriích o postavení soudní moci a právní argumentaci,
- a tím se lépe orientovat též v soudní aplikaci práva jako takové.
Požadavky ke zkoušce
Poslední úprava: Mgr. Barbora Šicnerová (22.01.2024)

1.      Podmínkou absolvování písemné zkoušky je aktivní účast na výuce.

2.      Písemná zkouška spočívá v závěrečné domácí písemné práci. Písemná práce má podobu eseje věnující se některému z probraných témat. Hodnocena je především originalita a nápaditost.

3.      Při zpracování písemné práce je možné používat veškeré právní předpisy a jiné materiály.

Sylabus
Poslední úprava: Mgr. Barbora Šicnerová (22.01.2024)

V rámci výuky předmětu je pozornost věnována těmto tématům:

-        Hans Kelsen a náhled ryzí nauky právní na soudní argumentaci

-        Právní realisté a moc soudní; kritická studia právní

-        Diskursivní teorie a soudní argumentace

-        Styly soudních rozhodnutí ve srovnávací perspektivě

-        Ústavní soudnictví a proměna moci soudní v druhé polovině 20. století

-        Soudní aktivitismus a soudcovské sebeomezení (judicial self-restraint)

-        Soudnictví v neliberálních a autoritativních státech

Studijní opory
Poslední úprava: Mgr. Barbora Šicnerová (22.01.2024)

Základní literatura:

1.      Posner, R. How Judges Think (2010)

2.      (plus články a vybraná soudní rozhodnutí zadávaná na Moodle)

 
Univerzita Karlova | Informační systém UK