Poslední úprava: Mgr. Tomáš Friedel, Ph.D. (25.03.2019)
Ústavní soud je zvláštním orgánem na pomezí práva a politiky. Jako soudní orgán ochrany ústavnosti argumentuje často nejobecnějšími ústavními principy a politickofilosofickými tezemi. Díky identifikaci soudce-zpravodaje a existenci odlišných stanovisek lze analyzovat i politickofilosofické a právněfilosofické argumenty a postoje jednotlivých soudců Ústavního soudu. Předmětem analýzy tak může být jak rozhodování Ústavního soudu, tak i postoje jednotlivých soudců, u celé řady kontroverzních plenárních rozhodnutí s významnou vazbou na politologické či politickofilosofické otázky. Ve výuce volitelného předmětu lze vedle společné analýzy textů odůvodnění nálezů a odlišných stanovisek dále rozvíjet předkládané politickofilosofické, právněfilosofické a politologické argumenty formou polemiky skupin studentů v rámci cvičného soudního řízení.
Sylabus předmětu bude uskutečněn v následující podobě: Úvodní přednáška, rozbor devíti kauz (jednak projednávaných a dosud nerozhodnutých Ústavním soudem, jednak fiktivních k důležitým aktuálním tématům českého ústavního práva), přednáška hosta, závěrečné shrnutí
Studijní opory
Poslední úprava: Mgr. Tomáš Friedel, Ph.D. (25.03.2019)
Studjní opory se mění dle aktuálního sylabu předmětu; budou upřesněny na prvním semináři.
