Klienti v konfliktu se zákonem - B03335 (Adiktologie)

• Anglický název: Clients in conflict with the law
• Zajišťuje: Klinika adiktologie 1. LF UK a VFN (11-00611)
• Fakulta: 1. lékařská fakulta
• Platnost: od 2021
• Semestr: zimní
• Body: 2
• E-Kredity: 2
• Způsob provedení zkoušky: zimní s.:
• Rozsah, examinace: zimní s.:1/1, Z+Zk [HT]
• Rozsah za akademický rok: 30 [hodiny]
• Počet míst: neomezen
• Minimální obsazenost: neomezen
• 4EU+: ne
• Virtuální mobilita / počet míst pro virtuální mobilitu: ne
• Stav předmětu: vyučován
• Jazyk výuky: čeština
• Způsob výuky: prezenční
• Způsob výuky: prezenční
• Vysvětlení: Mgr. Hana Fidesová
• Další informace: http://www.adiktologie.cz
• Poznámka: povolen pro zápis po webu
• Garant: Mgr. Hana Fidesová, Ph.D.
• Patří mezi: Povinné BADI18 P 3.r._23/24
• Atributy: Adiktologie; Klinický předmět
• Prerekvizity : B03186
• Záměnnost : B01621

Anotace

Poslední úprava: Jana Kolářová (22.01.2021)

Seznámit studenty se základy trestního práva – zejména ve vztahu k řešení praktických problémů klientů adiktologických služeb. Přehledné řazení fází procesu trestního řízení je modelováno na praktických reálných případech, ve kterých je integrována možnost vstupu adiktologa.

Cíl předmětu

Poslední úprava: Ing. Vladislava Kohútová (12.11.2020)

Posluchač:

• se orientuje v jednotlivých fázích trestního řízení

• zná role a náplň činnosti policie, státních zastupitelství, soudů, advokátů, probační a mediační služby, vězeňské služby

• se orientuje v právních normách, které jsou využitelné při řešení trestné činnosti uživatelů návykových látek, a které upravují pobyt ve vězení

• získá základní teoretickou a praktickou výbavu pro práci s uživateli návykových látek, kteří se dostali do konfliktu se zákonem, nacházejí se ve vězení nebo byli z vězení propuštěni

Sylabus

Poslední úprava: Jana Kolářová (22.01.2021)

Základy trestního práva (role trestního práva, pojem, principy, trestné činy, trestní sankce, odklony v trestním právu, stadia trestního řízení, trestná činnost klienta a poskytování adiktologických služeb).

Drogová a alkoholová kriminalita v trestním zákoníku (právní úprava, aktuální aplikační praxe).

Klient a policie (klienta adiktologických služeb jako pachatel trestného činu, průběh přípravného řízení, práva a povinnosti obviněného, obhajoba a bezplatná obhajoba, role adiktologických služeb).

Klient a soud (rozhodování v trestním řízení, hlavní líčení, opravné prostředky, role adiktologických služeb).

Literatura

Poslední úprava: Mgr. Hana Fidesová, Ph.D. (01.12.2022)

Povinná:

• Šámal, Pavel, Novotný, Oto, Gřivna, Tomáš, Herczeg, Jiří, Vanduchová, Marie, Vokoun, Rudolf. Trestní právo hmotné. Praha: Wolters Kluwer, 2016, 1050 s. ISBN 978-80-7552-358-7.
• Jelínek, Jiří, Tejnská, Katarína Tlapák Navrátilová, Jana, Pelc, Vladimír Říha, Jiří Stejskal, Vojtěch. Trestní právo hmotné : obecná část, zvláštní část. Praha: Leges, 2017, 976 s. ISBN 978-80-7502-236-3.
• Fenyk, Jaroslav, Císařová, Dagmar, Gřivna, Tomáš. Trestní právo procesní. Praha: Wolters Kluwer, 2019, 951 s. ISBN 978-80-7598-306-0.
• Zeman, Petr Štefunková, Michaela, Trávníčková, Ivana. Drogová kriminalita a trestní zákoník. Praha: Institut pro kriminologii a sociální prevenci, 2015, 224 s. ISBN 978-80-7338-151-6.
• Janků, Martin. Základy práva pro posluchače neprávnických fakult. Praha: C.H. Beck, 2022, s. ISBN 978-80-7400-875-7.

Požadavky ke zkoušce

Poslední úprava: Mgr. Hana Fidesová, Ph.D. (17.01.2022)

Požadavky k zápočtu:
- účast na 5 seminářích z 6 (příp. 6 z 8)
- aktivní zapojení se do práce na semináři

Požadavky k ústní zkoušce:

- teoretická část -student si vytáhene 1 téma ze seznamu (viz níže)
- praktická část - řešení praktického příkladu  -  student si vytáhne 1 příklad (modelové znění uvedeno níže)

Témata pro teoretickou část zkouškym:

1.       Trestněprávní předpisy (vč. orientační znalosti účelu a oblasti úpravy)

2.       Pojem trestný čin

3.       Skutková podstata trestného činu

4.       Tresty dle aktuálního trestního zákoníku

5.       Ochranná opatření dle aktuálního trestního zákoníku

6.       Trest odnětí svobody, jeho varianty a podmínky ukládání

7.       Ochranné léčení (podmínky, ukládání druhy)

8.       Vyšetření osob na přítomnost návykových látek v souvislost s trestním řízením nebo výkonem trestu

9.       Pojem návyková látka pro účely trestního zákoníku

10.   Primární drogové trestné činy – právní předpisy

11.   Primární drogové trestné činy (§ 283 a 284 TZ)

12.   Primární drogové trestné činy (§ 285, § 286 a § 287 TZ)

13.   Ohrožení pod vlivem návykové látky (§ 274 TZ)

14.   Opilství (§ 360 TZ)

15.   Zahájení trestního stíhání (podmínky, způsob)

16.   Trestní stíhání se souhlasem poškozeného

17.   Práva obviněného v trestním řízení

18.   Nutná obhajoba

19.   Předběžná opatření v trestním řízení (podmínky, druhy)

20.   Vazba (druhy, podmínky, délka trvání, propuštění, nahrazení vazby)

21.   Odklony v trestním řízení (druhy, orientačně podmínky)

22.   Podmíněné zastavení trestního stíhání

23.   Trestní příkaz (podmínky vydání, trestní sankce, opravný prostředek a jeho následky, lhůty a místo podání opravného prostředku)

24.   Hlavní líčení (veřejnost, přítomnost osob, stručný průběh)

25.   Rozsudek (odsuzující, zprošťující, obsah)

26.   Odvolání proti rozsudku (oprávněné osoby k podání, lhůty a místo podání, náležitosti, obsah)

27.   Mimořádné opravné prostředky (stručně charakteristika, druhy, podmínky podání, rozhodující orgán)

28.   Nepodmíněný trest odnětí svobody (nástup, odklad výkonu, podmíněné propuštění)

29.   Podmíněně odložený trest odnětí svobody (podmínky ukládání, dohled, přiměřené povinnosti a přiměřená omezení, rozhodování o osvědčení se ve/po zkušební době)

30.   Trest obecně prospěšných prací (podmínky ukládání, výkon, podmínky přeměny)

31.   Ochranné léčení (nařízení a výkon, změna způsobu výkonu, upuštění od výkonu OL, propuštění, ukončení)

32.   Zahlazení odsouzení

Modelový příklad pro praktickou část zkoušky:

- U klienta bylo nalezeno 5 rostlin konopí, které klient vypěstoval a suší je na půdě svého domu. Jak lze toto jednání po právní stránce kvalifikovat. Jak by se klient měl, případně neměl hájit?