Основы конституционного строя и политическая система России после 1991 года - JTM628

• Anglický název: Fundamentals of Constitutional Order and Political System of Russia after 1991
• Český název: Základy ústavního zřízení a politický systém Ruska po roce 1991
• Zajišťuje: Katedra ruských a východoevropských studií (23-KRVS)
• Fakulta: Fakulta sociálních věd
• Platnost: od 2024
• Semestr: zimní
• E-Kredity: 6
• Způsob provedení zkoušky: zimní s.:
• Rozsah, examinace: zimní s.:1/1, Zk [HT]
• Počet míst: 15 / neurčen (15)
• Minimální obsazenost: 5
• 4EU+: ne
• Virtuální mobilita / počet míst pro virtuální mobilitu: ne
• Stav předmětu: vyučován
• Jazyk výuky: ruština
• Způsob výuky: prezenční
• Poznámka: předmět je možno zapsat mimo plán; povolen pro zápis po webu; při zápisu přednost, je-li ve stud. plánu
• Garant: doc. PhDr. Slavomír Horák, Ph.D.; Dr. Dmitry Dubrovskiy
• Vyučující: Dr. Dmitry Dubrovskiy
• Třída: Courses for incoming students

Anotace

čeština

Kurz nabízí obecný přehled politického a právního vývoje Ruska po roce 1991. Studentům poskytne základní porozumění politickému vývoji Ruska prizmatem vzniku a rozvoje jeho hlavních institucí až do roku 2022. Zvláštní důraz je kladen na výkonnou moc (vznik instituce superprezidentské republiky), problémy soudní moci (zejména prostřednictvím historie Ústavního soudu), stejně jako na transformaci politického systému prostřednictvím změn v legislativní moci (především v případě Státní dumy Ruské federace). Kurz se rovněž věnuje stavu a rozvoji místní a komunální správy a institucí občanské společnosti. Zvláštní pozornost bude zaměřena na proměny těchto institucí po roce 2000, vzestup elektorálního autoritarismu a degradaci klíčových institucí ruské moci po roce 2014.

Teoretický rámec kurzu zahrnuje několik klíčových konceptů nezbytných k pochopení politicko-právních transformací Ruska. Patří sem zejména koncept demokratického tranzitu (Guillermo O’Donnell / Philippe C. Schmitter), jehož uplatnění v Rusku přímo ovlivnilo politický vývoj země v 90. letech. Neméně důležitá je teorie neoinstitucionalismu (James G. March / Johan P. Olsen), která je zásadní pro analýzu proměny politických institucí v Rusku po 90. letech. Kurz se rovněž opírá o teorii soutěživého autoritarismu (Steven Levitsky / Lucan A. Way), která umožňuje vysvětlit vznik a rozvoj elektorálního autoritarismu v Rusku. Nakonec bude diskutován i koncept autoritářské modernizace (Vladimir Gel’man) v souvislosti s upevňováním autoritarismu v Rusku.

Současně nelze otázky formování a vývoje ruského politického kurzu oddělit od diskuse o sovětském dědictví, včetně problematiky federalismu, nacionalismu a kulturní rozmanitosti. V této části kurz pracuje s klíčovými myšlenkami autorů, jako jsou R. Brubaker, W. Kymlicka, Yash Ghai či Bill Bowring, aplikovanými na ruský kontext.

Kurz je určen pouze pro studenty magisterských programů.

Poslední úprava: Hrubá Kateřina, Mgr. (28.01.2026)

angličtina

The course provides a general overview of Russia’s political and legal development after 1991. It is designed to give students a broad understanding of Russia’s political evolution through the lens of the formation and development of its main institutions up to 2022. Special emphasis is placed on the executive branch (the creation of a super-presidential republic), issues of the judiciary (primarily through the history of the Constitutional Court), as well as the transformation of the political system through changes in the legislative branch (in particular, the State Duma of the Russian Federation). The course also examines the state and development of local and municipal governance, as well as civil society institutions. Particular attention will be paid to the transformations of these institutions after the 2000s, the rise of electoral authoritarianism, and the degradation of Russia’s core political institutions after 2014.

The theoretical framework of the course incorporates several key concepts necessary for understanding Russia’s political and legal transformations. These include the concept of democratic transition (Guillermo O’Donnell / Philippe C. Schmitter), the implementation of which directly influenced the country’s political development in the 1990s. Equally important is the theory of neo-institutionalism (James G. March / Johan P. Olsen), which is crucial for analyzing the transformation of political institutions in Russia after the 1990s. The course also engages with the theory of competitive authoritarianism (Steven Levitsky / Lucan A. Way), which helps explain the emergence and development of electoral authoritarianism in Russia. Finally, the concept of authoritarian modernization (Vladimir Gel’man) will be discussed in relation to the consolidation of authoritarianism in Russia.

At the same time, the study of Russia’s political trajectory cannot be separated from the discussion of its Soviet legacy, including questions of federalism, nationalism, and cultural diversity. In this context, the course will engage with the work of R. Brubaker, W. Kymlicka, Yash Ghai, and Bill Bowring, applying their insights to the Russian case.

The course is open only for students of master's degree programmes.

Poslední úprava: Hrubá Kateřina, Mgr. (28.01.2026)

ruština

Курс посвящен общему обзору политического и правового развития России после 1991 г. В рамках этого курса студент получит общее представление о политическом развитии России через призму построения и развития 2022 г. ее основных институтов, прежде всего, исполнительной власти (формирование института суперпрезидентской республики), проблемы судебной власти (прежде всего, через призму истории Конституционного суда), а также трансформация политической системы через изменение законодательной власти (прежде всего, Государственной думы РФ), а также состояние и развитие местного и муниципального управления, институтов гражданского общества. Особое внимание в рамках курса будет уделено трансформациям этих институтов после 2000-х годов, становлению электорального авторитаризма, и деградации основных институтов российской власти после 2014 г.
Теоретическая рамка курса включает в себя несколько концепций, обсуждение которых необходимо для лучшего понимания политико-правовых трансформаций России. Прежде всего, это концепция демократического транзита (Guillermo O’Donnell/Philippe C. Schmitter), реализация которого в России напрямую повлияла на политическое развитие страны в 90-е. Вместе с тем, это теория неоинституционализма (March, James G / Johan P. Olsen), которая важна для понимания проблематики транформации политических институтов в России после 90-х годов. Не менее важным являются вопросы становления и развития соревновательного авторитаризма (Levitsky, Steven, / Lucan A. Way), которые позволяет объяснить появление и развитие электорального авторитаризма в России. Наконец, в связи со становлением авторитаризма в России будет обсуждаться концепция авторитарной модернизации применительно к России (Vladimir Guelman) Одновременно, в курсе будет использоваться и теория неоинституционализма (Д. Марч и Й. Ольсен), которая позволяет обнаружить закономерности в истории развития и деградации политических институтов в России путинского времени.
В то же время, вопросы становления и формирования российского политического курса неотъемлемы от дискуссии о советском наследии, включая вопросы федерализма, национализма, культурного многообразия; в этой части в курсе будут обсуждаться основные положения работ R. Brubaker, W. Kymlicka, Yash Ghui, Bill Bowring, применительно к российской ситуации.


Курс предназначен только для студентов магистерских программ.

Poslední úprava: Hrubá Kateřina, Mgr. (28.01.2026)

Cíl předmětu

Студенты получат общее представление о закономерностях политического и социально-экономического развития России, общее представления о ключевых закономерностях становления и развития политического режима, основных его положениях, от правовой системы до экономики, а также ключевые исторические моменты, связанные с трансформацией политической системы современной Российской Федерации.

Poslední úprava: Lochmanová Sára, Mgr. (19.09.2025)

Podmínky zakončení předmětu

Курс состоит из кратких (15-20 минут) вводных лекций и обсуждения прочитанного. В связи с этим очень важно, чтобы прочитанное было известно студенту в день занятий

 

1.     Активность – пропуск занятий допускается, однако после пропуска студент должен предоставить конспект обсужденного на занятии текста

2.     В начале курса студент выбирает одну тему, по которой делает ряд заданий

        2.1   Презентацию – это «защита темы», в которой студент_ка описывает, что именно хочет исследовать

        2.2   Портфолио – короткий обзор литературы, подготавливаемый для написания финального эссе (выглядит как список литературы с коротким резюме к                    каждому источнику

        2.3    Эссе – не менее 20 страниц, без учета списка литературы, посвященное избранной студентом теме. Изменения темы допустимы, но должны быть                         согласованы с преподавателем не менее, чем за три недели до сдачи текста.

Формула оценки

0.2 (активность) + 0.2 (презентация) + 0.2 (портфолио) + 0.4 (эссе)

More in SMĚRNICE S_SO_002: Organizace zkouškových termínů, kontrol studia a užívání klasifikace A–F na FSV UK.

Poslední úprava: Lochmanová Sára, Mgr. (19.09.2025)

Literatura

Djankov, Simeon. Russia's economy under Putin: From crony capitalism to state capitalism. No. PB15-18. Peterson Institute for International Economics, 2015.

Gel'man, Vladimir. "From ‘feckless pluralism’to ‘dominant power politics’? The transformation of Russia's party system." Democratization 13, no. 4 (2006): 545-561.

Gill, Graeme J., and James Young, eds. Routledge Handbook of Russian politics and society. Abingdon: Routledge, 2012.

Golosov, Grigorii V. "Authoritarian Learning in the Development of Russia’s Electoral System." Russian Politics 2, no. 2 (2017): 182-205.

Medushevskii, Andrei. "Problems of Modernizing the Constitutional Order: Is It Necessary to Revise Russia's Basic Law?." Russian Politics & Law 52, no. 2 (2014): 44-59.

Partlett, William. "Russia's 2020 Constitutional Amendments: A Comparative Analysis." Cambridge Yearbook of European Legal Studies 23 (2021): 311-342.

Pomeranz, William E. "How “The State” Survived the Collapse of the Soviet Union." Questioning Post-Soviet (2016): 93.

Pomeranz, William. "Twenty years of Russian legal reform." Demokratizatsiya 20, no. 2 (2012): 141.

Sakwa, Richard, Henry E. Hale, and Stephen White, eds. Developments in Russian Politics 9. Bloomsbury Publishing, 2018.

Sakwa, Richard. Russian politics and society. Routledge, 2020.

Treisman, Daniel. The return: Russia's journey from Gorbachev to Medvedev. Simon and Schuster, 2011.

Trochev, Alexei. Judging Russia: The role of the constitutional court in Russian politics 1990–2006. Cambridge University Press, 2008.

White, Stephen, Alex Pravda, and Zvi Y. Gitelman, eds. Developments in Russian politics 5. Duke University Press, 2001.

Wood, Elizabeth, William Pomeranz, E. Wayne Merry, and Maxim Trudolyubov. "Roots of Russia's war in Ukraine." In Roots of Russia's War in Ukraine. Columbia University Press, 2015.

Poslední úprava: Lochmanová Sára, Mgr. (19.09.2025)

Metody výuky

Преподавание курса основано на лекциях и семинарах, которые в основном посвящены обсуждению прочитанных к семинару текстов. Отдельной формой занятий являются презентации, на которых студенты защищают тему своей работы по курсу. 

Use of generative AI tools:

The use and citation of generative AI tools (such as ChatGPT or MS Copilot) in seminar papers and other coursework must comply with the decrees of the IMS Director No. 7/2023 and 9/2023.

Generative AI tools may be used unless explicitly prohibited by the instructor. However, they may not be used to generate substantial sections of the text or replace the student’s own intellectual contribution. The student remains fully responsible for any content generated with assistance of AI tools.

Presenting AI-generated content, whether verbatim, rephrased, or only slightly modified, as one's own work constitutes plagiarism.

Every submitted paper must include a transparent statement specifying which generative AI tools were used, in which stage of the work they were employed, and how they were used, or confirming that no generative AI tools were used. If this statement is missing or incomplete, the instructor is not permitted to accept the paper for evaluation.

Unless the instructor explicitly prohibits the use of generative AI tools, the decision to use or not to use them rests fully with the student. The student has the right to request that the instructor does not use AI assistance for evaluating their work.

 

Poslední úprava: Lochmanová Sára, Mgr. (08.10.2025)

Sylabus

 

1.     Введение. «Камо грядеши?». Распад СССР и появление современной России. Правовые, социально-экономические последствия распада. Появление «Веймарского синдрома».

Литература

Graham, Thomas E. 2002. “Russia's Decline and Uncertain Recovery.” Carnegie Endowment for International Peace. http://www.carnegieendowment.org.

Pomeranz, William E. "How “The State” Survived the Collapse of the Soviet Union." Questioning Post-Soviet (2016): 93.

2.     «Лихие 90-е» Кризис 1993. Создание новой Конституции. Реформы 90-х годов, их результаты. Россия и «Запад» в 90-е. Крах концепции демократического транзита

Литература

Медушевский, А. Н. (2003). Российская конституция в мировом политическом процессе: к десятилетию Конституции РФ 1993 г. Мир России. Социология. Этнология, 12(3), 62-103.

McPherson, Christina M. "Russia's 1993 Constitution: Rule of Law for Russia or Merely a Return to Autocracy." Hastings Const. LQ 27 (1999): 155.

Gel'man, Vladimir, and Dmitrii Travin. "" Загогулины" российской модернизации: смена поколений и траектории реформ." Неприкосновенный запас (2013).

3.     Создание и развитие партийной системы в России. Появление партии власти. Попытка «регионального бунта». Становление де-факто однопартийной системы.

Литература

Gel'man, Vladimir. "From ‘feckless pluralism to ‘dominant power politics’? The transformation of Russia's party system." Democratization 13, no. 4 (2006): 545-561.

4.     Право в современной России. Rule of Law и Конституционный суд. Структурная проблема российского права и правоприменения. От Конституции 1993 до «Конституции» 2020

Литература

Partlett, William. "Russia's 2020 Constitutional Amendments: A Comparative Analysis." Cambridge Yearbook of European Legal Studies 23 (2021): 311-342.

Pomeranz, William. "Twenty years of Russian legal reform." Demokratizatsiya 20, no. 2 (2012): 141.

Trochev, Alexei. Judging Russia: The role of the constitutional court in Russian politics 1990–2006. Cambridge University Press, 2008.

5. Экономика путинского времени – борьба с «олигархами» и возвращение государственного капитализма.

Литература:

Djankov, Simeon. Russia's economy under Putin: From crony capitalism to state capitalism. No. PB15-18. Peterson Institute for International Economics, 2015.

Hendley, Kathryn. "Resisting multiple narratives of law in transition countries: Russia and beyond." Law & Social Inquiry 40, no. 2 (2015): 531-552.

 

6.Чеченские войны и становление режима «субнационального авторитаризма». Рождение и смерть российского федерализма

Литература:

Gilligan, Emma. Terror in Chechnya: Russia and the tragedy of civilians in war. Princeton University Press, 2009.

Литература

Stepan, Alfred. "Russian federalism in comparative perspective." Post-Soviet Affairs 16, no. 2 (2000): 133-176.

Ross, Cameron. "Federalism and inter-governmental relations in Russia." Journal of Communist Studies and Transition Politics 26, no. 2 (2010): 165-187.

7. Становление электорального авторитаризма. Протесты 2011-2012 и их неудача.

Гельман, В. Я. "Расцвет и упадок электорального авторитаризма в России." Журнал политической философии и социологии политики «Полития. Анализ. Хроника. Прогноз» 4 (67) (2012): 65-88.

8. Неформальная экономика, коррупция и российское управление. Авторитарная модернизация и ее результаты

Литература:

Гельман, Владимир Яковлевич. " Недостойное правление": политика в современной России. Автономная некоммерческая образовательная организация высшего образования" Европейский университет в Санкт-Петербурге", 2019.

Ledeneva Alena Can Russia Modernise? Sistema, Power Networks and Informal Governance. Cambridge: Cambridge University Press. 2013

Гельман, Владимир Яковлевич. "«недостойное правление" в условиях внешнего шока: случай пандемии COVID-19  Политическая наука 2 (2022): 34-52.

9. Национальная политика в России. Историческая политика. Нация и память. Веапонизация языка и памяти в официальной политике и практике.

Литература:

Kolstø, Pål. "Crimea vs. Donbas: How Putin won Russian nationalist support—And lost it again." Slavic Review 75, no. 3 (2016): 702-725.

Koposov, Nikolay. Memory laws, memory wars: the politics of the past in Europe and Russia. Cambridge, Cambridge UP. Chapter 1.

Ryazanova-Clarke, Lara. "From commodification to weaponization: The Russian language as ‘pride’and ‘profit’in Russia's transnational discourses." International Journal of Bilingual Education and Bilingualism 20, no. 4 (2017): 443-456.

10. Внешняя политика – от Ельцина до войны

Литература:

Lynch, Allen C. "The influence of regime type on Russian foreign policy toward “the West,” 1992–2015." Communist and Post-Communist Studies 49, no. 1 (2016): 101-111.

Poslední úprava: Dubrovskiy Dmitry, Dr. (16.09.2025)