PředmětyPředměty(verze: 996)
Předmět, akademický rok 2026/2027
   
Úvodní sociologický seminář - ASG100211
Anglický název: Introductory Sociology Seminar
Podoba výuky: seminář
Zajišťuje: Katedra sociologie (21-KSOC)
Fakulta: Filozofická fakulta
Platnost: od 2024
Počet semestrů výuky: 1
Semestr: zimní
Body: 0
E-Kredity: 3
Způsob provedení zkoušky: zimní s.:
Rozsah, examinace: zimní s.:0/2, Z [HT]
Počet míst: neurčen / 54 (neurčen)
Maximální kapacita předmětu: neomezen
Minimální obsazenost: neomezen
4EU+: ne
Virtuální mobilita / počet míst pro virtuální mobilitu: ne
Kompetence:  
Stav předmětu: vyučován
Jazyk výuky: čeština
Forma uskutečňování: prezenční
Úroveň:  
Možnost opakovaného zápisu: 2 / 2 / 2 / 2
Poznámka: předmět je možno zapsat mimo plán
povolen pro zápis po webu
Garant: Mgr. Eva Richter, Ph.D.
Vyučující: Mgr. Jan Klusáček
Mgr. Petra Poncarová
Mgr. Eva Richter, Ph.D.
Anotace -
vodní sociologický seminář propojuje v praktické rovině poznatky z kurzů Úvod do sociologie a Úvod do kvantitativních metod sociálních věd. Kurz sleduje osu výkladu Úvod do sociologie a probírané koncepty aplikuje v konkrétních výzkumných oblastech, kde je propojuje s jejich empirickým zkoumáním a jeho metodami. Studující by v semináři měli rozvíjet dovednosti propojování teorie a empirie a osvojit si základní předpoklady realizace teoreticky ukotveného zkoumání sociální reality. Seminář v tomto smyslu prohlubuje oborovou perspektivu obou Úvodů. Záměrem je rovněž vybavit studující k tomu, aby v následující studiu sami propojovali poznatky z metodologicky zaměřených kurzů s těmi z kurzů tematických a teoreticky zaměřených.

Kurzy Úvod do sociologie a Úvodní sociologický seminář jsou ve studijním plánu programu Sociologie korekvizitami a tvoří logický celek spolu s kurzem Úvod do kvantitativních metod sociálních věd, který mají studující 1. ročníku programu Sociologie povinný.
Společným cílem všech tří kurzů je uvést studující programu Sociologie do studia oboru, a to skrze seznámení s klíčovými pojmy, koncepty a výzkumnými postupy, a skrze rozvinutí sociologické perspektivy studia společnosti. Kurzy představují první stavební kámen systematického studia sociologie a na znalosti a dovednosti v nich získané navazují především kurzy Obecné sociologie a metodologické kurzy studijního plánu. Absolvováním kurzů by si studující měli*y osvojit sociologický přístup ke studiu sociální reality jako přístup specifický pro sociologii jako vědu.

Podmínkou splnění předmětu je:
1. Odevzdání 6 úkolů ze 7 (v termínech dle sylabu)
2. Splnění úkolu zadaného na Týden humanitních věd (23. 11. 12:00)
3. Odevzdání návrhu výzkumného designu společně se seminární prací (5. 1. 2027)
4. Aktivní účast na seminářích
Poslední úprava: Richter Eva, Mgr., Ph.D. (17.09.2026)
Literatura

Povinná:

  • Bauman, Z., & May, T. (2000, resp. 2004). Myslet sociologicky: Netradiční uvedení do sociologie. SLON.
  • Berger, P. L. (2003). Pozvání do sociologie. Barrister & Principal.


Další literatura:

Sociologické učebnice

  • Buriánek, J. (2004). Sociologie. Fortuna.
  • Giddens, A. (2013). Sociologie. Argo.
  • Havlík, R. (1998). Úvod do sociologie. Karolinum.
  • Keller, J. (1999 a další vydání). Úvod do sociologie. SLON.
  • Keller, J. (2005). Dějiny klasické sociologie. SLON.
  • Petrusek, M. (2009). Základy sociologie. Akademie veřejné správy.

Další

  • Machonin, P., & Tuček, M. (Eds.). (1996). Česká společnost v transformaci. SLON.
  • Merton, R. K. (2000). Studie ze sociologické teorie. Sociologické nakladatelství.
  • Mills, C. W. (2000). Sociologická imaginace. Sociologické nakladatelství.
  • Možný, I. (2002). Česká společnost: nejdůležitější fakta o kvalitě našeho života. Portál.
  • Petrusek, M., Miltová, A., & Vodáková, A. (Eds.). (2000). Sociologické školy, směry, paradigmata. SLON.
  • Simmel, G. (2006). Peníze v moderní kultuře a jiné eseje. SLON.


Dále bude zadávána povinná literatura jako příprava na jednotlivé seminární hodiny.

Poslední úprava: Pastyříková Iveta, Mgr. (12.11.2023)
Kontroly studia předmětu a podmínky pro jejich úspěšné vykonání, způsob hodnocení

Podmínkou splnění předmětu je:

  1. Odevzdání 6 úkolů ze 7 (v termínech dle sylabu)
  2. Splnění úkolu zadaného na Týden humanitních věd (23. 11. 12:00)
  3. Odevzdání návrhu výzkumného designu společně se seminární prací (5. 1. 2027)
  4. Aktivní účast na seminářích

Odevzdání úkolů online v Moodle vždy do 12:00 v pondělí před seminářem.

Návrh designu výzkumu (do 5. 1. 2027)

Zadání bylo aktualizováno 29. 9. 2026 (úprava přesnosti zadání, nedošlo ke změně podstaty).

Smyslem úkolu je posílit schopnost syntézy nalezených zdrojů, tj. teoretického vhledu a informací z předchozího výzkumu, a navrhnout další kroky ve zkoumání stanovené otázky. Využijte znalost, kterou jste získali zpracováním seminární práce, a navrhněte rámcový design, kterým by se dala její výzkumná otázka nadále zkoumat. Pro tento účel můžete otázku mírně přeformulovat či upravit v návaznosti na poznatky, které jste získali při psaní seminární práce.

PEČLIVĚ PŘEČTĚTE ZADÁNÍ! Pokud něčemu neporozumíte, prosím napište!

 

Nenavrhujete hotový výzkumný projekt. Zajímá nás vaše úvaha o volbě přístupu: které postupy (kvantitativní/kvalitativní) a metody jsou pro vaši otázku vhodnější a které méně, jaká mají konkrétní pozitiva a negativa, ke kterým se přikláníte a proč, a také ke kterým ne a proč. Do návrhu nepatří konkrétní otázky do dotazníku, scénář rozhovoru, operacionalizace pojmů ani přesné počty a způsob náboru respondentů.

 

Použití AI pro zpracování tohoto úkolu: AI může být nápomocna pro generování návrhů výzkumných designů, které Vás inspirují. Návrhy generované AI ale nepoužívejte přímo! Proč? Protože internet je plný velmi špatných designů, které jsou příliš obecné, chybí v nich operacionalizace a rozvaha, co vlastně přinesou. Museli byste tedy AI instruovat tak podrobně, že byste tím strávili víc času a s horším výsledkem, než pokud to budete dělat sami. Takto specifické zadání totiž AI bez detailně specifikovaného kontextu neumí – pro rozvahu o kvalitě designu potřebujete vlastní znalosti, vhled a zkušenosti z terénu (ve Vašem případě z kurzu). Využijte proto tuto část seminární práce pro rozvoj vlastního vhledu do sociologického výzkumu. Výsledek, který v tomto případě za Vás udělá AI, bude na úrovni, bez kterého se výzkumné agentury obejdou a v grantové nebo akademické praxi by byl k ničemu.

 

Odevzdaný návrh designu by měl mít tuto strukturu:

  1. Výzkumná otázka: Formulace VO může být stejná jako v seminární práci, může ale být i mírně pozměněna na základě zjištění práce či vzhledem k realizovatelnosti empirického zkoumání. Otázky, které klademe literatuře a zodpovídáme s pomocí existujících výzkumů a článků, jsou často jiné než ty, které se snažíme zodpovědět vlastním výzkumem.

Stručně určete, o jaký typ výzkumu jde, a zdůvodněte to:

·        chcete popsat (deskripce), porovnat (komparace), nebo vysvětlit?

·        objevujete (explorace), nebo ověřujete něco, co už předpokládáte (konfirmace)?

  1. Východiska: Jaká klíčová zjištění z  rešerše (= seminární práce) využíváme při návrhu designu. Shrnutí může být v bodech či v jednom až dvou odstavcích. Mělo by být stručné a jasné – žádná vata či obecné formulace – jaké konkrétní poznatky vstoupily do Vašeho přemýšlení o designu výzkumu? Odkazujte na zdroje!
  2. Metody sběru dat: Popište, jak budete data sbírat či vytvářet (např. dotazník, rozhovory, pozorování, analýza dokumentů apod.) a zdůvodněte volbu metody vzhledem k formulaci VO. Uveďte i jiné možné přístupy a metody: proč se pro vaši otázku hodí zvolený přístup více než jiné? Informace, které byste zjišťovali, popište obecně (jaké jevy či vlastnosti vás zajímají), bez převádění na konkrétní otázky či proměnné.
  3. Objekt výzkumu: Popište, kdo či co bude objektem Vašeho zkoumání – o kom/o čem máte v úmyslu výzkumem něco zjistit, např. na jakou skupinu lidí se zaměříte, jaké dokumenty, média apod. Uveďte stručnou, obecnou úvahu o tom, jakým způsobem do výzkumu získáte konkrétní jednotky (zdroj, obecný postup výběru atp.). Zdůvodněte tuto volbu vzhledem k volbě metod sběru dat a formulaci VO.  Zamyslete se i nad tím, že různými metodami jsou dosažitelné různé objekty (rozsah, specifika, možnost zobecnění).
  4. Etické aspekty: Uveďte možné etické otázky a způsob jejich řešení. Zamyslete se nad tím, zda nebudete potřebovat např. souhlas zákonných zástupců, neptáte se na citlivé údaje, nebudete shromažďovat osobní údaje apod. Pokud nevíte, jak pak daný etický aspekt v designu ošetřit, nevadí – klíčové v tuto chvíli je na něj alespoň přijít!
  5. Limity návrhu: Zamyslete se, jaká jsou možná omezení Vašeho návrhu – co jím už nezjistíte? Kde to celé může selhat? Identifikované problémy nemají negativní vliv na hodnocení Vašeho návrhu! Každý návrh má problémy, a naopak je pozitivně hodnoceno, když je dokážete pojmenovat a reflektovat!
Poslední úprava: Richter Eva, Mgr., Ph.D. (29.09.2026)
Sylabus

0

7. 10.

Seminář: Sociologická reflexe současných sociálních problémů – workshop

-            Globální výzvy a sociologie

-            Příprava na seminář Myslet sociologicky

Jan Klusáček

 

14. 10.

Seminář: Myslet sociologicky

Bourdieu – Sociologie jako radikální pochybnost (Teorie jednání, str. 69-73)

Berger – Sociologie jako forma vědomí (Pozvání do sociologie, druhá kapitola)

Mills – Co znamená pochopit souvislost historie a biografie? (Sociologická imaginace, první kapitola)

Jan Klusáček

 

21. 10.

Seminář: Zdravý rozum a sociologie

Jak se liší zdravý / selský rozum od sociologického vědeckého poznání?

Petra Poncarová

 

28. 10.

Státní svátek

 

4. 11.

Seminář: Teorie a empirie

Genderová socializace jako příklad vztahu teorie a empirie.

Petra Poncarová

 

11. 11.

Seminář: Habitus

Bourdieu – Teorie jednání

-            Prostor sociálních pozic, diferenciace, ekonomický/kulturní kapitál

Jan Klusáček

7

17. – 21. 11.

Týden humanitních věd: Pozorování sociální reality

VÝUKA NEPROBÍHÁ, ZADÁNA INDIVIDUÁLNÍ PRÁCE

 

25. 11.

Seminář: Reflexe zkušenosti pozorování z Týdne humanitních věd

Eva Richter

 

2. 12.

Seminář: Přechodové rituály + Všichni hrajeme divadlo

Turner – Průběh rituálu

Goffman – The Presentation of Self in Everyday Life

-            Liminarita, teorie rolí, face-to-face interakce, impression management

Jan Klusáček

 

9. 12.

Seminář: Modernita a holocaust

Bauman – Modernita a holocaust, čtvrtá kapitola

Internalizování role, neosobní byrokracie, instrumentální racionalita

Jan Klusáček

 

16. 12.

Seminář: Výzkum hodnot

Empirické zkoumání hodnot a hodnotových orientací jako reflexe společnosti. Příklad operacionalizace složitého konceptu do dotazníkového šetření.

Eva Richter

 

5. 1.

ODEVZDÁNÍ!

-            Návrh designu výzkumu

 

 

7. 1.

Seminář: Diskuse výzkumných záměrů

 

Poslední úprava: Richter Eva, Mgr., Ph.D. (17.09.2026)
Výsledky učení
  • Pojmenovat, na jakou otázku probíraný sociologický text odpovídá a s jakými klíčovými pojmy pracuje.
  • Vysvětlit na příkladech probíraných v semináři, jak spolu souvisí teoretický koncept a jeho empirické zkoumání.
  • Vysvětlit na základě vlastní zkušenosti z pozorování v terénu, jak vznikají sociologická data a čím je jejich podoba spoluutvářena.
  • Uvést pro danou výzkumnou otázku alespoň jeden přiměřený typ empirického postupu a stručně zdůvodnit volbu.
  • Sestavit podle zadané struktury rámcový návrh zkoumání vlastní výzkumné otázky, který propojuje zvolený koncept, otázku a postup.
Poslední úprava: Richter Eva, Mgr., Ph.D. (17.09.2026)
 
Univerzita Karlova | Informační systém UK