|
|
||
|
„Dieses Lachen kann fehl am Platz und darum verwerflich sein. Es wird zum Laster, wenn es die sozial angemessene Reaktion auf ein Gegenüber oder eine Situation verweigert. Ist doch Tugend, nach älterem wie neuerem Verständnis, stets eine Sache der angemessenen Reaktion.“
(Martin Seel: „Humor als Laster und als Tugend“, in: Merkur 56 (2002), H.9/10, 743-751, hier 749) ‚Das war doch nur Satire‘, ist heutzutage eine gängige Strategie der Entlastung und (Selbst-)Verteidigung, wenn ein medialer Auftritt wieder einmal politische (oder politisch korrekte), vor allem aber moralisierende Proteste hervorruft. Nun werden Klassiker der Humorforschung wie Wolfgang Preisendanz zweifellos die böse Satire vom ‚versöhnlichen‘ Humor unterscheiden wollen. Dennoch: Unterliegen verschiedene Varianten von Unernst nicht in gleicher oder ähnlicher Weise auch einer moralischen Bewertung? Oder ist Unernst generell moralisch schlecht? Wie, wenn überhaupt, lässt sich also ‚unangemessener‘ (blutiger, grotesker, satirischer, beleidigender…) Humor von ‚gutem‘ Humor unterscheiden? Und welche Rolle spielen dabei kulturelle Differenzen? Das Seminar geht diesen Fragen zunächst literaturgeschichtlich nach, beginnend beim Vorsatz des Jakob M.R. Lenz im 18.Jh., ‚komisch und tragisch zugleich [zu] schreiben‘, greift sich einige andere Ausschnitte aus der Geschichte deutschsprachiger Dramen heraus, von K. Kraus über Ödön von Horváth bis zu Dürrenmatt, demzufolge der Menschheit ja nur noch die Komödie beikomme. ‚Minidramen‘, schwarze Cartoons und einzelne Prosasatiren treiben die Fragen in kurzer Form auf die Spitze.- Ein zweiter Schwerpunkt liegt auf dem bereits zitierten Sonderheft des „Merkur“ mit dem Titel „Lachen. Über westliche Zivilisation“. Unter dem Eindruck des 11. September 2001 wird darin u.a. der angedeuteten Ambivalenz nachgegangen, ob das ‚Lachen‘ charakteristisch für ‚westliche Zivilisation‘ sein mag oder ob man besser über diese Zivilisation ‚lachen‘ sollte. Auch aus dem Rückblick von mehr als zwanzig Jahren mag diese Diskussion noch erhellend sein für neuere theoretische oder auch polemische Auseinandersetzungen um die moralische und / oder situative Angemessenheit verschiedener Formen und Gattungen von Humor. Poslední úprava: Maurach Martin, doc., Dr. phil. (21.01.2026)
|
|
||
|
Abschlussbedingung: In order to successfully graduate from this class it is required to be present during at least 80% of the class's time and to actively participate in the discussion in class, not only when debating the subject you have chosen for your own presentation. As your proper contribution, it is expected a paper presented in a talk of about 20 minutes length about a subject chosen for yourself and agreed upon with the teacher, as well until the end of the term / beginning of the period of examinations a summary of about 5 standard pages length of that presentation and, if applicable, of the discussion of the subject in the seminary group. Poslední úprava: Maurach Martin, doc., Dr. phil. (27.01.2026)
|
|
||
|
Literatur / Selected titles Ausgewählte Texte und Materialien, vor allem die Aufsätze aus "Merkur", werden zumindest in Auszügen auf SIS zugänglich gemacht. Some texts and materials, in particular the essays from "Merkur", will be available at SIS in excerpts at least. Artmann, Hans Carl: „med ana schwoazzn dintn. gedichta r aus bradnsee“, Salzburg: O. Müller 1958 Bartsch, Kurt: "Das Bein. Clownsspiel"; Heiner Müller: "Herzstück"; beide in: Karlheinz Braun (Hrsg.): MiniDramen, Frankfurt /M. 1987, 142f., 144 Detje, Robin: "Warum Komik? Drei Gedanken zu einem todernsten Thema", in: „Merkur“ 56 (2002), 925-931 Dürrenmatt, Friedrich: "Der Meteor. Eine Komödie in zwei Akten" (1962), in ders.: Vier Stücke. Hamburg, München o.J. Gauger, Hans-Martin: "Das Persönliche, Menschliche und Historische des Lachens (und des Lächelns)", in: „Merkur“ 56 (2002), 839-846 Grasskamp, Walter: "Glanz und Elend des Humors", in: „Merkur“ 56 (2002), 778-788 Hörhammer, Dieter: Die Formation des literarischen Humors, Bielefeld: transcript 2020 Hörisch, Jochen: "Worüber darf man (nicht) lachen? Groteske Kommunikation nach dem 11. September 2001", in: „Merkur“ 56 (2002), 895-905 Horváth, Ödön von : „Glaube Liebe Hoffnung. Ein kleiner Totentanz in fünf Bildern“ (1951). In: Spectaculum 12. Acht moderne Theaterstücke, Frankfurt a.M.: Suhrkamp 1982, 191-226 Klier, Walter: "‚Was brauch i um Mitternacht a Sunn?‘ Humorwissenschaftlicher Streifzug durch die austriakische Literatur", in: „Merkur“ 56 (2002), 911-919 Kraus, Karl: „Die letzten Tage der Menschheit. Tragödie in fünf Akten mit Vorspiel und Epilog" (1926), Frankfurt /M.: Suhrkamp 1986 Lau, Jörg: "Pursuit of Happiness. Vom Menschenrecht auf Spaß", in: „Merkur“ 56 (2002), 885-894 Lenz, J.M.R.: „Der Hofmeister“ (1774) [z.B. Reclam-Ausgabe] Maase, Kaspar: "‚Wer findet denn so etwas komisch?‘ Die Massen und ihr Lachen", in: „Merkur“ 56 (2002), 874-885 Martenstein, Harald: "Die Spaßgesellschaft: Warum sie so verhaßt ist und wie man sie kritisieren könnte", in: „Merkur“ 56 (2002), 906-911 Schmitz, Hermann Harry: „Im Sanatorium“, in ders.: „Buch der Katastrophen. Vierundzwanzig tragikomische Geschichten [...], Zürich: Diogenes 1978 (1966), 239-249 Seel, Martin : „Humor als Laster und als Tugend“, in: „Merkur“ 56 (2002), 743-751 Seibt, Gustav: "Der Einspruch des Körpers. Philosophien des Lachens von Platon bis Plessner – und zurück", in: „Merkur“ 56 (2002), 751-762 Weisstein, Ulrich, Wolfgang Preisendanz, Rainer Warning: "Das Komische", in:The German quarterly 51 (1978), 408ff. "Wippchens Charmante Scharmützel erträumt von Julius Stettenheim [...]", Hamburg: Hoffmann u. Campe 1960 https://archive.org/details/mdu-rare-071895/page/n13/mode/2up [= Carl Einstein, George Grosz: Der blutige Ernst (1919)] Poslední úprava: Maurach Martin, doc., Dr. phil. (27.01.2026)
|
|
||
|
Vorläufiger Syllabus ‚Deplatzierter Humor‘ - 'Misplaced humour': A preliminary syllabus
1. Seminareinführung. Humor ist nichts für Weicheier oder: Lachen über Crans-Montana? „Charlie Hebdo“ im Januar 2026 2. Einführende Aufsätze aus „Merkur“ 56 (2002): Grundlegendes zum Humor und zur Moral (Seel, Seibt, Grasskamp) 3. Drei Heiraten und eine Selbstkastration oder Dramen 1-3: 1. J.M.R. Lenz: „Der Hofmeister“ (1774) 4. Dramen 2. Ödön v. Horváth: „Glaube Liebe Hoffnung. Ein kleiner Totentanz in fünf Bildern" (1951) 5. Dramen 3. Friedrich Dürrenmatt: „Der Meteor“ (1966) 6. Humor und Krieg (1): Wippchen (um 1900 / 1960); Karl Kraus: "Die letzten Tage der Menschheit" (1926) 7. Humor und Krieg (2): Bildpostkarten aus dem Ersten Weltkrieg; außerdem: Andere Cartoons 8. „Der blutige Ernst“ (1919) oder das Lachen Dadas 9. Weitere kleine Formen: Prosa-Satiren, Mini-Dramen, Lyrik: H.C. Artmann: „med ana schwoaznn dintn“ (1958) 10. Die Frage der Interkulturalität: Gauger, Maase, Lau in „Merkur“ (2002) 11. Islamischer Ernst – jüdischer Witz? Jochen Hörisch: Worüber darf man (nicht) lachen? Groteske Kommunikation nach dem 11. September 2001, in: „Merkur“ (2002), 895-905 Poslední úprava: Maurach Martin, doc., Dr. phil. (27.01.2026)
|