|
|
|
||
|
Přednáškový cyklus je věnován vysvětlení základních etap a mezníků dějin v historicko-sociologické perspektivě. Cílem je předestřít základní faktografický přehled dějinných mezníků a jejich vlivu na další vývoj společnosti a vysvětlit kauzální dějinné souvislosti. Výklad bude založen konceptu vývoje a vzájemného ovlivňování civilizací s důrazem na euroatlantickou oblast. Výklad bude koncipován podle jednotlivých ústředních problémů (revoluce, odkaz antiky a osvícenství, transformace společnosti, migrace, nacionalismus apod.) jejichž význam a intepretace budou sledovány v dlouhém časovém úseku. Ve výkladu bude sledován transformační proces (společenský, kulturní, náboženský, proměna kolektivních a individuálních identit) směřující od tradiční k moderní a postmoderní společnosti. Stranou nezůstane ani stále rostoucí dohlížitelská role státu, hypertrofie práva i omezující společenské stereotypy a předsudky. Poslední úprava: Marková Alena, Mgr., Ph.D. (11.09.2022)
|
|
||
|
Pro atestaci je nutno vypracovat písemnou práci (referát) na téma související s jedním z mezníků probraných v rámci přednášek (ideologie, válka, nacionalismus, stát a právo apod.). Téma má být předběžně schváleno vyučujícím (dr. Alena Marková). Zvolené téma lze též prezentovat ve formě ústní prezentace (ppt, 25 min) během poslední vyučovací hodiny v semestru (počet míst je omezen). Možnost ústní prezentace lze zvolit místo písemného odevzdání referátu. Nicméně tato možnost atestace je omezena počtem míst na poslední hodině (max 3 studující). Studující má pravidelně navštěvovat přednášky. Hodnotí se rovněž aktivní účast v diskusích. Jsou povoleny pouze dvě neomluvené absence. Požadavky na referát: Rozsah je 2 200 – 2 300 slov včetně seznamu použité literatury (pro výpočet viz funkce ve Wordu: Soubor – Vlastnosti – Slova). Referát má splňovat všechny formální náležitosti akademické písemné práce (jméno studentka/ky, název, citace, seznam použité literatury a všech zdrojů včetně e-zdrojů, paginace apod.). Téma referátu musí být dohodnuté předem. Práce má obsahovat přesné citace všech zdrojů, včetně zdrojů elektronických. Referát musí obsahovat bibliografii (nebo Seznam literatury) s minimálně pěti zdroji. Anonymní elektronické zdroje (např., Wikipedia aj.) jsou povoleny, ale nejsou doporučovány vzhledem k jejich obecné povaze a neidentifikovatelnému autorství. Esej musí mít jasně definovanou strukturu, zahrnující úvod, formulaci cílů a/nebo výzkumných otázek, vlastní kritickou analýzu, závěr a bibliografii. Odkazy na použité zdroje jsou ve formě poznámek pod čárou. Referát, prosím, odevzdávejte v editovatelném formátu (Word). PDF formát není akceptován, protože dokument musí umožňovat komentáře a úpravy. Deadline odevzdání: 1. února 2026
Požadavky na prezentaci: Formát ppt (slidy), 25 min. Stejně jako v případě s referáty téma musí být dohodnuté předem (odpovídá dr. Alena Marková).
Pokyny k využívání nástrojů umělé inteligence (AI): V rámci kurzu lze využívat nástroje AI (chatGPT aj.) za podmínky jejich etického a zodpovědného využití. Tyto nástroje ovšem nesmí nahradit vaši vlastní práci, protože AI není náhradou samostatného kritického myšlení. V závěrečné práci studenti prezentují a obhajují vlastní názory, nikoli kompilují faktické znalosti. Jak pracovat s AI: - nepoužívejte AI k nahrazení vlastního myšlení nebo kritické analýzy - buďte transparentní a upřímní ohledně toho, jak jste AI nástroj využili a jak AI přispěla k vaší práci. Vysvětlete, co jste se od AI naučili, jak jste ověřili spolehlivost výstupu, jak jste její obsah začlenili do své práce a jak jste zohlednili její případné omezení. Citování textu vytvořeného AI: Každé použití AI nástrojů musí být řádně citováno nebo vysvětleno. Při využití ChatGPT nebo jiných AI nástrojů v práci je nutno popsat a vysvětlit (v Metodologii nebo v Úvodu), jak a k jakému účelu byl tento nástroj použit. Celkový rozsah textu vytvořeného AI nesmí překročit 15% obsahu referátu. Je nutné: - citovat AI nástroj vždy, když parafrázujete, citujete nebo začleňujete do práce jakýkoliv obsah (text, obrázek, data apod.) vytvořený AI; - uvádět všechny formy využití AI (např. redakční práce, překlady apod.), a to v poznámce anebo v textu práce; - uvádět název AI nástroje, datum přístupu a URL rozhraní; - uvádět v textu prompt, který byl použit ke generování odpovědi a dále relevantní část generovaného takto textu. Preferována forma citací je Chicago: viz podrobněji https://www.chicagomanualofstyle.org/qanda/data/faq/topics/Documentation/faq0422.html Použití AI nástrojů neetickým nebo nezodpovědným způsobem (např., kopírování nebo parafrázování výstupů bez citací a označení, prezentace výstupů činnosti AI jako vlastní intelektuální práce apod.) se považuje za neetickou akademickou praxi a bude hodnocena jako nedostatečná. Dále bude vrácena k přepracování. Poslední úprava: Marková Alena, Mgr., Ph.D. (04.01.2026)
|
|
||
|
Metody výuky: Kurz se skládá z teoretických přednášek a diskusí. Poslední úprava: Marková Alena, Mgr., Ph.D. (11.09.2022)
|
|
||
|
Hodnocení: písemná práce/prezentace a aktivní účast v diskusích. Studující má pravidelně navštěvovat přednášky. Hodnotí se rovněž aktivní účast v diskusích. Jsou povoleny pouze dvě neomluvené absence. Poslední úprava: Marková Alena, Mgr., Ph.D. (04.01.2026)
|
|
||
|
Sylabus a rozvrh přednášek (pořadí jednotlivých přednášek se může během semestru měnit): 1. Úvod do studia, 2. října 2. Antika a odkaz antických civilizací, 9. října Doporučená literatura: Brague, R., Evropa, římská cesta, Praha: Ped. F. 1994. 3. Náboženství, 16. října Doporučená literatura: Brague, R., Evropa, římská cesta, Praha: Ped. F. 1994. Hroch, M., Hledání souvislostí. Eseje z komparativních dějin Evropy, Praha: SLON, 2016, kapitola 5. Proč reformace někde zvítězila a jinde nikoli? s.145-158. 4. Proměny struktury společnosti, 23. října Doporučená literatura: Elias, N., O procesu civilizace I. a II., Praha: Argo, 2006 a 2007. Hroch, M., Hledání souvislostí. Eseje z komparativních dějin Evropy, Praha: SLON, 2016, kapitola 3. Proč se evropské regiony proměňovaly nerovnoměrně? s. 69-113. 5. Ideologie, 30. října Doporučená literatura: Geyer, M., Fitzpatrick, S. (eds.), Beyond totalitarianism: Stalinism and Nazism compared, New York: Cambridge University Press, 2009. 6. Osvícenství, 6. listopadu Doporučená literatura: Adorno, T. W., Horkheimer, M., Dialektika osvícenství: filosofické fragmenty, Praha: OIKOYMENH, 2009. Im Hof, U., Evropa a osvícenství, Praha: NLN 2001. 7. Revoluce v dějinách, 13. listopadu 8. Migrace, 20. listopadu 9. Stát a právo, 27. listopadu Doporučená literatura: Balík, S., Vybrané kapitoly z dějin státu a práva I, Obecné dějiny státu a práva, Praha: Karolinum 1995. 10. Války, 4. prosince Doporučená literatura: Koldinská, M., Šedivý, I., Válka a armáda v českých dějinách, Praha: NLN 2008. 11. Nacionalismus, 11. prosince Doporučená literatura: Hroch, M., (ed.), Pohledy na národ a nacionalismus. Čítanka textů, Praha: SLON 2003. Hroch, M., Národy nejsou dílem náhody, Praha: SLON 2009, část 3, Aktivity ve jménu národa, kapitoly 3-5, s.168-265. Hroch, M., Hledání souvislostí. Eseje z komparativních dějin Evropy, Praha: SLON, 2016, kapitola 8. Evropský národ jako odvěká či novodobá pospolitost? s. 223-284. 12. Závěrečná atestace, prezentace 18. prosince Poslední úprava: Marková Alena, Mgr., Ph.D. (15.10.2023)
|
|
||
|
Povinná studijní literatura: Elias, N., O procesu civilizace I. a II., Praha: Argo, 2006 a 2007. Brague, R., Evropa, římská cesta, Praha: Ped. F. 1994. Balík, S., Vybrané kapitoly z dějin státu a práva I, Obecné dějiny státu a práva, Praha: Karolinum 1995. Pullmann, M., Konec experimentu, přestavba a pád komunismu v Československu, Praha: Scriptorium 2011. Hroch, M., Hledání souvislostí. Eseje z komparativních dějin Evropy, Praha: SLON, 2016. Hroch, M., (ed.), Pohledy na národ a nacionalismus. Čítanka textů, Praha: SLON 2003. Hroch, M., Národy nejsou dílem náhody, Praha: SLON 2009.
Doporučená studijní literatura: Adorno, T. W., Horkheimer, M., Dialektika osvícenství: filosofické fragmenty, Praha: OIKOYMENH, 2009. Le Goff, J., Středověky člověk a jeho svět, Praha: Vyšehrad 2003. Im Hof, U., Evropa a osvícenství, Praha: NLN 2001. Koldinská, M., Šedivý, I., Válka a armáda v českých dějinách, Praha: NLN 2008. Poslední úprava: Marková Alena, Mgr., Ph.D. (02.10.2020)
|