PředmětyPředměty(verze: 978)
Předmět, akademický rok 2025/2026
   Přihlásit přes CAS
Proseminář k akademickým dovednostem - YBSA003
Anglický název: Seminar in Academic Skills
Zajišťuje: Program SHV - Společenskovědní modul (24-SM)
Fakulta: Fakulta humanitních studií
Platnost: od 2024
Semestr: letní
E-Kredity: 5
Způsob provedení zkoušky: letní s.:
Rozsah, examinace: letní s.:0/2, KZ [HT]
Počet míst: neurčen / neomezen (neurčen)
Minimální obsazenost: neomezen
4EU+: ne
Virtuální mobilita / počet míst pro virtuální mobilitu: ne
Kompetence:  
Stav předmětu: vyučován
Jazyk výuky: čeština, angličtina
Způsob výuky: prezenční
Úroveň:  
Garant: Mgr. Magdaléna Šťovíčková Jantulová
PhDr. Dana Bittnerová, CSc.
Mgr. Martin Heřmanský, Ph.D.
Vyučující: Mgr. Jan Adamec
Mgr. Radek Carboch, Ph.D.
Mgr. Karel Černý, Ph.D.
Mgr. Kristýna Eliášová
Mgr. Jakub Fořt
Mgr. Lukáš Hejtmánek, Ph.D.
PhDr. Barbora Hřídelová
doc. Mgr. Lenka Jakoubková Budilová, Ph.D.
Mgr. Bc. Juraj Jonáš, Ph.D.
Mgr. Jiří Juhász
PhDr. Jaroslav Klepal, Ph.D.
Mgr. Věra Koukalová
Mgr. Vilém Kubáč
Mgr. Michal Lehečka, Ph.D.
Mgr. et Mgr. Markéta Minářová, Ph.D.
PhDr. Miroslava Nováková Schöffelová, Ph.D.
Mgr. Hedvika Novotná, Ph.D.
Mgr. Oldřich Poděbradský, Ph.D.
Mgr. Tomáš Razím, Ph.D.
Mgr. Tereza Roubalová, Ph.D.
Mgr. Daniyar Sabitov, Ph.D.
Martina Sebalo Vňuková, M.Sc., Ph.D.
Mgr. Veronika Seidlová, Ph.D.
Mgr. Ondřej Skripnik, Ph.D.
Mgr. Vivian Šefrna, Ph.D.
Mgr. et Mgr. Ondřej Špaček, Ph.D.
Mgr. Matouš Veselský, Ph.D.
Mgr. et Mgr. Markéta Zandlová, Ph.D.
Je prerekvizitou pro: YBSC176
Anotace -
Proseminář k akademickým dovednostem je zaměřený na osvojení si základních akademických dovedností práce s odbornou literaturou včetně tvorby vlastního odborného textu a jeho prezentace. Důraz je kladen na vyhledávání akademických zdrojů a posouzení jejich relevance ve vztahu k vybranému odbornému tématu, práci s odbornou literaturou (strategie aktivního a kritického čtení odborného textu, tvorba a užívání citací a parafrází atp.) a strategii tvorby vlastního výstupu s parametry akademického textu (publikační etika, akademické psaní a prezentace). Kurz je určen pro studující programu bakalářského prezenčního i distančního studia. Má podobu e-learningového kurzu, v rámci kterého si studující mohou kdykoli studovat jednotlivá témata prostřednictvím připravených studijních materiálů, prohloubit znalosti a procvičit dovednosti prostřednictvím interaktivních cvičení a ověřit zvládnutí látky prostřednictvím kvízů.
Poslední úprava: Heřmanský Martin, Mgr., Ph.D. (01.04.2025)
Podmínky zakončení předmětu
  • Aktivní domácí příprava v minimálním rozsahu 75% absolvované látky.
  • Vypracování dílčích úkolů v přípravy na seminární výuku v minimálním rozsahu 75%.
  • Docházka na seminář v minimálních rozsahu 75% (nižší účast lze nahradit vypracováním většího podílu dílčích úkolů v rámci aktivní domácí přípravy).

  • Týmové vypracování rešerše literatury ke zvolenému tématu v rozsahu 10-20 titulů.
  • Týmové vypracování makety textu na základě společné rešerše literatury a její prezentace na semináři s využitím prezentačního programu v rozsahu 6-10 snímků.
  • Individuální seminární práce v žánru kompilace v rozsahu 5-8 normostran vypracovaná na základě společné makety textu prezentované na semináři.
Poslední úprava: Heřmanský Martin, Mgr., Ph.D. (01.04.2025)
Metody výuky

Převrácená třída (flipped classroom), seminář, týmový práce, projektová výuka

Kurz bude využívat metody obrácené třídy (flipped classroom), při které se studující s novým učivem seznamují v rámci domácí přípravy individuálně pomocí e-learningu. Čas výuky je následně věnován seminární formou aktivnímu učení, diskusím a praktickým aplikacím pod vedením vyučujícího, jež mají za cíl reflektovat a pevněji ukotvit získané vědomosti a kompetence.

V průběhu semestru budou studující pracovat na projektu, který zahrnuje týmovou i individuální část. Nejprve v tří až čtyřčlenných týmech společně vypracují rešerši literatury a na ní založenou maketu textu (osnovy a struktury budoucí práce), kterou budou následně společně prezentovat. Na základě této společné přípravy pak každý student samostatně vypracuje vlastní seminární práci v žánru kompilace (odborný text založený na syntéze poznatků z různých zdrojů).

Poslední úprava: Heřmanský Martin, Mgr., Ph.D. (01.04.2025)
Požadavky ke zkoušce
  • Týmová rešerše (20% známky – max. 4 body)
  • Týmová maketa textu a její prezentace (30% známky – max. 6 bodů)
  • Individuální seminární práce v žánru kompilace (50% známky – max. 10 bodů)

Hodnocení:

20 – 17 bodů = výborně 

16 – 13 bodů = velmi dobře

12 – 9 bodů = dobře

8 – 0 bodů = neprospěl/a

Poslední úprava: Heřmanský Martin, Mgr., Ph.D. (01.04.2025)
Sylabus

1. týden: Výběr tématu

Výběr vhodného tématu a jeho následné zúžení do zpracovatelného rozsahu představuje jeden z nejdůležitějších a často nejobtížnějších kroků v procesu akademického psaní. Dobře zvolené téma by mělo být nejen zajímavé pro samotného autora, ale také relevantní pro jeho obor, přiměřeně specifické a zpracovatelné v rámci daného typu práce. Je proto třeba naučit se systematicky postupovat od obecné oblasti zájmu k jasně formulovaným výzkumným otázkám či cílům práce. 

Po absolvování tohoto tématu budou studující schopni:

  • rozlišovat mezi různými úrovněmi konkrétnosti při definování zaměření práce (od oblasti zájmu ke konkrétním otázkám) i ve vztahu k typu práce (seminární vs bakalářské)
  • zvolit vhodnou oblast zájmu, resp. téma práce na základě vlastních preferencí a aktuálního stavu poznání v oboru
  • formulovat ústřední problém práce, který je akademicky relevantní a dostatečně specifický vzhledem k rozsahu práce daného typu
  • vytvořit adekvátní otázky nebo cíle práce, které vycházejí z identifikovaného ústředního problému
  • aplikovat kritéria pro hodnocení kvality zvolených otázek či cílů práce na vlastní otázky, resp. cíle

Úkol: Vytvoření čtyřčlenných týmů a výběr tématu závěrečné seminární práce v žánru kompilace

2. týden: Rešerše literatury

Rešerše literatury nám umožňuje zmapovat existující poznání týkající se vybraného problému v daném oboru a vybudovat tak pevný základ pro vlastní práci. Nejde pouze o mechanické vyhledávání a shromažďování textů, ale o proces systematického prozkoumávání a hodnocení odborných publikací. Je proto třeba vědět, jak efektivně vyhledávat relevantní zdroje pomocí různých strategií, jak formulovat efektivní rešeršní dotazy a jak se vypořádat přebytkem nebo naopak nedostatkem výsledků a zároveň znát kritérii pro posuzování kvality a relevance nalezených zdrojů.

Po absolvování tohoto tématu budou studující schopni:

  • vysvětlit, co je rešerše literatury a k čemu slouží
  • využít různé strategie vyhledávání literatury
  • formulovat rešeršní dotaz
  • reagovat na přebytek či nedostatek výsledků vyhledávání
  • rozlišit vhodné a nevhodné zdroje

Úkol: Zahájení týmové rešerše a upřesňování cílů seminární práce

 

3. týden: Aktivní a kritické čtení

Základem kvalitního akademického psaní je zvládnutí akademického čtení. Chceme-li umět dobře psát, musíme především umět dobře číst. Dobře přitom neznamená pouze rozumět čtenému textu, ale také dokázat vybrat, co číst, a zvolit vhodný způsob čtení na základě cíle, kterého chceme čtením dosáhnout. Dobře číst ovšem předpokládá, že víme, jak odborné texty vypadají a umíme se v nich orientovat.

Po absolvování tohoto tématu budou studující schopni:

  • získat základní informace o textu dříve, než jej začnou číst
  • porozumět rozdílu mezi aktivním a kritickým čtením
  • aplikovat různé typy čtení pro různé cíle
  • identifikovat manipulaci ze strany autora

Úkol: Stanovení cílů seminární práce a průběžná týmová práce na rešerši

 

4. týden: Parafráze, citace a odkazování

Správné odkazování na zdroje představuje nejen jeden ze základních pilířů akademické integrity, ale i základ efektivní odborné komunikace. Tato část kurzu vás provede komplexní problematikou práce s cizími myšlenkami ve vašich textech – od etických aspektů a vyhýbání se plagiátorství až po technické náležitosti různých citačních stylů. Naučíte se, jak vhodně parafrázovat myšlenky jiných autorů, kdy a jak používat přímé citace a jakým způsobem správně sestavit bibliografii. Pochopíte, že odkazování není jen formální povinností, ale důležitým nástrojem, který dodává vašim argumentům váhu, prokazuje vaši obeznámenost s oborem a umožňuje čtenářům sledovat proud vašich myšlenek. 

Po absolvování tohoto tématu budou studující schopni:

  • vysvětlit, proč je důležité vyhýbat se plagiátorství;
  • aplikovat způsoby, jak se plagiátorství vyhnout;
  • vymezit a užívat různé strategie parafrázování;
  • používat při parafrázování adekvátní obraty;
  • posoudit kvalitu parafráze;
  • tvořit parafráze.
  • vysvětlit, proč je důležité správně odkazovat
  • určit, kdy je třeba citovat;
  • rozeznat různé citační úzy
  • v textu správně odkazovat
  • vytvořit bibliografii, resp. seznam literatury

Úkol: Průběžná týmová práce na rešerši

 

5. týden: Citační manažery

Správné citování a odkazování je časově náročný a velmi únavný proces. Manuální vyhledávání bibliografických údajů, formátování citací podle specifických stylů a kontrola konzistence v celém dokumentu může zabrat hodiny pečlivé práce. Existují však digitální nástroje, které tento proces zautomatizují a zároveň minimalizují riziko chyb – citační manažery. Jakmile si osvojíte práci s těmito digitálními pomocníky, zjistíte, jak neocenitelnou službu vám mohou při akademickém psaní prokázat.

Po absolvování tohoto tématu budou studující schopni:

  • vyjmenovat hlavní výhody užívání citačních manažerů
  • vytvořit v programu Citace PRO záznam zdrojů různého typu (manuálně i automaticky)
  • třídit v programu Citace PRO záznamy zdrojů do složek
  • generovat pomocí programu Citace PRO odkazy v textovém editoru 
  • automaticky generovat pomocí programu Citace PRO bibliografii v textovém editoru
  • měnit citační úzus výstupů Citace PRO v textovém editoru

Úkol: Průběžná týmová práce na rešerši

 

6. týden: Akademické psaní

Akademické psaní je jako architektura myšlenek – vyžaduje pevné základy, promyšlenou strukturu a pečlivé provedení detailů. Na rozdíl od běžného psaní, kterému často dominuje kreativita a osobní styl, vyžadují odborné texty vědeckou přesnost, logickou argumentaci a analytické uvažování. Každý žánr akademického textu, ať už je to kompilace, empirická studie nebo recenze, sice stojí na podobných základech, potřebuje ale vystavět trochu jiným způsobem.

Po absolvování tohoto tématu budou studující schopni:

  • identifikovat a popsat obecnou strukturu akademické práce
  • popsat postup psaní odborného textu a odlišit jeho jednotlivé fáze
  • charakterizovat kompilaci jako žánr odborného textu
  • rozlišovat a charakterizovat další žánry odborných textů (empirická stať, komparace, recenze)

Úkol: Dokončení týmové rešerše a její odevzdání

 

7. týden: Maketa textu

Psaní zaměřené na celek poskytuje strategii, která umožňuje produkovat kvalitní a dobře argumentované odborné texty. Jedním ze stěžejních nástrojů této strategie je maketa textu, jakási rozšířená osnova, jejíž tvorba předchází prvnímu draftu textu. Nejenže máme díky ní v každém okamžiku psaní na zřeteli celek textu, ale umožňuje nám soustředit se při psaní na precizní formulace našich myšlenek.

Po absolvování tohoto tématu budou studující schopni:

  • porozumět výhodám, které vytvoření makety přináší akademickému psaní
  • navrhnout maketu textu na základě provedené rešerše

Úkol: Počátek týmové práce na maketě textu

 

8. týden: Akademická integrita a profesní etika

Pro úspěšné vytvoření odborného textu je bezpochyby třeba ovládnout „technickou“ stránku akademických dovedností. Nicméně v pozadí vašeho akademického konání by měly být etické postoje, které jsou vlastně významnější než samotná „technická“ stránka vědecké práce. Pouze etická věda je vědou dobrou.

Po absolvování tohoto tématu budou studující schopni:

  • orientovat se v základních principech etiky vědecké práce
  • rozlišit mezi procedurální etikou a tzv. „mikroetikou“
  • diskutovat různé aspekty etiky vědecké práce
  • rozlišovat různé druhy univerzálních etických pochybení
  • formulovat základní principy práce s lidskými subjekty a se zvířaty
  • rozhodovat se v souladu s principy etiky vědecké práce

Úkol: Týmová práce na maketě textu

 

9. týden: Příprava prezentace

Součástí akademických dovedností je také schopnost prezentace výsledků vlastní práce nad rámec psaného projevu čili schopnost prezentovat své výsledky ústní formou za podpory prezentačních programů. Naším cílem přitom nebude zvládnout technické aspekty užívání prezentačních programů, ale zaměříme se na koncepční otázky přípravy prezentace a následného prezentování.

Po absolvování tohoto tématu budou studující schopni:

  • rozlišit různé prezentační programy (MS Powerpoint, Prezi, Apple Keynote, Google Slides, LibreOffice Impress, apod.) a popsat jejich nejvýznamnější charakteristiky
  • vybrat prezentační program vhodný pro jejich potřeby
  • popsat základní strukturu prezentace a aplikovat ji při její přípravě
  • formulovat hlavní zásady vytváření prezentací
  • prakticky uplatnit tyto zásady při tvorbě prezentace v jednom z těchto programů
  • prakticky se připravit na prezentování s využitím prezentačních programů

Úkol: Týmová práce na maketě textu

 

10. týden: Akademický styl

Odborný styl představuje soubor konvencí, které se užívají při informování o výsledcích vědecké práci. Tyto konvence se však mohou lišit v různých vědních oborech i národních tradicích. Podle míry odbornosti a adresáta můžeme rozlišovat styl popularizační, prakticky odborný a vědecký či akademický, na který se zaměříme detailně s ohledem na jeho stylistické i lexikální aspekty.

Po absolvování tohoto tématu budou studující schopni:

  • rozlišit a charakterizovat různé druhy odborných stylů (anglosaský, německý, francouzský)
  • porozumět logice strukturace odstavce
  • rozeznat různé funkce vět v odstavci
  • charakterizovat typické prvky odborného stylu
  • zvolit vhodné formulace a obraty pro vyjádření konkrétních záměrů

Úkol: Prezentace týmové makety textu a počátek individuální práce na seminární práci

 

11. týden: Formální úpravy textu

Formální úprava akademického textu (jíž dosáhneme editací) představuje soubor standardizovaných pravidel a konvencí, které se v průběhu historie ustanovili v rámci akademického diskurzu. Ačkoliv se může zdát, že jde pouze o povrchní aspekt akademického psaní, správná formální úprava významně přispívá k čitelnosti, přehlednosti a celkové kvalitě textu. Dodržování formálních náležitostí také demonstruje pečlivost a respekt k akademickým zvyklostem a má pozitivní vliv na celkový dojem z práce. 

Po absolvování tohoto tématu budou studující schopni:

  • rozlišovat mezi formálními požadavky na seminární a kvalifikační práce
  • aplikovat základní typografická pravidla při formátování akademického textu
  • vytvořit a správně formátovat hierarchickou strukturu nadpisů a podnadpisů
  • vhodně užívat poznámky pod čarou (footnotes) a vysvětlivky (endnotes)
  • adekvátně pracovat s obrazovým materiálem, grafy a tabulkami
  • vyložit funkci a logiku abstraktu a dokázat jej vytvořit
  • vytvořit ke svému textu vhodný název a klíčová slova

Úkol: Individuální práce na seminární práci

 

12. týden: Shrnutí a reflexe kurzu

Tento týden poskytne prostor na intenzivní práci na závěrečné seminární práci a zároveň možnost diskutovat v týmech i v rámci celé třídy potenciální problémy, s nimiž se studující při psaní setkávali.

Úkol: Individuální práce na seminární práci a její odevzdání

 

Povinná literatura

ČMEJRKOVÁ, Světla, SVĚTLÁ, Jindra a DANEŠ, František, 1999. Jak napsat odborný text. Praha: LEDA.

FOLTÝNEK, Tomáš et al., 2020. Jak se vyhnout plagiátorství: příručka pro studenty. Praha: Karolinum.

NEUSAR, Aleš, 2016. Malá knížka o odborném psaní: praktický průvodce pro začínající autory. Olomouc: Univerzita Palackého v Olomouci.

ŠANDEROVÁ, Jadwiga, 2005. Jak číst a psát odborný text ve společenských vědách: několik zásad pro začátečníky. Praha: Sociologické nakladatelství.

Doporučená literatura:

BAILEY, Stephen, 2015. Academic writing: a handbook for international students. London, New York: Routledge.

BRYMAN, Alan, 2012. Planning a research project and formulating research questions. In: Social Research Methods. 4th ed. Oxford: Oxford University Press, s. 79-96.

DAY, Trevor, 2023. Success in academic writing. 3rd  ed. London: Bloomsbury Academic.

FARKAŠOVÁ, Blanka et al., 2023. Výklad normy ČSN ISO 690:2022 (01 0197). Brno.

FREIERMUTH, Mark R., 2023. After the Excitement Fades: Preparing for the Presentation. In: Academic Conference Presentations. Cham: Pelgrave Macmillan, s. 41-97.

HEJNAL, Ondřej a LUPTÁK, Ľubomír, 2013. Když výzkum, tak skrytý: serpentinami formalizované etiky. In: PAVLÁSEK, Michael a NOSKOVÁ, Jana, ed. Když výzkum, tak kvalitativní: Serpentinami bádání terénu. Brno: Masarykova Univerzita, s. 133–147.

HRKAL, Marek, 2018. Odprezentuj: průvodce přípravou prezentace. Brno: BizBooks.

JOHNSON, Andrew P., 2016. Academic writing: process and product. Lanham: Rowman & Littlefield.

LOWE, Doug, 2018. Ten Tips for Creating Readable Slides. In: Powerpoint 2019 for dummies. Hoboken: John Wiley & Sons, s. 317-322.

NOVOTNÁ, Hedvika a ŠŤOVÍČKOVÁ JANTULOVÁ, Magdaléna, 2019. Rozvaha výzkumného projektu. In: NOVOTNÁ, Hedvika, ŠPAČEK, Ondřej a ŠŤOVÍČKOVÁ JANTULOVÁ, Magdaléna, ed. Metody výzkumu ve společenských vědách. Praha: FHS UK, s. 35-56.

SGALL, Petr a PANEVOVÁ, Jarmila, 2004. Jak psát a jak nepsat česky. Praha: Karolinum.

ZANDLOVÁ, Markéta a ŠŤOVÍČKOVÁ JANTULOVÁ, Magdaléna, 2019. Etika výzkumu. In: NOVOTNÁ, Hedvika, ŠPAČEK, Ondřej a ŠŤOVÍČKOVÁ JANTULOVÁ, Magdaléna, ed. Metody výzkumu ve společenských vědách. Praha: Univerzita Karlova, s. 57–90.

Poslední úprava: Heřmanský Martin, Mgr., Ph.D. (01.04.2025)
Studijní opory

E-learning v prostředí Moodle: https://dl1.cuni.cz/course/view.php?id=17171

Poslední úprava: Heřmanský Martin, Mgr., Ph.D. (01.04.2025)
Výsledky učení

Po absolvování tohoto kurzu budou studující schopni:

  • rozlišit odborné a neodborné/publicistické texty
  • orientovat se v databázích, kde mohou vyhledat odborné texty
  • aplikovat kritéria kvality při hodnocení textů
  • vyhledávat literaturu pomocí rešeršních dotazů i dalších technik vyhledávání literatury, včetně nástrojů AI
  • stanovit kritéria relevantnosti výsledků rešerše a s jejich pomocí rešerši posoudit
  • vytvořit rešerši literatury a využít ji při vlastní akademické práci
  • osvojit si principy etiky vědecké práce a rozhodovat se v souladu s nimi
  • rozlišit různé podoby plagiátorství a vědět, jak se mu vyhnout
  • užívat vybraný citační úzus/styl při tvorbě citací a parafrází
  • používat citační manažer při své práci a zkontrolovat jeho výstupy
  • vymezit rozdíl mezi aktivním a kritickým čtením a praktikovat je při čtení odborných textů
  • rozlišovat a užívat různé druhy aktivního čtení odborných textů
  • rozlišit různé druhy manipulačních technik a identifikovat je v textu
  • vymezit a při vlastním psaní aplikovat strukturu IMRaD (včetně vybraných oborových specifik)
  • vymezit rozdílné žánry odborných textů (komparace, kompilace, recenze, ad.) včetně vhodnosti jejich užití
  • navrhnout vhodné téma odborného textu a formulovat adekvátní výzkumné otázky
  • zpracovat maketu své práce
  • rozčlenit vlastní text do relevantních kapitol a odstavců
  • užívat terminologii a slovní obraty adekvátně odbornému textu
  • zvolit vhodný název svého textu, vybrat odpovídající klíčová slova a zpracovat abstrakt
  • provést revizi vlastního textu s důrazem na různé aspekty jeho tvorby (strukturu, argumentaci, srozumitelnost, odbornost, citační etiku, gramatiku a stylistiku)
  • se orientovat v různých prezentačních programech (MS PowePpoint, Prezi, Apple Keynote, Google Slides, apod.) a jejich charakteristikách
  • prokázat znalost zásad pro vytvářená prezentací
  • prakticky uplatnit tyto zásady při tvorbě prezentace v jednom z těchto programů
Poslední úprava: Heřmanský Martin, Mgr., Ph.D. (01.04.2025)
 
Univerzita Karlova | Informační systém UK