Poslední úprava: doc. Martin Riegl, Ph.D. (29.09.2015)
Kurz se v rozšířené míře zaobírá problematikou vnitrostátních konfliktů po roce 1945 se zaměřením na rozvojové státy (v konfliktních a nestabilních regionech). Cílem kurzu je seznámit studenty s problematikou vlivem geografického faktoru na vznik konfliktů, legitimity (teritoriální a vládní) státu, její krizí a kolapsem. Po seznámení s teoretickými přístupy ke studiu konfliktů je věnována pozornost příčinám vnitrostátních konfliktů, klasifikaci ozbrojených konfliktů (rozdělení na konflikty protirežimní, konflikty vedené snahou o prosazení autonomie a odtržení území dalšími klasifikacemi konfliktů dle rozsahu, délky trvání, mezinárodního práva a podobně). Kurz se zaobírá i intenzitou, časovým výskytem konfliktů v politickém prostoru a možnými způsoby řešení konfliktů. Zvýšená pozornost je věnována konfliktům v Afghánistánu, Sýrii, Mozambiku, Angole, Súdánu, Somálsku, Sierra Leone a dalším. Stranou pozornosti nezůstává ani geopolitický přesah jednotlivých vnitropolitických konfliktů.
Literatura
Poslední úprava: RIEGL (16.07.2012)
Literatura povinná: ARMED CONFLICTS 1946-2004 (2004). Department of Peace and Conflict Research. [cit. 2010-6-1]. Dostupný z WWW: ?http://www.pcr.uu.se/publications/UCDP_pub/Conflict_list_1946-2004.pdf? BARTMANN, B. (2005): Political realities and legal anomalies: Revisiting the politics of international recognition, In: Baccheli,T., Bartmann, B., SREBRNIK, H. (2005): De facto States: The quest for sovereignty, London and New York: Routledge. BERAN, H. (1984): A Liberal Theory of Secession, In: Political Studies 32, pages 21-31. BIRCH, Anthony H. (1984): Another Liberal Theory of Secession, In: Political Studies 32: pages 596-602. HARBOM, L.; WALLENSTEEN, P. (2009). Armed Conflict, 1946-2009. Journal of Peace Research. Vol. 46, no. 4, s. 577-587. ISSN: 0022-3433. HOROWITZ, Donald L. Ethnic Groups in Conflict. Berkeley, Los Angeles, London: University of California Press. JAKCSON, R. H. (1993): Quasi-states: Sovereignty, International Relations and the Third World. Cambridge: Cambridge University Press. KAPLAN, R. D. (1994): The Coming Anarchy, In: The Atlantic Monthly, Vol 273, No. 2, pages 44 ? 76, February 1994. RIEGL, M. (2009): The Paradox of Failed States. The New Presence Spring 2009. EBSCO.
Web sources: Failed State Index - www.foreignpolicy.com Major Episodes of Political violence - www.systemicpeace.org Doporučená literatura:
CAPLAN, R. (2002). Conditional recognition as an instrument of ethnic conflict regulation: the European Community and Yugoslavia. Nation and Nationalism. Vol. 8, no. 2, s. 157-177. ISSN 1354-5078. Ciment, James, Hill, Kenneth: Encyclopedia of Conflicts since World War II. Deaborn, 1999. COOPER, R. (2000) The postmodern state and the world order. London: Demos, The Foreign Policy Centre. FOLTZ, W. J. Reconstructing the State of Chad. In ZARTMANN, W. I. (ed) (1995). Collapsed States: The Desintegration and Restoration of Legitimate Authority. London: Lynne Reinner Publisher, s. 15-31. ISBN: 1555875602. FUKUYAMA, F. (2004): State-building: Governance and World Oreder in the 21. century, Ithaca ? New York: Cornell University Press. GLASSNER, M. I.(1996): Political geography (second edition), John Wiley, New York. HARBOOM, L., WALLENSTEEN, P. (2007). Armed Conflict, 1989 - 2006. In: Journal of Peace Research, Vol. 44., str. 623-634. KEITA, K. (1998). Conflict and Conflict Resolution in the Sahel: The Tuareg Insurgency. [cit. 2006-24-05]. Dostupný z WWW: ?http://www.strategicstudiesinstitute.army.mil/pdffiles/PUB200.pdf? KING, C. (2001). The Benefits of Ethnic War: Understanding Eurasia´s unrecognized states. World Politics. Vol. 53, no. 4, s. 524-552. ISSN: 0043-8871. LUTTWAK, E. N. (1999). Give a war chance. Foreign Affairs. Vol. 78, no. 4. , s. 36-44. ISSN: 0015-7120. LYNCH, D. (2004): Engaging Eurasias´s Separatist States: Unresolved Conflicts and De Facto States, Washington, United States Institute of Peace. MAYALL, J. (1999). Sovereignty, Nationalism and Self-determination. Political Studies. Political studies. Vol. 47, s. 474-502. ISSN: 0032-3217. MCALLISTER, G. (2002). Decentralisation through the Lens of the Failed State. Civil Wars. Vol. 5, no. 2, s. 122-139. ISSN: 1369-8249. MUKHERJEE, B. (2006). Does Third's Party Enforcement or Domestic Institutions Promote Enduring Peace After Civil Wars? Policy Lessons From an Empirical Test, In: Foreign Policy Analysis, pages 405-430. PEGG, S. (1998): De facto States in the Inernational System, working paper no. 21, Institute of International Relations, The University of British Columbia. Reno, W. (1999). Warlord Politics and African States. London: Lynne Rienner Publisher. ROPER, S. D. (2004). From frozen conflict to frozen agreement. In BACCHELI,T.; BARTMANN, B.; SREBRNIK, H. (2004): De facto States: The quest for sovereignty, London and New York, Routledge, s. 102-117. ISBN: 0-714-65476-0.
TIR, J. (2005). Keeping the Peace after Secession: Territorial Conflicts between Rump and Secessionist States. In The Journal of Conflict Resolution. Vol. 49, no. 5, s. 713-74. ISSN: 1552-8766.
SORENSEN, G. (1999). Development in Fragile/Failed States. Paper Presented at the Conference Failed States and International Security II: Sources of Prevention, Modes of Response, and Conditions of State Success and Renewal. Purdue University, West Lafayette, April 8.-11. 1999. [cit. 2009-10-10]. Dostupný z WWW: http://www.comm.ucsb.edu/research/mstohl/failed_states/1999/papers/Sorensen.html?
STOHL, R. J.; SMITH, D. (1999). Small Arms in Failed States: A Deadly Combination. Paper Presented at the Conference Failed States and International Security II: Sources of Prevention, Modes of Response, and Conditions of State Success and Renewal. Purdue University, West Lafayette, April 8.-11. 1999. [cit. 2010-6-6]. Dostupný z WWW: ?http://www.comm.ucsb.edu/research/mstohl/failed_states/1999/papers/Stohl-Smit?
STOHL, R. J.; STOHL, M. (2001). The Failed and Failing State and the Bush Administration: Paradoxes and Period. Paper Presented at the Conference Failed States IV: Structures, Cases and Policies. Florence, Italy, April 11.- 14. 2001. [cit. 2009-4-12]. Dostupný z WWW: http://www.comm.ucsb.edu/research/mstohl/failed_states/2001/papers/Stohl.pdf?
Požadavky ke zkoušce
Poslední úprava: Mgr. Bohumil Doboš, Ph.D. (17.09.2019)
Podmínkou absolvování kurzu je aktivní účast na seminářích a úspěšné absolvování závěrečného testu, který obsahuje problematiku obsaženou v přednáškách a povinné literatuře.
V rámci semestru budou probíhat semináře, kterých se musí všichni studenti účastnit. Povinností studentů je aktivní účast (povolena jedna absence), četba a vypracovávání zadaných otázek týkajících se četby.
Sylabus
Poslední úprava: PhDr. Petr Bednařík, Ph.D. (23.11.2021)
Kurz je veden formou kombinace přednášky a semináře. Vyžaduje se průběžná práce studenta s povinnou a doporučenou literaturou a povinná účast na seminářích.
1) Strukturální předpoklady konfliktů na politické mapě
2) Trendy a vliv proměňujícího se geopolitického prostředí na konflikty
3) Geopolitika konfliktů - external involvement in civil wars
4) Definice-přístupy-teorie-typologie
5) Příčiny konfliktů
6) Vliv socio-demografických a ekonomických faktorů na vznik konfliktů
7) Vnitrostátní boj o mocenské postavení, strategie jednotlivých aktérů
8) Vliv geografických faktorů na vznik a průběh konfliktů
9) Vnitrostátní boj o teritorium (geografie secesionistických regionů v rozvojovém světě)
10) Secesionistické konflikty v teoriích
11) Praktický průběh secesionistických konfliktů
12) Dopady a ešení konfliktů - přístup IC k vnitropolitickým konfliktů
