|
|
|
||
|
Předmět se zaměřuje na argumentaci, přesvědčování a manipulaci. Rozvíjí teoretické základy z předcházejících kurzů a ukazuje teorii na příkladech analýzy konkrétních textů. Pracuje s typologií argumentů, zasazuje je do konkrétní mediální situace, ukazuje nonverbální a verbální prostředky, které ve prospěch argumentace mohou sloužit. Dále představí pojmy text a diskurz a možnosti jejich analýzy.
Tematické a podtematické okruhy: okruh 1: Argument. Argumentace, přesvědčování a manipulace. přednáška 1.1 Vymezení pojmu "argument", "argumentace" a "manipulace". 1.2 Typologie argumentů. 1.3 Manipulace a manipulativní techniky. okruh 2: Verbální a nonverbální prostředky argumentace. přednáška 2.1 Nonverbální prostředky argumentace: parajazykové a vizuální prostředky. 2.2 Verbální prostředky argumentace: lexikologie, gramatika, stratifikace. okruh 3: Argumentace a diskurz. přednáška 3.1 Rozlišení pojmů: text a diskurz. 3.2 Pojmy: koherence, koheze. Autorský záměr (intence). Modelový čtenář. Interpretace. 3.3 Analýza diskurzu. okruh 2: Jazyková komunikace přednáška 2.1. Argumentace v komunikaci. Jazyková komunikace: modely komunikace (přenosový a konstitutivní model jazykové komunikace) a komunikativní situace, komunikativní funkce. 2.2 Pragmatický pohled. Pojmy: koherence, koheze. Autorský záměr (intence). Modelový čtenář. Interpretace. okruh 3: Text a mediální diskurz. Argumentace a přesvědčování. přednáška 3.1. Rozlišení pojmů: text a diskurz 3.2 Argumentace v textu. Argumentace v diskurzu. Poslední úprava: Klabíková Rábová Tereza, PhDr., Ph.D. (22.09.2014)
|
|
||
|
literatura předepsaná ke zkoušce Čítanka textů k předmětu, Praha: UK FSV, interní studijní materiál, 2014 KRAUS, J. (2010): Rétorika a řečová kultura. Praha: Karolinum. Doporučená literatura AUSTIN, J. L. (2000): Jak udělat něco slovy. Praha: Filosofia. BORG, J. (2012): Řeč těla. Jak poznat, co kdo doopravdy říká. Praha: Grada. BORG, J. (2013): Umění přesvědčivé komunikace. Praha: Grada. CIALDINI, R. B. (2012): Vliv. Síla přesvědčování a manipulace. Brno: BizBooks. ČERMÁK, F. (2001): Jazyk a jazykověda. Praha: Karolinum. ČMEJRKOVÁ, S. - DANEŠ, F. - KRAUS, J. - SVOBODOVÁ, I. (1996): Čeština, jak ji znáte i neznáte. Praha 1996. ČMEJRKOVÁ, S. (2008): Jazyk médií a jeho konverzacionalizace. Jazykovědné aktuality 45, 2008, s. 87-100. ČMEJRKOVÁ, S. - HOFFMANNOVÁ, J. (eds.) (2003): Jazyk, média, politika. Praha: Academia. ECO, U. (1997): Šest procházek literárními lesy. Olomouc: Votobia. HIRSCHOVÁ, M.: Pragmatika v češtině. Olomouc 2006. HOFFMANNOVÁ, J. (1997): Stylistika a… současná situace stylistiky. Praha: Trizonia. KRAUS, J. (2008): Jazyk v proměnách komunikačních médií. Praha: Karolinum. LEECH, G.: Principles of Pragmatics. London; New York 1983. LEVINSON, S. C.: Pragmatics. Cambridge 1983. MACHOVÁ, S.; ŠVEHLOVÁ, M.: Sémantika a pragmatická lingvistika. Praha 2001.
Poslední úprava: Klabíková Rábová Tereza, PhDr., Ph.D. (22.09.2014)
|
|
||
|
Aktivita v hodinách: 20 %
Test: 60 %
Domácí analýza textu: 20 %
Během semestru dostane student dílčí úkol, který bude muset vypracovat a poslat e-mailem vyučujícímu do předem stanoveného data. Úkol spočívá v analýze předem daného textu v rozsahu max. dvou normostran. Student dostane písemnou zpětnou vazbu. Poslední úprava: Klabíková Rábová Tereza, PhDr., Ph.D. (22.09.2014)
|
