|
|
|
||
|
Cílem přednášky je seznámit studenty s krystalizací ústavního a politického zřízení v zemích střední Evropy v období od
r. 1990 do současnosti v jejich proměnlivosti a trendech a zároveň s kořeny a paralelami v duchu teze, že ?dnešek ve střední Evropě začíná rokem 1848?. Součástí výkladu tak nutně musí být i ?návraty?, ?otisky?, aktualizace principů, počínaje občanským principem, poprvé komplexně deklarovaných právě v roce 1848, revitalizovaných ve fázi zrodu moderních politických stran počátkem 20. století, aj., stejně jako míra vyrovnání či nevyrovnání se s pozůstatky komunistického režimu. Problematiku je nezbytné konfrontovat i se stavem právního a ústavněprávního myšlení, dále s poměry západně od někdejší železné opony. Poslední úprava: SVSPATKO (25.04.2008)
|
|
||
|
Základní studijní literatura: KUBÁT, M.: Politický systém Maďarské republiky. In: Integrace, č. 2. Brno, MPÚ MU 2000. Politické a ústavní systémy zemí středovýchodní Evropy. Praha, Eurolex Bohemia 2004. ŠIMÍČEK, V. (ed.): Ústavní soudnictví ve vybraných postkomunistických zemích. Brno, Mezinárodní politologický ústav Masarykovy univerzity 2001. VYKOUKAL, J. a kol.: Visegrád: možnosti a meze středoevropské spolupráce. Praha, Dokořán 2003. PAVLÍČEK, V. a kol.: Transformace ústavních systémů zemí střední a východní Evropy, 1, 2. Praha, Dashöfer 1999- 2000. ŠUTAJ, Š. (ed.): Národnostná politika na Slovensku po roku 1989. Prešov, Universum 2005.
Další odborná literatura: GRANAT, M.: Sądowa kontrola konstytucyjności prawa w państwach Europy środkowej i wschodniej. Warszawa, Wydawnictwo Sejmowe 2003. KALLAS, M.: Historia ustroju Polski. Warszawa, Wydawnictwo prawnicze LexisNexis 2005. Mniejszości narodowe i etniczne w Polsce Nijakowski, L. M., Łodziński, S. (red.) Warszawa, Wyd. Sejmowe 2003. DONATH, H.: Zgromadzenie Krajowe ? parlament Republiki Węgierskiej. Warszawa, Wydawnictwo Sejmowe 1993. SARNECKI, P.: Senat RP a Sejm i Zgromadzenie Narodowe. Warszawa, Wydaw. Sejmowe 1999. Budowanie instytucji państwa (1989-2002). W poszukiwaniu modelu. Jackiewicz, I. (red.). Warszawa, Wydaw. Sejmowe 2004. BRODZIŃSKI, W.: System konstytucyjny Węgier. Warszawa, Wydaw. Prawnicze LexisNexis 2003. FIALA, P., HERBURT, R.: Středoevropské systémy politických stran: ČR, Maďarsko, Polsko a Slovensko. Brno, MPÚ MU 2003. DANČÁK, B., MAREŠ, M., BENDA, L., KOPEČEK, L., URUBEK, T.: Zahraniční politika politických stran v ČR, Maďarsku, Polsku a na Slovensku. Brno, Mezinárodní politologický ústav Masarykovy univerzity 2000. BLAŽEK, P., KUBÁLEK, M.: Agrární politické strany a hnutí ve vybraných postkomunistických systémech. In: Osudy zemědělského družstevnictví ve 20. století. Uherské Hradiště, Slovácké muzeum 2002. FIALA, P., STRMISKA, M.: Spřízněni volbou? Křesťansko-demokratické a křesťansko-nacionální strany v postkomunistických pluralismech. In: Politologický časopis, 8, 2001. Rudí a růžoví. Transformace komunistických stran Hloušek, V., Kopeček, L. (ed.). Brno, MPÚ MU 2002. GONDA, R.: Reforma veřejné správy a první regionální volby na Slovensku. In: Politologický časopis, č. 2. Brno, MPÚ MU 2002. KRUKOWSKI, J.: Polskie prawo wyznaniowe. Warszawa, Wydawnictwo Prawnicze LexisNexis 2005. OLEKŠÁK, P.: Vzťah církvi a štátu na Slovensku v rokoch 1992-2000. Olomouc, UP 2000. ČEPLÍKOVÁ, M.: Štát, církvi a právo na Slovensku. Košice, UPJŠ 2005. Aktuální polský, slovenský a maďarský tisk a elektronické informační zdroje (internet). Poslední úprava: SVSPATKO (25.04.2008)
|
|
||
|
1. Rok 1848 ? ?počátek dneška?; pokus o občanský a ústavní princip. 2. Specifikum odbourávání absolutismu ve střední Evropě. Model vrchnostenského státu. Nedostatečné prosazení občanského principu ve druhé polovině 19. a první polovině 20. století ? rozdíly jednotlivých zemí. Specifikum antidemokratických režimů ve střední Evropě v meziválečném období. Ústavnost a quasiústavnost v meziválečném období. 3. Komunistický režim jako inovovaný absolutismus a novostavovství. 4. ?Vyjednaná revoluce? 1989, rozplynutí se komunistů v jiných stranách, nevyrovnání se s represívními články minulého režimu. Míra právní kontinuity přes mez 1989/1990. ?Návraty? k předkomunistickému režimu a nenávratnost; ?návraty? jako krytí jiných záměrů, krytí nekoncepčnosti...; deformace, resp. prohospodaření obrazu minulosti. 5. Krystalizace nových ústavních systémů versus realita. Papírovost ústav versus politická praxe (ústavněprávní systematika versus skutečný stav uplatňování ústav). 6. Samospráva domnělá a skutečná; územněsprávní uspořádání. 7. Volby a parlamenty. Nerovnováha dělby moci ? zvýšení váhy moci výkonné při nadměrné centralizaci. 8. Formování soudních systémů. Orgány kontroly moci a ochrany práva. Ombudsman. Institucionální insuficience ve srovnání se západní Evropou. 9. Vznik systémů politických stran a jejich vývoj. 10. Menšinové problémy. Nové formy nacionalismu. Konfesní problematika v politice. Církve a stát. 11. Politické konflikty o hospodářskou politiku. Politické konflikty o sociální systém. 12. Neevropské a antievropské prvky v nových politických systémech; trendy směřování ?na jih? místo ?na západ?. 13. Zakotvování v Evropě z hlediska vnitropolitické dimenze; evropanství a nacionalismus. Poslední úprava: SVSPATKO (25.04.2008)
|
