Suverenita a její paradoxy - AFSV00356

• Anglický název: Sovereignty and its paradoxes
• Zajišťuje: Ústav filosofie a religionistiky (21-UFAR)
• Fakulta: Filozofická fakulta
• Platnost: od 2022
• Semestr: zimní
• Body: 0
• E-Kredity: 3
• Způsob provedení zkoušky: zimní s.:
• Rozsah, examinace: zimní s.:0/2, Z [HT]
• Počet míst: neurčen / neurčen (neurčen)
• Minimální obsazenost: neomezen
• 4EU+: ne
• Virtuální mobilita / počet míst pro virtuální mobilitu: ne
• Stav předmětu: nevyučován
• Jazyk výuky: čeština
• Způsob výuky: prezenční
• Poznámka: předmět je možno zapsat mimo plán; povolen pro zápis po webu
• Garant: doc. JUDr. PhDr. Vojtěch Belling, Ph.D.
• Třída: A – Mezioborová nabídka VP: Filosofie, náboženství; A – Mezioborová nabídka VP: Sociální vědy

Anotace

čeština

Kurz poskytuje přehled základních konceptů suverenity v moderní politické a právní filosofii. Budou v něm představeny teoretické fundamenty „klasických“ pojetí suverenity od J. Bodina, T. Hobbese a po Hegela, státoprávní pozitivismus a pojetí suverenity u Carla Schmitta a H. Hellera. Zároveň s nimi budou představeny i kritické pohledy na „diskurs suverenity“ jak ze strany zastánců předmoderního jusnaturalismu, tak i sociologického pluralismu, normativismu a strukturalismu a radikálně-demokratického myšlení. Kurz se bude zaměřovat na různé pohledy na vztah mezi pojmy suverenity, práva, státu a lidu a vývoj diskusí o tomto vztahu. V kurzu budou blíže rozebrány i metodologické odlišnosti v přístupu ke studovanému tématu z perspektivy politické teorie coby politologického oboru, státovědy coby právního oboru a (politické) filosofie.

Poslední úprava: Belling Vojtěch, doc. JUDr. PhDr., Ph.D. (06.10.2021)

angličtina

.The course provides an overview of the basic concepts of sovereignty in modern political and legal philosophy. The participants will elaborate on theoretical foundations of "classical" conceptions of sovereignty from J. Bodin, T. Hobbes and to Hegel, constitutional positivism and the concepts of sovereignty in Carl Schmitt and H. Heller. At the same time, critical views on the "discourse of sovereignty" by proponents of pre-modern jusnaturalism and sociological pluralism, normativism, structuralism, and radical-democratic thinking will be presented. The course will focus on different perspectives on the relationship between the concepts of sovereignty, law, state and people and the development of discussions about this relationship. The course will also discuss in more detail the methodological differences in the approach to the studied topic from the perspective of political theory as a political science field, political science as a legal field and (political) philosophy.

Poslední úprava: Belling Vojtěch, doc. JUDr. PhDr., Ph.D. (06.10.2021)

Podmínky zakončení předmětu

Podmínkou atestu je aktivní účast na seminářích, přednes referátu a zpracování handoutu k němu.

Poslední úprava: Belling Vojtěch, doc. JUDr. PhDr., Ph.D. (06.10.2021)

Literatura

Povinná literatura:

Agamben, Giorgio, Homo sacer. Suverénní moc a pouhý život, přel. Naděžda Bonaventurová, Praha: Oikuméné 2011, s. 23-55.

Bodin, Jean, Šest knih o státě, kap. 8 (překlad do češtiny J. Fousková)

Ernst-Wolfgang Böckenförde, Vznik státu jako proces sekularizace. In: Jiří Hanus (vyd.), Vznik státu jako proces sekularizace. Diskuse nad studií Ernsta-Wolfganga Böckenfördeho, Brno, s. 7 - 24.

Hobbes, Thomas, Leviathan, Praha: Oikuméné 2010, kap. 16, 17, 18

Spinoza, Baruch, Rozprava politická, přel. Josef Hrůša, Praha 1939, kap. I-IV, kap. VI.

Rousseau, Jean Jacques, O společenské smlouvě neboli O zásadách státního práva, Praha 1949, s. 23 – 43, s. 102 – 110.

Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, Základy filosofie práva, Praha 1992, §§ 257-261, §§ 273-282, § 287, § 298, § 301-302.

Jellinek, Georg, Všeobecná státověda, Praha: Leichter 1906, s. 457-517 (ke stažení zde: https://digi.law.muni.cz/handle/digilaw/14705).

Schmitt, Carl, Politická theologie. 4 kapitoly k učení o suverenitě, přel. Jan Kranát a Otakar Vochoč, Praha: Oikuméné 2012, kap. 1; Schmitt, Carl, Epocha neutralizací a depolitizací. In: Týž, Pojem politična, přel. Otakar Vochoč, Praha 2007, s. 78 – 92.

Heller, Hermann, Sovereignty. A Contribution to the Theory or Public and International Law, ed. David Dyzenhaus, Oxford: OUP 2019, s. 96(125)-140.

Foucault, Michel: Subjekt a moc: in: Týž, Myšlení vnějšku, Praha 1996, s. 195-226 (ke stažení zde: http://amper.ped.muni.cz/~jonas/knihy/02_umeni_a_ideologie/Foucault-Subjekt-a-moc.pdf); 

Walker, Neil, Late Sovereignty in the European Union. In: N. Walker (ed.), Sovereignty in Transition, Oxford and Portland (Oregon): Hart Publishing 2003, s. 3-32.

Grimm, Dieter, Does Europe need a Constitution? European Law Journal 1 (2005), č. 3, s. 282-302.

Doporučená literatura:

Balibar, Etienne, Citizen Subject: Response to Jean-Luc Nancy’s Question „Who Comes After the Subject“?In: Týž, Citizen Subject. Foundations for Philosophical Anthropology, Fordham University Press 2017, s. 19-39. 

Laclau, Ernesto, Emancipace a radikální demokracie, přel. Jan Bíba a Josef Fulka, Praha: Karolinum 2013, s. 81-101.

Dyzenhaus, David: Legality and Legitimacy: Carl Schmitt, Hans Kelsen and Hermann Heller in Weimar, Oxford: OUP 1997, s. 161-217.

Kervégan, Jean François, Co s Carlem Schmittem? Praha: Oikuméné 2016, s. 72-102, s. 154-182.

Laski, Harold,  The Sovereignty of the State: In: Týž, Studies in the Problem of Sovereignty, Oxford: OUP 1917 (repr. Batoche Books 1999), s. 6-20 (ke stažení zde: https://socialsciences.mcmaster.ca/~econ/ugcm/3ll3/laski/Sovereignty.pdf).

Ritter, Joachim, Hegel and the French Revolution. Essays on the Philosophy of Right, Boston: MIT 1982, s. 151-177.

Douglas, Robin, Rousseau’s Critique of Representative Sovereignty: Principled or Pragmatic?, American Journal of Political Science, 57 (2013), č. 3, s. 735-747

Balibar, Etienne, Potentia multitudinis, quae una veluti mente ducitur. In: Stephen Daniel (ed.), Current Continental Theory and Modern Philosophy, Evanston 2005, s. 70-99.

Pennington, Kenneth, The Prince and the Law 1200-1600: Sovereignty and Rights in  

the Western Legal Tradition, Berkeley: UCP 1993, s. s. 38-75, s. 269-290.

Skinner, Quentin, O státě. In: Týž, O státě, Praha 2012.

Skinner, Quentin, Hobbes on Representation, European Journal of Philosophy 13 (2005), s. 155-184.

Poslední úprava: Belling Vojtěch, doc. JUDr. PhDr., Ph.D. (06.10.2021)

Sylabus

1.     Úvodní hodina, rozdělení referátů 

2.     Pojem suverenity v minulosti a současnosti 

Literatura: Agamben, Giorgio, Homo sacer. Suverénní moc a pouhý život, přel. Naděžda Bonaventurová, Praha: Oikuméné 2011, s. 23-55.

3.     Od potestas absoluta k moderní suverenitě

Literatura: Jean Bodin, Šest knih o státě, kap. 8 (překlad do češtiny J. Fousková)

Referát: Pennington, Kenneth, The Prince and the Law 1200-1600: Sovereignty and Rights in the Western Legal Tradition, Berkeley: UCP 1993, s. s. 38-75, s. 269-290.

4.     Moderní stát jako předpoklad suverenistického diskursu?

Literatura: Ernst-Wolfgang Böckenförde, Vznik státu jako proces sekularizace. In: Jiří Hanus (vyd.), Vznik státu jako proces sekularizace. Diskuse nad studií Ernsta-Wolfganga Böckenfördeho, Brno, s. 7 - 24.

Referát: Quentin Skinner, O státě. In: Týž, O státě, Praha 2012.

5.     Reprezentativní suverenita lidu a moderní filosofie subjektu

Literatura: Hobbes, Thomas, Leviathan, Praha: Oikuméné 2010, kap. 16, 17, 18

Referát: Quentin Skinner, Hobbes on Representation, European Journal of Philosophy 13 (2005), s. 155-184.

6.     Suverenita lidové masy jako protiklad reprezentativní suverenity abstraktního lidu?

Literatura: Spinoza, Baruch, Rozprava politická, přel. Josef Hrůša, Praha 1939, kap. I-IV, kap. VI.

Referát: Balibar, Etienne, Potentia multitudinis, quae una veluti mente ducitur. In: Stephen Daniel (ed.), Current Continental Theory and Modern Philosophy, Evanston 2005, s. 70-99 NEBO Balibar, Etienne, Spinoza a politika, přel. Jakub Drbohlav a Jan Petříček, Praha: Karolinum 2017, s. 58-81.

7.     Rousseau a Kant: suverénní subjekt mezi přímou přítomností a reprezentací

Literatura: Rousseau, Jean Jacques, O společenské smlouvě neboli O zásadách státního práva, Praha 1949, s. 23 – 43, s. 102 – 110.

Referát: Douglas, Robin, Rousseau’s Critique of Representative Sovereignty: Principled or Pragmatic?, American Journal of Political Science, 57 (2013), č. 3, s. 735-747

8.     Suverenita jako mechanismus uskutečňování mravní ideje

Literatura: Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, Základy filosofie práva, Praha 1992, §§ 257-261, §§ 273-282, § 287, § 298, § 301-302.

Referát: Ritter, Joachim, Hegel and the French Revolution. Essays on the Philosophy of Right, Boston: MIT 1982, s. 151-177.

9.     Pozitivistická suverenita: normativní síla fakticity v právním pozitivismu a pluralistické teorii státu

Literatura: Jellinek, Georg, Všeobecná státověda, Praha: Leichter 1906, s. 457-517 (ke stažení zde: https://digi.law.muni.cz/handle/digilaw/14705).

Referát: Laski, Harold,  The Sovereignty of the State: In: Týž, Studies in the Problem of Sovereignty, Oxford: OUP 1917 (repr. Batoche Books 1999), s. 6-20 (ke stažení zde: https://socialsciences.mcmaster.ca/~econ/ugcm/3ll3/laski/Sovereignty.pdf).

10.  Schmittova definice suveréna a její ohlas ve 20. a 21. století

Literatura: Schmitt, Carl, Politická theologie. 4 kapitoly k učení o suverenitě, přel. Jan Kranát a Otakar Vochoč, Praha: Oikuméné 2012, kap. 1; Schmitt, Carl, Epocha neutralizací a depolitizací. In: Týž, Pojem politična, přel. Otakar Vochoč, Praha 2007, s. 78 – 92.

Referát: Kervégan, Jean François, Co s Carlem Schmittem? Praha: Oikuméné 2016, s. 72-102, s. 154-182.

11.  Hermann Heller: Suverenita jako schopnost pozitivizovat nejvyšší právní principy politického společenství

Literatura: Heller, Hermann, Sovereignty. A Contribution to the Theory or Public and International Law, ed. David Dyzenhaus, Oxford: OUP 2019, s. 96(125)-140.

Referát: Dyzenhaus, David: Legality and Legitimacy: Carl Schmitt, Hans Kelsen and Hermann Heller in Weimar, Oxford: OUP 1997, s. 161-217.

12.  Od dekonstrukce subjektu suverenity ke znovuobjevení subjektu ústavodárné moci v radikálně-demokratickém myšlení

Literatura: Foucault, Michel: Subjekt a moc: in: Týž, Myšlení vnějšku, Praha 1996, s. 195-226 (ke stažení zde: http://amper.ped.muni.cz/~jonas/knihy/02_umeni_a_ideologie/Foucault-Subjekt-a-moc.pdf); Laclau, Ernesto, Emancipace a radikální demokracie, přel. Jan Bíba a Josef Fulka, Praha: Karolinum 2013, s. 81-101.

Referát: Balibar, Etienne, Citizen Subject: Response to Jean-Luc Nancy’s Question „Who Comes After the Subject“?In: Týž, Citizen Subject. Foundations for Philosophical Anthropology, Fordham University Press 2017, s. 19-39.

13.  Debata o suverenitě v kontextu evropské integrace: mezi právním pluralismem a etatismem

Literatura: Walker, Neil, Late Sovereignty in the European Union. In: N. Walker (ed.), Sovereignty in Transition, Oxford and Portland (Oregon): Hart Publishing 2003, s. 3-32.

Referát: Grimm, Dieter, Does Europe need a Constitution? European Law Journal 1 (2005), č. 3, s. 282-302.

 

Poslední úprava: Belling Vojtěch, doc. JUDr. PhDr., Ph.D. (06.10.2021)