Myšlení a výraz: experimentální zkoumání struktury zkušenosti - AFSV00162

• Anglický název: Thought and expression: experimental investigation of the structure of experience
• Zajišťuje: Ústav filosofie a religionistiky (21-UFAR)
• Fakulta: Filozofická fakulta
• Platnost: od 2014
• Semestr: zimní
• Body: 0
• E-Kredity: 3
• Způsob provedení zkoušky: zimní s.:
• Rozsah, examinace: zimní s.:0/2, Z [HT]
• Počet míst: neurčen / neurčen (neurčen)
• Minimální obsazenost: neomezen
• 4EU+: ne
• Virtuální mobilita / počet míst pro virtuální mobilitu: ne
• Stav předmětu: nevyučován
• Jazyk výuky: čeština
• Způsob výuky: prezenční
• Způsob výuky: prezenční
• Garant: doc. RNDr. Alice Koubová, Ph.D., Ph.D.

Anotace

Poslední úprava: doc. RNDr. Alice Koubová, Ph.D., Ph.D. (06.09.2013)

Myšlení a výraz: experimentální zkoumání struktury zkušenosti
(Dialogické jednání jako filosofická inspirace)
Thought and expression: experimental investigation of the structure of experience
(Interacting with the inner partner as philosophical inspiration)
RNDr. Mgr. Alice Koubová PhD. a MgA. Václava Křesadlová PhD.



Záměrem tohoto kurzu je vytvořit prostor pro společné zkoumání zkušenosti ve stádiu zrodu, hledat vztah mezi
myšlením a výrazem a pokoušet se tak o naplňovaání M. Merleau-Pontym formulovaného úkolu fenomenologie.
Tento záměr bychom chtěli naplňovat kombinací divadelně-reflexivní praxe tzv. dialogického jednání, společné
kritické diskuze a individuální filosofické reflexe jednotlivých účastníků. Touto formou seminář volně navazuje na tradici kursů a workshopů, v nichž jsme kombinujeme filosofickou reflexi a prvky taneční improvizace, divadelní improvizace a volné dramatické hry.
Dialogické jednání je přípravnou praxí k otevřené dramatické hře, kterou vyučuje již 20 let její tvůrce Ivan Vyskočil na Katedře autorské tvorby a pedagogiky na pražské DAMU. Smyslem kurzu je toto zkoušení propojit s kritickým myšlením. Dialogické jednání přivádí člověka k určité formě fenomenologicko-dramatické epoché, v rámci které je možné
zaměřit pozornost na právě se rodící se zkušenost. Nepředmětnost této zkušenosti vede skrze kultivaci tzv.
uvolněné pozornosti až k definici předmětu, o který ve zkušenosti jde a který lze myslet. Touto cestou umožňuje
reflektované dialogické jednání odhalovat základní struktury lidského zakoušení. Díky postupně nabývané
schopnosti diferencovaného pociťování a uvažování je možné zkoumat detailně strukturu sebevztahu, vztahu k
druhému člověku, vztahu jednání a myšlení, všímat si prostorovosti a časovosti lidské existence, či lépe
prozkoumat fenomén výrazu a hry. V souladu s principy tzv. transformativní fenomenologie (R. Elberfeld) a
fenopraxe (H. Rombach) však tato praxe nejen zkoumá, ale i kultivuje schopnosti vnímání, reflexe a veřejného
projevu; nezaznamenává, ale generuje nové obsahy vědomí.
V rámci společné a individuální kritické analýzy chceme dospět k formulování filosofických zisků našich zkoumání
a konfrontovat je s existujícími filosofickými analýzami především moderních a současných myslitelů (Merleau-
Ponty, Lévinas, Blanchot, Heidegger, Fink, Rombach, Elberfeld, Waldenfels).
Od třetí hodiny bude kurz probíhat pro uzavřenou skupinu maximálně 15 účastníků. Pro naplnění smyslu semináře je nezbytná pravidelná účast.
Další inspiraci lze nalézt např. na
http://web.flu.cas.cz/filosofievexperimentu/
http://www.ivanvyskocil.cz/
http://www.interactingwiththeinnerpartner.org/
<http://www.youtube.com/watch?v=cItzmGe93do>

Literatura

Poslední úprava: doc. RNDr. Alice Koubová, Ph.D., Ph.D. (06.09.2013)

Bibliografie:
1. Elberfeld, R., 2007. Transformative Phänomenologie.

In: Information Philosophie, Nr. 5, Lörrach: Claudia Moser Verlag.2. Elberfeld, R., 2006. Phänomenologie des Lebens als Selbst-Transformation, in: Leben als Phänomen. Die Freiburger Phänomenologie im Pst-West-Dialog, hg. V. H.-R Sepp u. I. Yamaguchi, Würzburg. P. 276-284.

3. Depraz, N., 2012. Phänomenologie in der Praxis: eine Einführung. Aus dem Franz. von S. Knöpker. Freiburg; München: Alber.

4. Krämer, S., 2002. Gibt es eine Sprache hinter dem Sprechen? Frankfurt am Main: Suhrkamp.

5. Krämer, S., 2004. Performanz und Medialität. München: Wilhelm Fink Verlag.

6. Krüger, H.-P., 1999: Zwischen Lachen und Weinen: Das Spektrum menschlicher Phänomene.

7. Merleau-Ponty M., 1945. Phénoménologie de la perception. Paris: Gallimard.

8. Merleau-Ponty M., 1998. Viditelné a neviditelné, Praha: Oikoymenh,.

9. Plessner, H., 1957. Ausdruck und menschliche Existenz. In: týž, Gesammelte Schriften. Bd. VII. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.

10. Plessner, H., 1947. Gibt es einen Fortschritt in der Philosophie? In: týž, Gesammelte Schriften, Bd. IX. Hg. von G. Dux et al. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag 1985.

11. Puchner, M., 2010. The Drama of Ideas. Oxford: Oxford University Press.

12. Rehorick D. A. and Bentz V. M., (Eds), 2008. Transformative Phenomenology, Plymouth: Lexington Books.

13. Rombach, H., 1980: Phänomenologie des gegenwärtigen Bewusstseins. München: Alber.

14. Staudigl, M., 2003. Die Grenzen der Intentionalität. Zur Kritik der Phänomenalität nach Husserl. Würzburg: Königshausen & Neumann,

15. Schürmann, V. (2006): Positionierte Exzentrizität. In: H.-P. Krüger, G. Lindemann (Hrsg.), Philosophische Anthropologie im 21. Jahrhundert. Berlin: Akademie Verlag.

16. Vyskočil, I.,2005. Rozprava o dialogickém jednání. In: I. Vyskočil et al.: Dialogické jednání s vnitřním partnerem. Brno: JAMU, 13-32.

Požadavky ke zkoušce

Poslední úprava: doc. RNDr. Alice Koubová, Ph.D., Ph.D. (06.09.2013)

Podmínkou udělení zápočtu je aktivní účast na semináři a reflexe vlastní zkušenosti za podpory vybrané filosofické literatury.