Hraniční témata filosofie B - AFS200015

• Anglický název: Limits of Philosophy B
• Podoba výuky: seminář
• Zajišťuje: Ústav filosofie a religionistiky (21-UFAR)
• Fakulta: Filozofická fakulta
• Platnost: od 2025
• Počet semestrů výuky: 1
• Semestr: zimní
• Body: 0
• E-Kredity: 3
• Způsob provedení zkoušky: zimní s.:
• Rozsah, examinace: zimní s.:0/2, Z [HT]
• Počet míst: neurčen / neomezen (neurčen)
• Maximální kapacita předmětu: neomezen
• Minimální obsazenost: neomezen
• 4EU+: ne
• Virtuální mobilita / počet míst pro virtuální mobilitu: ne
• Stav předmětu: vyučován
• Jazyk výuky: čeština
• Forma uskutečňování: prezenční
• Možnost opakovaného zápisu: 2 / 2 / 2 / 2
• Poznámka: předmět je možno zapsat mimo plán; povolen pro zápis po webu
• Garant: prof. PhDr. Karel Thein, Ph.D.
• Vyučující: prof. PhDr. Karel Thein, Ph.D.

Anotace

čeština

Předmět “Hraniční témata filosofie B” je doplňujícím kurzem k předmětu “Hraniční témata filosofie A”. Konkrétní náplň kurzu doznává v jednotlivých semestrech dílčích změn.

V zimním semestru roku 2025-2026 bude kurz věnován zvířatům a filozofii:

Další ze seminářů věnovaných filozofii a zvířatům se posune dále k etickému (a případně i politickému) rozměru lidského vztahu k divokým i domácím zvířatům. Stručný úvod v prvním semináři naznačí, že postoje filozofů ke zvířatům se vyvíjejí na půdorysu, který vzniká už v antické filozofie a zahrnuje celé spektrum odpovědí na otázku, zda mohou zvířata jiná než člověk myslet a cítit emoce. Pro náš postup je přitom významná kritika sdílené hierarchizace, která chápe člověka jako vrchol škály zvířecích druhů a ostatní druhy pak jako menší či větší odchylky od lidsky určeného standardu. Kromě kritiky tohoto pojetí se budeme zabývat i tím, zda je možné vyhnout se polidšťování zvířat a zda nelze (možná nevyhnutelnou) antropomorfizaci využít i konstruktivním způsobem. Od základních otázek týkajících se zvířecích schopností tak postupně přejdeme ke zvířatům, jejichž životy se odehrávají pod všudypřítomným lidským vlivem. Od „osvobození zvířat“ podle Petera Singera se přitom dostaneme až ke „zvířecí krizi“, o níž mluví například Alice Crary a Lori Gruen (pro konkrétní postup viz texty uvedené v sylabu semináře).

Poslední úprava: Thein Karel, prof. PhDr., Ph.D. (31.08.2026)

angličtina

The course "Limits of Philosophy B" is a complementary course to the course "Limits of Philosophy A". The specific content of the course undergoes partial changes in each semester.

In the winter semester 2025-2026, the seminar will deal with philosophy's relation to animals:

Another seminar devoted to philosophy and animals will focus more closely on the ethical (and potentially political) dimension of human relations with wild and domestic animals. A brief introduction in the first seminar will indicate that philosophical attitudes toward animals still rely on the foundation that originated in ancient philosophy and encompasses the entire spectrum of answers to the question of whether animals other than humans can think and feel emotions. Our criticism of this foundation will start by revisiting the hierarchy that sees humans as the pinnacle of the animal kingdom and other species as minor or major deviations from the human-defined standard. In addition to criticizing this concept, we will also consider whether it is possible to avoid humanizing animals and whether it is possible to work with various anthropomorphisms in a constructive way. From basic questions about animal capacities, we will gradually move on to animals whose lives are lived under the inescapable influence of humans. From Peter Singer’s “animal liberation”, we will thus arrive at the “animal crisis” discussed by Alice Crary and Lori Gruen, among others (for more detail on this progress, see the texts listed in the seminar syllabus).

Poslední úprava: Thein Karel, prof. PhDr., Ph.D. (31.08.2026)

Podmínky zakončení předmětu

Podmínkou úspěšného zakončení předmětu je pravidelná účast a referát některého z textů v sylabu. Referáty budou rozděleny během úvodního semináře. V případě většího množství účastníků lze referát nahradit písemnou prací na některé z témat seminář, tato práce však nemůže nahradit účast na seminářích. Podmínky zakončení mohou být upřesněny podle konečného počtu účastníků kurzu.

Poslední úprava: Thein Karel, prof. PhDr., Ph.D. (31.08.2026)

Literatura

Základní literatura kurzu je totožná s texty uvedenými v sylabu. Všechny texty budou účastníkům kurzu dostupné jako PDF přímo v SISu. Pro případnou rozšiřující literaturu (rovněž v SIS) viz úvodní seminář.

Poslední úprava: Thein Karel, prof. PhDr., Ph.D. (31.08.2026)

Sylabus

6. 10. úvodní seminář, představení tématu, rozdělení referátů

13. 10. Pierre Hadot Závoj Isidin kapitoly 1-3 & Clarence J. Glacken, “Introductory Essay” (z knihy Traces on the Rhodian Shore)

20. 10. Platón, Zákony X, 888e-892c & Aristotelés, Fyzika II, 1, 192b8-193a9 plus II, 8, 198b10-199a15 plus O duši III, 12, 434a22-b2 & Lucretius, O přírodě IV, 823-842

27. 10. Dominic J. O’Meara, „The Concept of Natura in John Scottus Eriugena (De divisione naturae Book I)“ & Kellie Robertson, „Figuring Physis“, in Nature Speaks: Medieval Literature and Aristotelian Philosophy, University of Pennsylvania Press, 2017, 39-90

3. 11. Kant, Kritika čistého rozumu „Třetí rozpor transcendentálních idejí“ (B 472-479, č. př. Praha 2020, s. 316-320) & Kant, Kritika soudnosti „Princip formální účelnosti přírody je transcendentální princip soudnosti“ (č. př. Praha, 2015, s. 25-29) plus §23 (s. 83-85 a §28 (s. 98-102) & Schelling, „Vědecký ráz přírodní filozofie (Naturfilozofie)“, Výbor z díla. Rané spisy, 1990, s. 181-187 & Angela Breitenbach, „Two Views on Nature: A Solution to Kant’s Antinomy of Mechanism and Teleology“

10. 11. Emerson „Nature“ & Sheri Prud'homme, “Emerson’s Hermeneutic of the Text of Moral Nature” nebo Alireza Manzari, “Nature in American Transcendentalism” (případně oba články dohromady)

24. 11. Barry Allen, „The Abyss of Contingency: Purposiveness and Contingency in Darwin and Kant“

1. 12. Husserl, Krize evropských věd a transcendentální fenomenologie, Praha, 1996, s. 70-79 & Adorno a Horkheimer, Dialektika osvícenství, č. př. Praha, s. 45-52 & Alison Stone, „Adorno and the Disenchantment of Nature“

8. 12. Daniel B. Botkin, „A View from a Marsh: Myths and Facts About Nature“, in The Moon in the Nautilus Shell: Discordant Harmonies Reconsidered, Oxford, Oxford University Press, 2012, s. 3-22

15. 12. Steven Vogel, „Against Nature“, in Thinking Like a Mall: Environmental Philosophy after the End of Nature, Cambridge, Mass., MIT Press, 2015, 1-31 & Bruno Latour, „On the Instability of the (Notion of) Nature“, in Facing Gaia: Eight Lectures on the New Climatic Regime (First Lecture), Cambridge, Polity Press, 2017, s. 7-40.

5. 1. David Utsler, „Is Nature Natural? And Other Linguistic Conundrums: Scott Cameron’s Hermeneutic Defense of the Concept of Nature“ & Camille Parmesan, „Where the Wild Things Were“

Poslední úprava: Thein Karel, prof. PhDr., Ph.D. (02.09.2026)

Podmínky zápisu předmětu

Seminář je určen studujícím bakalářského programu filozofie. Kurz nemusí být zapsán ve stejném semestru jako Hraniční témata A. Studenti magisterského programu jej mohou zapisovat jako volitelný kurz.

Poslední úprava: Thein Karel, prof. PhDr., Ph.D. (31.08.2026)