Komisionální zkouška ze středověké filosofie - AFS100007
|
|
|
||
|
Komisionální zkouška ze středověké filosofie se skládá ze dvou částí: (A) otázka z dějin středověké filosofie a (B) interpretace textu (uchazeč/ka má 15 minut na přípravu).
(A) Otázky Z 12 uvedených otázek si uchazeč/ka důkladně připraví 6 otázek. Otázky 1, 9 a 10 jsou povinné, zbývající 3 otázky si uchazeč/ka vybere dle vlastního uvážení. U každé otázky jsou v závorce uvedeny odkazy na základní (Z) a rozšiřující (R) pasáže sekundární literatury (viz seznam literatury níže). Základní literatura vymezuje rozsah povinných znalostí o jednotlivých tématech v části A. Další znalosti lze v případě zájmu získat z rozšiřující literatury. Hlavním zdrojem znalostí o tématech v části A i textech v části B jsou kursy středověké filosofie. 1. Augustin (křesťanství a filosofie, lidská mysl, čas, vůle a láska, pojem zla, lidský a věčný zákon, lidská a Boží obec) Z: Armstrong 384–396, 406–418 a 426–469; R: Copleston 55–119; Křesťanství a filosofie 9–25; Ivánka 199–235. 2. Boëthius (Boëthiův zprostředkovatelský význam, bytí a jsoucno, kategorie, Boëthiův odkaz) Z: de Libera 248–264; R: Pieper, Scholastika 23–34; Floss 24–39; Křesťanství a filosofie 27–41. 3. Dionýsios Areopagita (moné–prohodos–epistrofé, hierarchické universum, způsoby vypovídání o Bohu) Z: Armstrong 512–531; R: Floss 60–77; Ivánka 239–306; Pieper, Scholastika, 37–44. 4. Jan Eriugena (čtyřčetné dělení přírody, spor o predestinaci) Z: Křesťanství a filosofie 42–62; R: Jan Scotus Eriugena 83–141; Floss 79–99. 5. Anselm z Canterbury (víra hledající nahlédnutí, důkaz Boží existence, pravda, svoboda rozhodování) Z: Křesťanství a filosofie 79–90; R: Copleston 208–219; Floss 101–147; de Libera 292–304; Pieper, Scholastika 45–60; Anselm, Fides 3–18. 6. Avicenna (pojetí metafyziky, základní pojmy metafyziky a kosmologie, esence a bytí, absolutně uvažovaná přirozenost) Z: Kobusch 237–244; R: de Libera 124–128; Copleston 253–260; Nasr 239–243. 7. Averroës (jednota intelektu, pojetí metafyziky, vztah náboženství a filosofie) Z: Kobusch 244–256; R: de Libera 170–188; Nasr 336–337 a 341–343. 8. Vrcholná scholastika (ideové zápasy 13. století, aristotelismus a „augustinismus“, latinský averroismus, spor o věčnost světa, spor o jednotu intelektu, odsouzení 1277) Z: Kobusch 283–284, 319–337 a 357–370; R: Kobusch 284–318; Pieper, Scholastika 85–117; Floss 185–201 a 268–298; de Libera 352–413. 9. Tomáš Akvinský (metafyzika, filosofická teologie, antropologie a psychologie, etika, přirozený zákon) Z: Křesťanství a filosofie 91–138; Copleston 490–518; R: Copleston 426–474 a 490–536; Kobusch 338–356; Pieper, Tomáš Akvinský; Sousedík, Jsoucno a bytí. 10. Duns Scotus (metafyzika a epistemologie, obecniny, svoboda a kontingence) Z: Kobusch 467–484; R: Copleston 631–693 a 707–715; Sousedík, Jan Duns Scotus 17–132. 11.Vilém Ockham (nominalismus, epistemologie a teorie jazyka, voluntarismus) Z: Kobusch 567–585; R: de Libera 424–443; Saxlová. 12. Mikuláš Kusánský (učená nevědomost, coincidentia oppositorum, Bůh, svět a člověk, contractio) Z: Hankins 240–255; R: Patočka – Floss, Mikuláš Kusánský 23–105. (B) Texty k interpretaci Uchazeč/ka si důkladně připraví interpretaci 6 textů z 12 uvedených položek. Povinné jsou texty č. 1, 6 a 9. Zbývající 3 texty si uchazeč/ka vybere dle vlastního uvážení. Texty jsou k dispozici v databázi moodle; při zkoušce se vychází z českého překladu. 1. Čas podle Augustina: Vyznání XI (Kalich, Praha 1990, str. 387–417). 2. Katafatická a apofatická teologie Dionýsia Areopagity: Mystická teologie (Listy. O mystické theologii, Oikúmené, Praha 2005, str. 168–181). 3. Pravá blaženost a dokonalé dobro podle Boëthia: Filozofie utěšitelkou III,9–12. (Boëthius: Poslední Říman, Vyšehrad, Praha 1981, str. 94–108). 4. Anselmův důkaz Boží existence: Proslogion 2–4 (Fides quaerens intellectum, Kalich, Praha 1990, str. 34–39). 5. Avicennova nauka o absolutně uvažované přirozenosti (Metaphysica V, 1,1-9 [ed. Riet 227–232]). 6. Tomášova nauka o esenci a bytí: De ente et essentia, kap. 2–4 (§ 11–22; 38–49; 54–76) (S. Sousedík, Jsoucno a bytí. Úvod do četby Tomáše Akvinského, ČKA, Praha 1992, str. 70–75; 80–85; 86–91). 7. Tomášova nauka o ipsum esse subsistens: Summa theologiae I, q. 3, a. 4. 8. Duše podle Tomáše: Summa theologiae I, q. 75, a. 2 a 4. 9. Metafyzika Dunse Scota: Ordinatio I, d. 3, q. 1,2–5 (S. Sousedík, Jan Duns Scotus, doctor subtilis, a jeho čeští žáci, Vyšehrad, Praha 1989, str. 209–217). 10. První předmět intelektu podle Dunse Scota: Ordinatio I, d. 3, q. 3, §137-150. 11. Ockhamova logická sémantika: Summa logicae I,1–4; I,63-65; I,67–71 (Texty ke studiu dějin středověké filosofie, ed. S. Sousedík, Karolinum, Praha 1994, str. 141–158). 12. Kusánského pojetí universa jako maximum contractum: Vědění o nevědění II,4-5 (J. Patočka – P. Floss, Mikuláš Kusánský. Život a dílo renesančního filosofa, matematika a politika, Vyšehrad, Praha 2001, str. 163-168). Plné znění textů k interpretaci v Moodle: https://dl1.cuni.cz/course/view.php?id=2803 Poslední úprava: Němec Václav, doc. Mgr., Ph.D. (17.01.2021)
|
|
||
|
Základní a rozšiřující literatura
Armstrong, A. H. (vyd.), Filosofie pozdní antiky, Oikúmené, Praha 2002. Copleston, F., Dějiny filosofie II: Od Augustina ke Scotovi, Refugium Velehrad-Roma, Olomouc 2016. Hankins, J. (vyd.), Renesanční filosofie, Oikúmené, Praha 2011. Kobusch, Th., Filosofie vrcholného středověku, Oikúmené, Praha 2013. Křesťanství a filosofie. Postavy latinské tradice, vyd. F. Karfík, V. Němec, F. Vilím, Křesťanská akademie, Praha 1994. de Libera, A., Středověká filosofie, Oikúmené, Praha 2001. Floss, P., Cesty evropského myšlení I: Architekti křesťanského středověkého vědění, Vyšehrad, Praha 2004. Ivánka, E. von, Plato Christianus, Oikúmené, Praha 2003. Jan Scotus Eriugena, Homilie a Komentář k Janovu evangeliu, přel. I. Zachová, doslov L. Karfíková, Vyšehrad, Praha 2005. Nasr, S. H. a Leaman, O. (ed), History of Islamic Philosophy, Routledge, 2001 (studovna UFaR: D3.0-Lea-2) Pieper, J., Tomáš Akvinský, život a dílo, Vyšehrad, Praha 1997. Pieper, J., Scholastika, Vyšehrad, Praha 1991. Saxlová, T. „Povaha obecného pojmu u Viléma Ockhama. Od teorie představy (fictum) k teorii rozumového aktu (intellectio).“ Filosofický časopis 45, č. 2, (1997): 179–203. Sousedík, S., Jan Duns Scotus: doctor subtilis a jeho čeští žáci, Vyšehrad, Praha 1989. Sousedík, S., Jsoucno a bytí. Úvod do četby sv. Tomáše Akvinského
Poslední úprava: Němec Václav, doc. Mgr., Ph.D. (03.10.2019)
|