|
|
|
||
|
Přednáška je zaměřena na základní metodologické problémy literární historiografie, na otázky spjaté s definicí jejího předmětu, na její modely, přístupy a otevřené možnosti. Přednáška sleduje dvojí cíl – v zastaveních nad některými příklady literárněhistorického uvažování a nad vybranými diskusemi o tradičních otázkách dějin literatury poukázat na živou povahu impulsů vzešlých jak ze sebereflexe oboru, tak ze střetů s novými metodologickými modely, a zároveň uvažovat o příležitostech, jaké historickému zkoumání uměleckého slovesného projevu skýtá dnešní situace, resp. o tom, co tuto situaci vyznačuje. Jednotlivé přednášky postupují na dvou aktualizačních osách – v poukazu k obecným teoretickým, pojmoslovným a metodologickým problémům a v jejich tematizaci na konkrétních příkladech vybraných děl (českého) literárního bohemistického dějepisu, která podstatným způsobem orientovala proměny oboru.
Poslední úprava: Heczková Libuše, doc. Mgr., Ph.D. (06.06.2024)
|
|
||
|
Písemně zpracovaný esej na vybrané téma, průběžné plnění dílčích úkolů, a to buď přímou formou v průběhu výuky, nebo různorodými, dle situace modifikovanými alternativními způsoby. Poslední úprava: Heczková Libuše, doc. Mgr., Ph.D. (07.06.2024)
|
|
||
|
Anz, Thomas (ed.) Handbuch Literaturwissenschaft. Band 2. Methoden und Theorien, Stuttgart – Weimar, Verlag J. B. Metzler 2007. Benjamin, Walter Literární dějiny a literární věda. In W. B.: Výbor z díla 1. Literárněvědné studie. Uspořádal a přeložil Martin Ritter, Praha, OIKOYMENH 2009, s. 249–254. Dilthey, Wilhelm Uvedení ve vědy duchové. Pokus položiti základ ke studiu společnosti a dějin (přel. Emil Hoffer), Praha, Pelcl 1901. Fischer, Otokar Otázky literární psychologie. Praha, F. Topič 1917. Na rozhraní. In O. F.: Duše a slovo. Eseje. Praha, Melantrich 1929, s. 209–218. Foucault, Michel Myšlení vnějšku. Přeložili Čestmír Pelikán, Miroslav Petříček, Stanislav Polášek, Petr Soukup, Praha, Herrmann & synové 1996. Archeologie vědění. Přeložil Čestmír Pelikán, Praha, Herrmann & synové 2002. Iggers, Georg G. Dějepisectví ve 20. století. Od vědecké objektivity k postmoderní výzvě. Přeložil Pavel Kolář, Praha, Nakladatelství Lidové noviny 2002. Jauss, Hans Robert Literaturgeschichte als Provokation der Literaturwissenschaft, Konstanz 1967. Králík, Oldřich Osvobozená slova. In O. K.: Osvobozená slova. Uspořádal Jiří Opelík, Praha, TORST 1995, s. 453–472. Lanson, Gustave „Vědecký duch“ a metoda literární historie, přeložil Josef Kvapil, s úvodem Pavla Fraenkla, Host 5, 1925, č. 3, s. 65–70. Metoda literárního dějepisu. Přeložil Josef Kopal, Praha, Nákladem Jednoty československých filologů 1931. Novák, Arne Literární historie dnes a zítra. Metodologické a historické poznámky. Rozhledy 10, 1901, s. 284–291, 331–335 a 370–373. Kritika a literární dějepis. In A. N.: Kritika literární II. Zásady a praxe. Praha, F. Topič 1916, s. 5–15. Literární dějepis, Ottův slovník naučný nové doby. Dílu třetího svazek druhý. Praha, J. Otto 1935, s. 1225–1233, šifra A. N. Opelík, Jiří O metodu dějin současné literatury. Česká literatura 9, 1961, č. 3, s. 314–310. Poznámky k současnému stavu české literární lexikografie. Česká literatura 43, 1995, č. 1, s. 3–8; knižně in J. O.: Milované řemeslo, Praha, TORST 2000, s. 340–347. Papoušek, Vladimír - Tureček, Dalibor Hledání literárních dějin. Doslov napsal a Výběrový soupis dějin české literatury vydaných ve 20. století sestavil Petr A. Bílek, Praha – Litomyšl, Paseka 2005. Spitzer, Leo Jazykověda a slovesné umění + Slovesné umění a jazykověda + K jazykové interpretaci slovesných uměleckých děl + Jazykověda a literární historie. Vše in L. S.: Stylistické studie z románských literatur. Uspořádali a přeložili Jiří Pelán a Jiří Stromšík, Praha, Triáda 2010, s. 9–19, 20–39, 40–61, 62–90. Svoboda, Karel Pojem filologie. Sborník přednášek proslovených na prvém sjezdu čsl. profesorů filozofie, filologie a historie v Praze 3.–7. dubna 1929, Praha, s podporou ministerstva školství a národní osvěty vydal přípravný výbor sjezdový 1929, s. 331–340. Tureček, Dalibor Murkovy „Deutsche Einflüsse“ a jejich české přijetí. In: Matija Murko v myšlenkovém kontextu evropské slavistiky. Uspořádali Ivo Pospíšil a Miloš Zelenka, Brno, Masarykova univerzita 2005, s. 87–99. Veyne, Paul Jak se píšou dějiny. Přeložil Čestmír Pelikán, Červený Kostelec, Pavel Mervart 2010. Vodička, Felix Literární historie. Její problémy a úkoly, sb. Čtení o jazyce a poezii. Svazek první. Uspořádali Bohuslav Havránek a Jan Mukařovský. Praha, Družstevní práce 1942, s. 307–400 [srov. i Brabec, Jiří: Literární historik v proudu dějin, Kritický sborník 14, 1994, č. 1, s. 62–64 a Červenka, Miroslav: O Vodičkově metodologii literárních dějin, in F. Vodička: Struktura vývoje, Praha, Odeon 1969; 2., rozšíř. vyd. Praha, Dauphin 1998, s. 565–596]. Wellek, René The Theory of Literary History, Travaux du Cercle Linguistique de Prague 6. Études dédiées au Quatrième congrès de linguistes, Prague [Pražský lingvistický kroužek] 1936, s. 173–192. Teorie literatury. Přeložili Miloš Calda a Miroslav Procházka, Olomouc, Votobia 1996 [s Austinem Warrenem] xxx White, Hayden Metahistory. The Historical Imagination in Nineteenth-Century Europe, Baltimore, John Hopkins University Press 1973. The Content of the Form. Narative Discourse and Historical Representation, Baltimore, John Hopkins University Press 1987. Tropika diskursu. Kulturně kritické eseje. Přeložil Ladislav Nagy, doslov Martin Procházka, Praha, Karolinum 2010. Wiendl, Jan (ed.) Hledání literárních dějin v diskusi. Záznam diskuse z literárněvědného kolokvia konaného 22. a 23. září 2005 v Českých Budějovicích, Praha – Litomyšl, Paseka – Ústav české literatury a literární vědy FF UK 2006. Poslední úprava: Heczková Libuše, doc. Mgr., Ph.D. (06.06.2024)
|
|
||
|
Tématické okruhy: Dějiny (dějepis) literatury nebo literární dějiny (dějepis)? [problém svébytnosti oboru, Wellek a jiní; Paul Veyne] „Konec“ dějin literatury a „nová“ literární historie [diskuse v New Literary History a co následovalo] Historiografie literatury v rámci humanitních disciplín – problém zpětné vazby a otázka reference [rigoróznost a rozvolnění – škola interpretace, Kostnice] Literárněhistorický fakt a jeho interpretace: celky, řady, tendence, směry, vývoj, proměna, diskurs, událost a jiné pojmy ďábelské [orientace v pojmosloví] Pojmy situace a kontext, „dějiny problematizace“ [dějiny literatury a intelektuální dějiny, dějiny obrazivé myšlenky, léčba Foucaultem] Filologie a literární historie [očišťování slova, významy a smysl] Obor literární historie a jeho emancipace v rámci moderní filologie Problém kontinuity a homogenity celků v dějinách literatury Problém diskontinuity a heterogenity celků v dějinách literatury Problém interpretace: dějiny literatury jako dějiny obrazivosti (vztahu k dějinám myšlení); stav oboru; závěrečné kolokvium Poslední úprava: Heczková Libuše, doc. Mgr., Ph.D. (06.06.2024)
|