Poslední úprava: Ing. Jana Jeníčková, Ph.D. (10.11.2021)
Zveme studenty doktorského studia ke společnému promýšlení sociálně-vědního pohledu na činnosti, které
považujeme – s větší či menší jistotou – za pečování: lékařskou péči, sociální péči, péči o duševní zdraví, a další...
Otevřenost vůči různým, často protichůdným, interpretacím pečování v sociálních vědách chceme podtrhnout
výběrem tří různých okruhů sociologického bádání, z nichž každý bude zastoupen v povinné četbě jedním zásadním
textem. Vedle dvou soudobých proudů sociálně-vědního bádání o pečování – studií péče inspirovaných STS a
feministickou etikou péče a neuro-sociálně-ekologického přístupu Nicholase Rose – klademe “klasickou”
interakcionistickou sociologii organizací, jež se v dílech svých předních představitelů – Hughese, Beckera a
Goffmana – podrobně zaobírala také “pečujícími” organizacemi.
Návrh témat / záležitostí péče:
• Propojení etiky péče, pragmatické filosofie a etnografického zájmu o pečování;
• normativita (etiky) péče a její setkávání s etnografickými daty;
• objektivita vědění založeného na pečování o konkrétní zájmy (zájmy konkrétních lidí, institucí, organizací
atd.); následování aktérů a/vs teorie stanoviska; partikulární a mnohočetné starostlivosti;
• studia péče a studia postižení; vztahy (vzájemné) závislosti; ne/závislost a zajištění přístupu k adekvátní
péči; péče a zmocňování (empowerment);
• péče o sebe – co znamená pečovat o sebe a o někoho/něco jiného (a o sebe tím, že pečuji o
někoho/něco jiného);
• důvěra a odpovědnost jako předpoklady a důsledky starostlivosti odvíjející se ve vztazích vzájemné
závislosti.
Cílem předmětu “Sociální studia péče” je především představit sociálně-vědní studium pečování/starostlivosti jako
jeden z možných pohledů na situaci dnešního světa, jako jednu z možností, jak hledat odpověď na otázku, o co
bychom se měli – jakožto lidé a badatelé – starat především, pro koho a s kým.
Poslední úprava: Ing. Jana Jeníčková, Ph.D. (26.04.2021)
Anthropological basis of human freedom, thus also ethics. Well-established rules do not limit human freedom, but
enable it.
Literatura
Poslední úprava: Ing. Jana Jeníčková, Ph.D. (03.01.2022)
Povinná:
Mol, Annemarie.. The logic of care: health and the problem of patient choice. London and New York: Routledge, 2008, 160 s. ISBN 9780415453431.
Goffman, Erving. Asylums : essays on the social situation of mental patients and other inmates. Garden City, N.Y. : Routledge, 2017, 408 s. ISBN 9781138507463.
Rose, Nikolas. The politics of life itself : biomedicine, power, and subjectivity in the twenty-first century. Princeton: Princeton University Press, 2006, 350 s. ISBN 0-691-12191-5.
Doporučená:
Barnes, Marian, Brannelly, Tula, Ward, Lizzie, Ward, Nicki (eds.). Ethics of Care: Critical Advances in International Perspective. Bristol: Policy Press, 2015, 269 s. ISBN 13: 9781447316510.
Foucault, Michel. Psychiatric power : lectures at the Collège de France, 1973-1974. New York: Picador, 2003, 382 s. ISBN 978-0-312-20331-3.
Foucault, Michel. Security, territory, population : lectures at the Collège de France, 1977-1978. Houndmills: Palgrave Macmillan, 2007, 471 s. ISBN 978-1-4039-8652-8.
Mol, Annemarie (ed.). Care in practice : on tinkering in clinics, homes and farms. Bielefeld: Transcript, 2010, 325 s. ISBN .
Tronto, Joan C.. Moral boundaries : a political argument for an ethic of care. New York: Routledge, 1993, 226 s. ISBN 0-415-90642-3.
Sylabus
Poslední úprava: Ing. Jana Jeníčková, Ph.D. (26.04.2021)
Povinná literatura:
Mol, Annemarie. The Logic of Care: Health and the Problem of Patient Choice. London ; New York: Routledge, 2008.
Goffman, Ervin. Asylums. Essays on the Social Situation of Mental Patients and Other Inmates. New York: Anchor Books, 1961.
Rose, Nikolas S. Politics of Life Itself: Biomedicine, Power, and Subjectivity in the Twenty-First Century. Princeton: Princeton University Press, 2007
Doporučená literatura:
Barnes, Marian, and Tula Brannelly. Ethics of Care: Critical Advances in International Perspective, 2015.
Bieler, Patrick, and Martina Klausner. “Niching in Cities under Pressure. Tracing the Reconfiguration of Community Psychiatric Care and the Housing Market in Berlin.” Geoforum 101 (May 2019): 202-11. .
Foucault, Michel, and Jacques Lagrange. 2006. Psychiatric power: lectures at the Collège de France, 1973-74. Basingstoke, Hampshire [England]: Palgrave Macmillan.
Foucault, Michel, Michel Senellart, François Ewald, and Alessandro Fontana. 2007. Security, territory, population: lectures at the Collège de France, 1977-78. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
Mol, Annemarie, Ingunn Moser, and J. Pols. 2010. Care in practice: on tinkering in clinics, homes and farms.
Pols, Jeannette. “Towards an Empirical Ethics in Care: Relations with Technologies in Health Care.” Medicine, Health Care and Philosophy 18, no. 1 (February 2015): 81-90. .
Pols, J. Care at a Distance: On the Closeness of Technology. Care & Welfare. Amsterdam: Amsterdam University Press, 2012.
Tronto, Joan C. Moral Boundaries: A Political Argument for an Ethic of Care. New York: Routledge, 1993.
