PředmětyPředměty(verze: 945)
Předmět, akademický rok 2023/2024
   Přihlásit přes CAS
Výběrový literární seminář III - OPBF2F146B
Anglický název: Optional course of French Literature III
Zajišťuje: Katedra francouzského jazyka a literatury (41-KFJL)
Fakulta: Pedagogická fakulta
Platnost: od 2023
Semestr: zimní
E-Kredity: 1
Způsob provedení zkoušky: zimní s.:
Rozsah, examinace: zimní s.:0/1, Z [HT]
Počet míst: neurčen / neurčen (neurčen)
Minimální obsazenost: neomezen
4EU+: ne
Virtuální mobilita / počet míst pro virtuální mobilitu: ne
Stav předmětu: nevyučován
Jazyk výuky: francouzština
Způsob výuky: prezenční
Způsob výuky: prezenční
Poznámka: předmět je možno zapsat mimo plán
povolen pro zápis po webu
při zápisu přednost, je-li ve stud. plánu
Garant: doc. PhDr. Mgr. Catherine Ébert-Zeminová, Ph.D.
Výsledky anket   Termíny zkoušek   Rozvrh   Nástěnka   
Anotace -
Poslední úprava: doc. PhDr. Mgr. Catherine Ébert-Zeminová, Ph.D. (04.09.2021)
Francouzská literatura přelomu 19. a 20. století Vývojová osa poezie: Baudelaire, Verlaine, Rimbaud, Apollinaire Vývojová osa prózy: Flaubert, Huysmans, Proust
Literatura - francouzština
Poslední úprava: doc. PhDr. Mgr. Catherine Ébert-Zeminová, Ph.D. (04.09.2021)

1) Corpus des textes d'auteurs

Poésie

Baudelaire, Charles, Les Fleurs du mal, 1857.

Verlaine, Paul, Poèmes saturniens, 1866.

Rimbaud, Arthur, Illuminations, 1886 ; Une saison en Enfer, 1873.

Mallarmé, Stéphane,  Hérodiade, 1871.

Apollinaire, Guillaume, Alcools, 1913 - Zone

Prose

 

Flaubert, Gustave, Salammbô, 1862. Entre exotisme et réalisme ; érotisme anticipateur de la décadence ; femme fatale - féminité ambivalente. Roman d'artiste et écriture artiste.

Huysmans, Joris-Karl, A rebours, 1884. Esthétisme, névrose/maladies mentales en tant que signe d’élection de l’artiste, solipsisme, langueur, élitisme, dandysme, crise de la conscience.


2) Corpus des références

 Usuels

ARON, Paul ; Saint-Jacques, Denis ; Viala, Alain : Le Dictionnaire du littéraire. Paris : PUF, 2002.

BOUTY, Michel : Dictionnaire des oeuvres et des thèmes de la littérature française.  Paris : Hachette, 1990.

BRUNEL, Pierre : Dictionnaire des mythes littéraires. Monaco : Rocher, 1994.

JOURDAIN, Gabriel ; FAVRE, Yves-Alain : Dictionnaire des auteurs de langue française. Paris : Garnier Frères, 1980.

LAGARDE, André ; MICHARD, Laurent. Le XIX siècle : Les grands auteurs français du programme. Paris : Bordas 1970. (Notice : très désuet quant aux approches, à la perspective d’ensemble, son positivisme et son idéologie sous-jacente, mais peut être utile pour la factographie et les lignes de partage rudimentaires)

MITTERAND, Henri (ed. et dir.) ; BARBERIS, Dominique ; BERTHELOT, Anne ; BRAMI, Joseph et al. : Dictionnaire des grandes oeuvres de la littérature française. Paris : Le Robert, 1997.

Chapitres et parties relatifs aux auteurs et textes étudiés.

 

Lectures orientées

FRIEDRICH, Hugo. Struktura moderní lyriky, části II, III a V. Přel. František Ryčl, Brno, Host, 2005. / Structure  de la poésie moderne, parties II, III et V.  Trad. par Michel-François Demet. Paris : Le Livre de poche, 1999.

PECHAR, Jiří. Dvacáté století v zrcadle literatury. Praha : Filosofia, 1999. Kapitoly I.–VI.

PALACIO, Jean de. Figures et formes de la décadence. Paris : Séguier, 2000, ou La Décadence : le mot et la chose. Paris : Les Belles lettres, 2011. Un chapitre au choix.

 

Méthode

Brunel, Pierre et al. : Le commentaire composé. Paris : Nathan, 1993.

Désalmand, Paul ; Tort, Patrick : Bonnes copies : le commentaire composé. Paris : Hatier, 1985.

Fiches de méthode accessibles sur www.etudes-litteraires.com

 

Pour rappel : lecture de tous les textes d'auteurs et des trois quarts des références est obligatoire !!!

Sylabus -
Poslední úprava: doc. PhDr. Mgr. Catherine Ébert-Zeminová, Ph.D. (04.09.2021)

Francouzsá lietratura přelomu 19. a 20. století

Rámec a klíčové pojmy

Postromantismus, zrod modernity a proměny pojetí skutečnosti; krize uměleckého zobrazení, subjektivizace, pluralizace subjektu, objev nevědomí, pnutí mezi starám a novým, dvojznačnost přechodové epochy

Vývojová osa poezie

1) Baudelaire, Charles, Les Fleurs du mal, 1857. Básně k hlubšímu studiu: Albatros, Une Charogne, Les correspondances. Mezi romantismem a symbolismem; estetika antitezí/antagonismů, např. střet ideálu a spleenu; básníkovo "prokletí" a jeho společenské postavení - dějinné, psychologické a sociální příčiny tohoto jevu.

2) Verlaine, Paul, Poèmes saturniens, 1866. Parnasistní dědictví, hudebnost; melancholie a saturnismus; estetické kategorie neurčitosti a nejednoznačnosti; obnova versologie.

3) Rimbaud, Arthur, Illuminations, 1886 ; Une saison en Enfer, 1873. Básně k hlubšímu studiu: Alchimie du verbe, Ma bohème, Le Dormeur du val, Le Bateau ivre, Les Voyelles. –  Vzpoura, umělec « vidoucí » ; alchymie slova,  anti-logika, přehodnocení básnického obrazu, soustavné rozrušování smyslů, "Já je někdo jiný".

4) Mallarmé, Stéphane,  Hérodiade, 1871. Symbolismus, hermetismus, dekorativismus; nové vymezení poezie a jejího poslání; platonismus coby filosofický a ideový základ symbolismu; zrcadlo - intelektualistický narcismus, sebepoznání; mnohoznačnost symbolu - význam(y) Herodiady ?

5) Nový duch v poezii: Apollinaire, Guillaume, Alcools, 1913 - Zone. Volný verš, zrušení interpunkce; mezi tradicí et modernitou; různost rejstříků, stylů, poloh; polytematismus, kubismus v literárním txtu.

 

Vývojová osa prózy

1) Flaubert, Gustave, Salammbô, 1862. Exotismus versus realismus; erotismus anticipující dekadentní erotickou sensibilitu; "femme fatale" - dobový akcent na dvojznačnost ženství. "Roman d'artiste" a "écriture artiste" - estetizace, zdobnost, úloha slovního ornamentu.

2) Huysmans, Joris-Karl, A rebours, 1884. Estetismus, neuróza/duševní nemoc jakožto znak vyvolenosti; solipsismus, elitismus, dandysmus, krize vědomí a subjektivity; zemdlení, chorobnost, záliba v apokalyptismu.

Podmínky zakončení předmětu -
Poslední úprava: Mgr. Tomáš Klinka, Ph.D. (11.09.2021)

Kolokvium

Rozhovor o jednom z témat semináře - předpokládá se znalost látky ze společné práce v semináři a důkladné vstřebání všech děl z korpusu literárních textů a nejméně tři čtvrtiny z korpusu sekundárních pramenů. Kandidát předkládá seznam literatury a druhý psaný dokument - nástin bodů k analýze a interpretaci jednoho z probíraných děl na základě úryvku (cca jedna normostrana); metodologie: pravidla k sepsání úvodu tzv. commentaire composé, cf. příslušná část bibliografie. Jeden opravný pokus.

Orientační body k individuální přípravě a studiu cf. syllabus a seznamy literatury: korpus literárních textů; korpus sekundárních pramenů.

 

 


 

Okruhy otázek - Thèmes du colloque

 

1) « Tradition » et « modernité » – opposition binaire à l’aide de laquelle la civilisation européenne saisit le conflit de deux tendances antagonistes mais complémentaires en œuvre dans son histoire (surtout celle des idées, de la culture, des arts). Leur lutte en tant que générateur de la dynamique évolutive. Démonstration possible de la périodicité du phénomène via Querelle des Anciens et des Modernes.

Étymologie des deux notions et radicalisation du sens de chacune dans la période examinée (question axiologique [axiologie] et paradigmatique [paradigmes]) : définition de la modernité par Baudelaire.

 

2) « Poète maudit ». Notion de malédiction et ses implications historiques, culturelles, philosophiques et socio-économiques, en amont ainsi qu’en aval de la continuité, c-à-d lien avec romantisme (et conception romantique du poète et de sa mission) aussi bien qu’avec la fin du siècle et les avant-gardes. Statut de l’artiste au seuil de la modernité européenne et exemples de ce phénomène (les plus notoires : Albatros de C. Baudelaire et Ma Bohème d’A. Rimbaud [réviser en cas de besoin]). Référence recommandée : Pohorský, Aleš. Prokletí a básníci.

 

3) Baudelaire, Charles, Les Fleurs du mal, 1857. Structure-architecture du recueil, sa position ambivalente entre tradition et modernité ; esthétique des antithèses (p.ex. conflit entre spleen et idéal); définition baudelairienne de la modernité ; inversion des valeurs (question axiologique) ; sujet lyrique moderne – expérience de la modernité, racines romantiques de la modernité.

Poèmes à étudier en profondeur : Une Charogne, Les correspondances. Entre romantisme et symbolisme ; satanisme ; dandysme ; malédiction et statut du poète, ses causes sociales, psychologiques, historiques. Continuité entre romantisme et poètes « maudits ».

Les correspondances – type de texte, vision du monde, de la poésie et conception de la mission du poète ; notion de « correspondance » et de « synesthésie », classement des correspondances ; place de cette doctrine dans l’histoire culturelle européenne et celle des idées (précurseurs de CB).

Préparer l’analyse et l’interprétation des poèmes que l’on n’a pas abordés ensemble (Albatros, Une Charogne) par un travail personnel, à l’aide des sources recommandées.

Héritage légué par CB au symbolisme fin-de-siècle (notion de « symbole », philosophie qu’elle présuppose et dont elle découle...) ; définition symboliste du symbole, traits principaux de l’opposition symbolisme versus réalisme.

 

4) Polarisation du parnassisme et du symbolisme et concrétisation de la frontière entre tradition et modernité.

4a) Traits distinctifs/contrastifs de la poétique de l’un et de l’autre mouvement : illustrer sur Fleurs du mal – sur un poème d’orientation parnassienne et un poème d’orientation symboliste (p. ex. La Beauté versus Les correspondances [travail personnel d’apprentissage ou de révision en cas de besoin]).

4b) Salammbô de Gustave Flaubert – entre fidélité historique et géographique, et écriture d’évasion ; exotisme/orientalisme – représentation de l’Orient « primitif » partagée entre (nourrie de) réalisme et fantasme collectif occidental. Roman d’artiste, signes avant-coureurs/anticipation de l’esprit décadent (mélange savant de la sensualité et cruauté, confrontation d’une civilisation raffinée et des « barbares », topos de la femme fatale – féminité destructrice, ambivalence entre répulsion x séduction, crainte x désir... → misogynie/gynophobie fin-de-siècle). Flaubert maître styliste et son art de la composition, de la « dramaturgie » (démontrer sur exemples, procédés particuliers, p. ex. combinatoire des mots anticipant le symbolisme, souci du rythme, syntaxe, alternance des chapitres à scènes collectives et à scènes intimes, etc.)

 

5) Mythopoétique fin-de-siècle. Mythes tutélaires/emblématiques du symbolisme et du décadentisme : Narcisse, Salomé/Hérodiade, Ophélie, Hamlet. Les causes de leur fortune, de leur récupération par les auteurs d’alors.

5a) Le Narcisse d’A. Gide et le Narcisse de P. Valéry. L’interprétation comparée : d’abord le Narcisse gidien et valéryen versus celui de la version d’Ovide ; ensuite, similitudes et différences entre le héros d’AG et celui de PV.

5b) Stéphane Mallarmé et son Hérodiade. Procédés propres au symbolisme (le vague, le flou, indetérmination, spécularité, musicalité, synesthésie, synthétisme...).  Qu’est-ce qui, qui est-ce qui est symbolisé par Hérodiade (préparer une interprétation personnelle appuyée cependant sur les références) ? Suprématie de la poésie, polyvalence du symbole.

5c) Ophélie – belle mort (mort esthétique : noyade d’une belle et jeune héroïne, en plus amoureuse) : importance de l’eau et des motifs aquatiques (rapport surface x profondeur, reflets [lien avec platonicisme et dualité entre original et sa copie-reflet], ondes et formes ondoyantes et leur isomorphisme avec chevelure féminine...)

 

6) Esthétisme fin-de-siècle, sa définition. « Décadence » – notion à quelles connotations, à quel fond historique ? Climat et sensibilité fin-de-siècle : perspectives de la civilisation européenne. Esthétique fin-de-siècle : ornementalisme/ décorativisme (analogies avec peinture et arts plastiques) – style ciselé et raffiné (rhétorique : ekphrasis et hypotypose) ; amour du rare et de l’artifice/l’artificiel, discrédit de la nature (opposition au romantisme), esthétisation du morbide, de la maladie ; esthétisme x utilitarisme ; goût du mysticisme, de l’occultisme – proximité du sacré et de l’érotisme ; Eros et Thanatos, exacerbation des antithèses (esprit/âme x corps/chair, réalité x art, masse x individu, esprit démocratique x esprit élitiste).

6a) Repérer dans l’énumération qui précède, les enjeux présents dans A rebours de Joris-Karl Huysmans et les illustrer à travers ce roman-concentré des valeurs décadentistes. Des Esseintes – prototype du héros décadent, parangon de l’individu fin-de-siècle. Attitudes et circonstances qu’il incarne. Différences et similitudes entre roman naturaliste x roman décadentiste et symboliste.

Continuité du dandysme ; du saturnisme (Verlaine). Divorce accompli entre individu et société (lignée issue du romantisme et passant par les « maudits »). Art – nouvelle religion, d’où suprématie/souveraineté de la Beauté.

6b) Symbolisme – origine, étymologie du mot « symbole », sa conceptualisation par Jean Moréas, héritage baudelairien. – Repérer dans l’énumération qui précède 5a), les éléments symptomatiques du symbolisme et les démontrer sur textes symbolistes (cf. 4a), 4b), 4c)).

 

7) Guillaume Apollinaire – figure à double ancrage. Période de transition post-symboliste. Alcools (1913) et Zone. Fondement de sa poétique : polythématisme et princip associatif – lien avec surréalisme ; cubisme importé dans la littérature : par quels procédés de langage, de composition se manifeste-t-il ? Autre technique de la peinture avant-gardiste : collage. – Expérimentation graphique et prosodique. Hétérogénéité (sur quels niveaux du texte ? Dans quels domaines esthétiques ?) comme pilier de la modernité (cf. Hugo Friedrich) et conditions de la surprise, effet recherché (cf. désautomatisation et littérarité, concepts lancés par formalistes russes, renouveau de la métaphore selon « l’alchimie du verbe », pouvoir créateur-recréateur de l’image poétique – démontrer sur exemples choisis de Zone ou autre poème d’Alcools).

N.B. Podmínka přihlášení ke kolokviu: znalost látky ze společné práce v semináři a důkladné vstřebání, tj. kritická, reflexivní četba všech děl z korpusu literárních textů a nejméně tři čtvrtiny z korpusu sekundárních pramenů.

 

 
Univerzita Karlova | Informační systém UK