|
|
|
||
|
Poslední úprava: doc. RNDr. Miroslav Marada, Ph.D. (18.02.2024)
|
|
||
|
Poslední úprava: doc. RNDr. Miroslav Marada, Ph.D. (18.02.2024)
POVINNÁ LITERATURA: HAMPL, M., GARDAVSKÝ, V., KŰHNL, K. (1987): Regionální struktura a vývoj systému osídlení ČSR. Univerzita Karlova, Praha. HAMPL, M. (2005): Geografická organizace společnosti v České republice. PřF UK, Praha. HAMPL, M., MARADA, M. (2015): Sociogeografická regionalizace Česka. Geografie, 120, č. 3, s. 397–421. HAMPL, M., MARADA, M. (2016): Metropolizace a regionálnı́ vývoj v Česku v transformačnı́m období. Geografie, 121, č. 4, s. 566–590. HAMPL, M. a kol. (1996): Geografická organizace společnosti a transformační procesy v České republice. PřF UK, Praha (prvé 4 kapitoly). ROZŠIŘUJÍCÍ LITERATURA K TÉMATŮM: Region a regionalizace SEMIAN, M. (2016): Region ve své komplexitě: diskuse konstruktivistických přístupů. AUC Geographica 51(2), 179–188. https://doi.org/10.14712/23361980.2016.15 CLAVAL, P. (2007): Regional geography: Past and present (a review of ideas, approaches and goals). Geographica Polonica 80(1), 25–42. CHROMÝ, P. (2009): Region a regionalismus. Geografické rozhledy, 19(1), 2–5. KASALA, K., ŠIFTA, M. (2017): The region as a concept: traditional and constructivist view. AUC Geographica, 52(2), 208–218. https://doi.org/10.14712/23361980.2017.17 KUČERA, Z. (2011): Rozmanité cesty regionální geografie. Geografické rozhledy, 20(5), 14–18. MAREK, P. (2020): Region coby sociální konstrukt a kritická diskuze Paasiho konceptualizace regionální identity. Geografie, 125(1), 47–68. https://doi.org/10.37040/geografie2020125010047
Územní administrativa HAMPL, M. (1996): Hierarchie systému osídlení a administrativní členění České republiky. [Hierarchy of the settlement system and administrative division of the Czech Republic]. Geografie, 101(3), 201–210. https://doi.org/10.37040/geografie1996101030201 BURDA, T. (2016): Historické hranice a proces polarizace prostoru v Česku. E-kniha. Nakladatelství P3K s. r. o., Praha, 157 s. BURDA, T., JANOUŠEK, Z., CHROMÝ, P. (2014): Historické hranice v prostředí GIS: správní regiony v Česku 1920–2012 [Historical borders in GIS: administrative regions in Czechia, 1920–2012]. Historická geografie, 40(1), 41–72. JELEČEK, L. (2000): Územněsprávní reformy v Česku v letech 1848–2000 [Public administration reforms in Czechia in 1848–2000]. Geografické rozhledy, 9(5), 136–137.
Polarizace prostoru a polohová exponovanost MUSIL, J., MŰLLER, J. (2008): Vnitřní periferie v České republice jako mechanismus sociální exkluze [Inner peripheries of the Czech Republic as a mechanism of social exclusion]. Sociologický časopis/Czech Sociological Review, 44(2): 321–348. DOI: 10.13060/00380288.2008.44.2.05. HALÁS, M. (2014): Modelovanie priestoroveho usporiadania a dichotomie centrum – periferia. Geografie, 119(4), 384–405. https://doi.org/10.37040/geografie2014119040384 HAMPL, M. (2007): Regionální diferenciace současného socioekonomického vývoje v České republice. Sociologický časopis, 43(5), 889–910. DOI: 10.13060/00380288.2007.43.5.02 HAMPL, M., GARDAVSKÝ, V., KŰHNL, K. (1987): Regionální struktura a vývoj systému osídlení ČSR [Regional Structure and Development of the Settlement System of CSR]. Univerzita Karlova, Praha, 255 s. HAVLÍČEK, T., CHROMÝ, P. (2001): Příspěvek k teorii polarizovaného vývoje území se zaměřením na periferní oblasti [Contribution to the theory of polarized development of a territory, with a special attention paid to peripheral regions]. Geografie, 106(1), 1–11. https://doi.org/10.37040/geografie2001106010001 MUSIL, J. (1988): Nové pohledy na regeneraci našich měst a osídlení [New views on the regeneration of our cities and settlements]. Územní plánování a urbanismus, 15(2), 67–72. NOVÁK, J., NETRDOVÁ, P. (2011): Prostorové vzorce sociálně-ekonomické diferenciace obcí v České republice [Spatial patterns of socioeconomic differentiation in the Czech Republic at the level of municipalities]. Sociologický časopis/Czech Sociological Review, 47(4), 717–744. DOI: 10.13060/00380288.2011.47.4.05
Regionalismus a institucionální prostředí KOMÁREK, M., CHROMÝ, P. (2020): The institutional thickness of an inner periphery in the cross-border region between Central Bohemia and Eastern Bohemia. Geografie, 125(4): 423-446, https://doi.org/10.37040/geografie2020125040423 BERNARD, J. (2011): Endogenní rozvojové potenciály malých venkovských obcí – obtížné hledání a měření jejich vlivu. Sociologický časopis, 47(4), 745–775. DOI: 10.13060/00380288.2011.47.4.06 BLAŽEK, J. (2012): Regionální inovační systémy a globální produkční sítě: dvojí optika na zdroje konkurenceschopnosti v současném světě? Geografie, 117, 2, 209–233. https://doi.org/10.37040/geografie2012117020209 BLAŽEK, J., HAMPL, M. (2009): Types and systems of actors in regional development: their function and regulatory potential. European Spatial Research and Policy, 16(1), 75–92. DOI: 10.2478/v10105-009-0005-5 CHROMÝ, P., JANČÁK, V., MARADA, M., HAVLÍČEK, T. (2011): Venkov – žitý prostor: regionální diferenciace percepce venkova představiteli venkovských obcí v Česku. Geografie, 116(1): 23–45. https://doi.org/10.37040/geografie2011116010023
Globální systém – sociálně geografická regionalizace světového systému HAMPL, M. (2014): Je nástup konvergenčních tendencí v diferenciaci globálního systému potvrzením obecných představ o vývoji územních a sociálních hierarchií? Geografie, 119(1), 26–49. https://doi.org/10.37040/geografie2014119010026 HAMPL, M. (2009): Globální systém: stav, současné tendence a možné perspektivy distribuce mocenského potenciálu. Geografie, 114(1), 1–20. https://doi.org/10.37040/geografie2009114010001 HOLUBEC, S. (2009): Sociologie světových systémů. Slon, Praha, 206 s. (zejm. kapitola 1-4, 7-8, 11-13). CHROMÝ, P., ŠIFTA, M. (2018): Kdo vládne globálním systémům? Geografické rozhledy, 27(4), 4–7. CHROMÝ, P., ŠIFTA, M. (2018): Wallerstein vs. Huntington – nejznámější koncepce globálního systému. Geografické rozhledy, 27(4), on-line příloha článku Kdo vládne globálním systémům?
DALŠÍ DOPORUČENÁ LITERATURA: Region a regionalizace AGNEW, J. (2018): Evolution of the regional concept. In: Paasi, A., Harrison, J., Jones, M. (Eds.): Handbook on the Geographies of Regions and Territories. Edward Elgar Publishing, Cheltenham, Northampton, 23–33. CLAVAL, P. (2007): Regional geography: Past and present (a review of ideas, approaches and goals). Geographica Polonica 80(1), 25–42. MAREK, P. (2020): Transformation of the identity of a region: Theory and the empirical case of the perceptual regions of Bohemia and Moravia, Czech Republic. Moravian Geographical Reports, 28(3), 154–169. https://doi.org/10.2478/mgr-2020-0012 PAASI, A., HARRISON, J., JONES, M. (2018): New consolided regional geographies. In: Paasi, A., Harrison, J., Jones, M. (Eds.): Handbook on the Geographies of Regions and Territories. Edward Elgar Publishing, Cheltenham, Northampton, 1–20. PAASI, A., HARRISON, J., JONES, M., Eds. (2018): Handbook on the Geographies of Regions and Territories. Edward Elgar Publishing, Cheltenham, Northampton, 530 s. SEMIAN, M. (2016): Region in its complexity: A discussion on constructivist approaches. AUC Geographica, 51(2), 179–188. DOI: https://doi.org/10.14712/23361980.2016.15 Další doporučená literatura uvedená v SIS u předmětů: MPGS0098 Teorie regionální geografie pro PGS a MPGS0096 Historická a kulturní geografie pro PGS Územní administrativa DOSTÁL, P., ILLNER, M., KÁRA, J., BARLOW, M., Eds. (1992): Changing territorial administration in Czechoslovakia. International viewpoints.Universitiet van Amsterdam, Amsterdam. DOSTÁL, P., KÁRA, J. (1992): Territorial administration in Czechoslovakia: an overview. In: Dostál P., Illner M., Kára J., Barlow M. (Eds.): Changing territorial administration in Czechoslovakia. International viewpoints.Universitiet van Amsterdam, Amsterdam, 17–32. HLEDÍKOVÁ, Z., JANÁK, J., DOBEŠ, J. (2007): Dějiny správy v českých zemích od počátku po současnost [History of administration in the Czech lands from the beginning to the present]. Lidové noviny, Praha, 570 s. Polarizace prostoru a polohová exponovanost HAMPL, M. (2005): Geografická organizace společnosti v České republice: transformační procesy a jejich obecný kontext [Geographical organization of society in the Czech Republic: transformation processes and their general context]. Univerzita Karlova v Praze, Praha. HAVLÍČEK, T., CCHROMÝ, P., JANČÁK, V., MARADA, M. (2008): Innere und äußere Peripherie am Beispiel Tschechiens. Mitteilungen der österreichischen Geographischen Gesellschaft, 150, 299–316. JANČÁK, V., HAVLÍČEK, T., CHROMÝ, P., MARADA, M. (2008): Regional Differentiation of Selected Conditions for the Development of Human and Social Capital in Czechia. Geografie, 113(3), 269–284. https://doi.org/10.37040/geografie2008113030269 JANČÁK, V., CHROMÝ, P., MARADA, M., HAVLÍČEK, T., VONDRÁČKOVÁ, P. (2010): Sociální kapitál jako faktor rozvoje periferních oblastí: analýza vybraných složek sociálního kapitálu v typově odlišných periferiích Česka [Social capital as a factor in the development of peripheral areas: an analysis of selected components of social capital in Czechia’s typologically different peripheries]. Geografie, 115(2), 207–222. https://doi.org/10.37040/geografie2010115020207 PILEČEK, J., CHROMÝ, P., JANČÁK, V. (2013): Social capital and local socio-economic development: The case of Czech peripheries. Tijdschrift voor Economische en Sociale Geografie, 104(5), 604–620. https://doi.org/10.1111/tesg.12053 PERLÍN, R., KUČEROVÁ, S., KUČERA, Z. (2010): Typologie venkovského prostoru Česka [The Typology of Rural Areas in Czechia]. Geografie, 115(2), 161–187. https://doi.org/10.37040/geografie2010115020161 SEIDL, T., CHROMÝ, P. (2010): Problémy integrace marginálního území do regionálního systému – příklad vojenského újezdu Boletice [Problems concerning the integration of marginal regions into the regional system: the case of the Boletice Military Training Area]. Geografie, 115(1): 44–63. https://doi.org/10.37040/geografie2010115010044 SEIDL, T., CHROMÝ, P., HABARTOVÁ, P. (2010): Perceptions of Marginality: The Role of Administration and Other Stakeholders in Issues of Future Development of Czech Military Training Areas. AUC Geographica, 45(2): 89–100. VÁNĚ, P. (2012): Lidský a sociální kapitál vnitřních periferií Česka: příklad tří mikroregionů Středočeského kraje [Human and social capital in the inner peripheries of Czechia: example of microregions of the Central Bohemian Region]. Geografický časopis, 64(4), 357–381. VAŇKOVÁ, E. (2014): Diferencovaná kvalita vybraných fenoménů sociálního kapitálu v území: příklad vnitřní periferie ve Středočeském kraji [Differentiated quality of selected phenomena of social capital in territory: The inner periphery in Central West Bohemia as an example]. Geografický časopis, 66(2), 177–196. Regionalismus a institucionální prostředí CHROMÝ, P. (2003): Formování regionální identity: nezbytná součást geografických výzkumů? [Forming of regional identity: necessary part of geographical researches]. In: Jančák V., Chromý P., Marada M. (eds): Geografie na cestách poznání[Geography on the ways of cognition]. UK v Praze, PřF, KSGRR, Praha, 163–178. CHROMÝ, P., JANů, H. (2003): Regional identity, activation of territorial communities and the potential of the development of peripheral regions. AUC Geographica, 38(1), 105–117. CHROMÝ, P., KUČEROVÁ, S., KUČERA, Z. (2009): Regional identity, contemporary and historical regions and the issue of relict borders – the case of Czechia. In: Heffner, K. (Ed.): Historical Regions Divided By the Borders: Cultural Heritage and Multicultural Cities. Regions and Regionalism, 9(2). Państwowy Instytut Naukowy – Instytut Śląski w Opolu, Opole, 9–19. CHROMÝ, P., SEMIAN, M., KUČERA, Z. (2014): Regionální vědomí a regionální identita v Česku: případová studie Českého ráje [Regional Awareness and Regional Identity in Czechia: Case Study Bohemian Paradise]. Geografie, 119(3), 259–277. https://doi.org/10.37040/geografie2014119030259 CHROMÝ, P., SKÁLA, J. (2010): Kulturněgeografické aspekty rozvoje příraničních periferií: analýza vybraných složek územní identity obyvatelstva Sušicka [Cultural-geographical aspects in the development of borderland peripheries: an analysis of selected elements of territorial identity among residents of the Sušicko region]. Geografie, 115(2), 223–246. https://doi.org/10.37040/geografie2010115020223 KAŠKOVÁ, M., CHROMÝ, P. (2014): Regional product labelling as part of the region formation process. The case of Czechia. AUC Geographica, 49(2), 87–98. https://doi.org/10.14712/23361980.2014.18 KAŠKOVÁ, M., KUČERA, Z., CHROMÝ, P. (2016): Místo a značka: place branding a problémy jeho konceptualizace. Informace ČGS, 35(2), 1–16. OSOBA, P. (2017): Formování symbolického tvaru regionu a odmítnutí názvu Nové Sudety [Development of symbolic shape of the region and rejection of the name Nové Sudety]. Geografie, 122(3), 310–334. https://doi.org/10.37040/geografie2017122030310 SEMIAN, M. (2012): Searching for the Territorial Shape of a Region in Regional Consciousness: The Český Ráj (Bohemian Paradise), Czech Republic. Moravian Geographical Reports, 20(2), 25–35. SEMIAN, M., CHROMÝ, P., KUČERA, Z. (2016): Name as a regional brand: The case of Local Action Groups in Czechia. Journal of Language and Politics, 15(6), 768–789. https://doi.org/10.1075/jlp.15.6.06sem ŠIFTA, M., CHROMÝ, P. (2014): Symboly a identita regionu: analýza vnímání přírodních symbolů oblastí s intenzivně přeměněnou krajinou v Česku [Symbols and identity of a region: analysis of perception of natural symbols in areas with profoundly changed landscape in Czechia]. Geografický časopis, 66(4), 401–415. ŠIFTA, M., CHROMÝ, P. (2017): The importance of symbols in the region formation process. Norsk Geografisk Tidsskrift – Norwegian Journal of Geography, 71(2): 98–113. https://doi.org/10.1080/00291951.2017.1317285 Globální systém – sociálně geografická regionalizace světového systému ANDĚL, J., BIČÍK, I. (2015): Geografické makroregiony světa. Geografické rozhledy, 24(3), 2–5. ANDĚL, J., BIČÍK, I., BLÁHA, J. D. (2019): Makroregiony světa. Nová regionální geografie. Karolinum, Praha, 328 s. DOSTÁL, P., HAMPL, M. (2000): Globalisation: processes of integration or multi-polarisation. AUC Geographica, 35(1), 5–20. FUKUYAMA, F. (2002): Konec dějin a poslední člověk. Rybka Publishers, Praha, 379 s. HOLUBEC, S. (2009): Sociologie světových systémů. Slon, Praha, 206 s. HUNTINGTON, S. (2001): Střet civilizací. Boj kultur a proměna světového řádu. Rybka Publishers, Praha, 447 s. KREJČÍ, A., NGUYEN, T. A., HULÍKOVÁ K. (2015): Makroregiony světa z pohledu demografa. Geografické rozhledy, 24(3), 30–32. KREJČÍ, J. (2002): Postižitelné proudy dějin. Slon, Praha, 563 s. KREJČÍ, J. (2004): The Paths of Civilization. Understanding the Currents of History. Palgrave Macmillan, Houndmills, Basingstoke and New York, 281 s. ŠTĚPÁNEK, V. (2005): Svět jako globální šachovnice: kulturní oblasti a okruhy. Geografické rozhledy, 15(1), 28–29. |
|
||
|
Poslední úprava: doc. RNDr. Miroslav Marada, Ph.D. (18.02.2024)
Požadavky k zápočtu: |
|
||
|
Poslední úprava: doc. RNDr. Miroslav Marada, Ph.D. (18.02.2024)
Hlavní témata: 1. Obecné pojetí geografické organizace společnosti. 2. Region a regionalizace. 3. Sociogeografická regionalizace (příklady "hamplovské" regionalizace 1991, 2001, 2011, 2021). 4. Hierarchie středisek osídlení, regionální hierarchie. 5. Koncentrační areály a metropolitní areály. 6. Polarizace prostoru a polohová exponovanost. 7. Vývoj územní koncentrace obyvatelstva a ekonomických aktivit. 8. Řádovostní/měřítková a regionální diferenciace koncentračních procesů; geografické formy difúze změn. 9. Vývoj měst a formování nadnodálních center osídlení. 10. Extenzivní a intenzivní fáze vývoje osídlení. 11. Územní administrativa (vč. besed s představiteli územní správy). 12. Perspektivy vývoje systému osídlení. 13. Regionalismus a institucionální prostředí. 14. Globální systém – sociálně geografická regionalizace světového systému. |