Poslední úprava: Mgr. Martin Pehal, Ph.D. (21.09.2021)
BLOK I – Texty pyramid
1) Úvod: co jsou to pyramidy? (22.2.)
a) Geografické seznámení s oblastí (Google maps)
b) Přehled počtu pyramid a jejich umístění, periodizace
c) Stručná historie staveb – klíčové architektonické a reliéfní koncepty pyramidových komplexů: Djoser, Sahure (výzdoba)
2) Texty pyramid: struktura, jak v nich hledat a co je možné v nich zkoumat? (1.3.)
a) Úvod
b) Přehled o základních edicích a jak se v nich orientovat => jakým způsobem se takovýto korpus studuje? Co všechno s tím můžeme dělat?
c) Mají Texty pyramid nějakou jasně popsatelnou strukturu? (shrnout články – diskuze nad jednotlivými argumenty).
– Společné čtení:
o Allen, James P. The Ancient Egyptian Pyramid Texts. Edited by Peter Der Manuelian. Writings from the Ancient World, no. 23. Leiden ; Boston: Brill, 2005, p. 1–14.
– Referáty:
o Allen, James P., ‘Reading a Pyramid’, in Hommages à Jean Leclant 1, ed. by Catherine Berger, Gisèle Clerc, and Nicolas Grimal (Le Caire: Institut français d’archéologie orientale, 1994), pp. 5–28
o Hays, Harold M., ‘Unreading the Pyramids’, Bulletin de l’Institut Français d’Archéologie Orientale, 109 (2009), 195–220
3) Texty pyramid – typologie (8.3.)
a) Orální charakter Textů pyramid
b) Funkce – nástroj přerození/transformace zesnulého krále
c) Typologie (skupiny A–O)
– Společné čtení:
o Venisovy texty pyramid (Allen, James P. The Ancient Egyptian Pyramid Texts. Edited by Peter Der Manuelian. Writings from the Ancient World, no. 23. Leiden ; Boston: Brill, 2005, p. 15–64).
– Referát:
o Reintges, Chris H. “The Oral-Compositional Form of Pyramid Text Discourse.” In Narratives of Egypt and the Ancient Near East, edited by Fredrik Hagen, 3–54. Orientalia Lovaniensia Analecta 189. Leuven: Peeters, 2011. (s. 3–25, resp. kap. 1–5; s. 25–47 obsahující lingvistické důkazy o původně orálním charakteru Textů pyramid [tedy kap. 5.1–7] shrňte jen velice stručně, bez rozvádění detailů)
4) Hodina odpadá (15.3.)
5) Texty pyramid – konkrétní motivy v TP (22.3.)
a) Rozbor Cannibal Hymn
– Společné čtení:
o Eyre, Christopher. The Cannibal Hymn: A Cultural and Literary Study. 1. publ. Liverpool: Liverpool University Press, 2002, s. 7–10.
– Referát:
o Eyre, Christopher. The Cannibal Hymn: A Cultural and Literary Study. 1. publ. Liverpool: Liverpool University Press, 2002, s. 137–152, 159–174. [Aleš SLapnička]
6) Hodina odpadá (29.3.)
7) Dokončení rozboru kanibalského hymnu (5.4.)
8) Konec staré říše – nástup Usira (12.4.)
– Společné čtení:
o Rachel Shalomi-Hen, ‘The Dawn of Osiris and the Dusk of the Sun-Temples: Religious History at the End of the Fifth Dynasty’, in Towards a New History for the Egyptian Old Kingdom: Perspectives on the Pyramid Age, ed. by Peter Der Manuelian and Thomas Schneider, Harvard Egyptological Studies, volume 1 (Leiden: Brill, 2015), pp. 1011–1019
o Mark Smith, ‘Democratization of the Afterlife’, UCLA Encyclopedia of Egyptology, 1 (2009) <http://escholarship.org/uc/item/70g428wj> [accessed 19 February 2017]
– Referáty:
o Harold M. Hays, ‘The Death of the Democratisation of the Afterlife’, in Old Kingdom, New Perspectives: Egyptian Art and Archaeology 2750-2150 BC, ed. by Nigel Strudwick and Helen Strudwick (Oxford ; Oakville: Oxbow Books, 2011), pp. 115–130 [Helena Hájková]
o Jaromír Krejčí, Dušan Madgolen, Abúsírské sluneční chrámy a kult boha slunce v době staré říše. Katalog k výstavě, s. 102–121 [Jáchym Novák]
9) Texty rakví (26.4.)
1) Politický a kulturní kontext CTs – kdo to vlastně byli “nomarchové”? [Já, Willems, Harco, Historical and Archaeological Aspects of Egyptian Funerary Culture: Religious Ideas and Ritual Practice in Middle Kingdom Elite Cemeteries, Culture and History of the Ancient Near East, volume 73 (Leiden ; Boston: Brill, 2014), p. 4–59]; 2) význam CTs; 3) náboženský kontext
10) Novoříšský mytologický narativ I: Příběh o dvou bratrech (3.5.)
Četba a interpretace Příběhu o dvou bratrech
Společná četba: Příběh o dvou bratrech (Tale of the Two Brothers)
– Na tuto hodinu prosím, abyste si všichni pečlivě celý příběh přečetli a pokusili se identifikovat motivy, které nyní, na základě své zkušenosti s přednáškami a seminářem, můžete rozeznat. Zkuste se „rozjet“, tj. nedržte se zpátky, jakékoliv paralely Vás napadnou, byť by se mohly zdát sebebláznivější, si poznamenejte (a nemusí být pouze z Egypta, můžete zabrousit i do jiných kultur).
Referát: Susan T. Hollis, The Ancient Egyptian “Tale of Two Brothers”: A Mythological, Relgious, Literary, and Historico-Political Study. 2nd ed. Oakville, CT: Bannerstone Press, 2008, s. 11–45 [Zuzana]
11) Hodina odpadá – pracovní cesta (10.5.)
12) Novoříšský mytologický narativ II: Příběh o dvou bratrech (17.5.)
Motivická analýza Příběhu o dvou bratrech, kterou naleznete na s. 99–161 v mé knize (soubor s názvem: Interpreting Ancient Egyptian Narratives_nahled.pdf). K tomu budou ještě vybrané části z analýzy S. Hollis. Rozdělení referátů je tedy takovéto:
referát 1: Pehal 2014: 99–117 + Hollis: 113–126 (Kateřina)
referát 2: Pehal 2014: 118–146 + Hollis: 143–146, 165–168 (Janek)
referát 3: Pehal 2014: 146–161 + Hollis: 168–175, 179–186 (Aleš)
Každý to budete mít zhruba na 25–30 min.
13) Novoříšský mytologický narativ III: Příběh o dvou bratrech (24.5.)
Analýzu struktury celého textu s tím, že budeme čerpat kromě monografie i z jednoho mého článku (soubor s názvem: LingAeg-StudMon-19_Time and Space_08_Pehal.pdf), který rozpracovává kruhovou strukturu celého textu (bude to samostatý referát).
referát 1: Pehal 2014: 163–187; vynechat s. 175–177, resp. srovnat s upraveným modelem v: Pehal 2018, s. 172 (?)
referát 2: Pehal 2014: 187–210 (?)
referát 3: Pehal 2018: přečtěte si celý článek pro kontext s tím, že pro referát jsou klíčové s. 162–178 (151–162 jsou shrnutí a mírné doplnění toho, co je v monografii) (?)
Každý to budete mít zhruba na 25–30 min.
