|
|
Soubory | Komentář | Kdo přidal | |
Farabi_Ctnostná_obec_text2.docx | Mgr. Dita Válová, Ph.D. | ||
Farabi_Emanace_text.docx | Mgr. Dita Válová, Ph.D. | ||
Farabi_Vybrané_aforismy_text.doc | Mgr. Dita Válová, Ph.D. | ||
Ibn_Gabirol_Koruna_kralovstvi.pdf | Mgr. Dita Válová, Ph.D. | ||
Ibn_Tufajl_Příběh_filosofa.pdf | Mgr. Dita Válová, Ph.D. | ||
Maimonides_Pruvodce_proroctví_text.doc | Mgr. Dita Válová, Ph.D. | ||
Text_Averroes_Rozhodne_pojednani.pdf | Mgr. Dita Válová, Ph.D. | ||
Uvod_přehled.doc | Mgr. Dita Válová, Ph.D. |
|
||
Poslední úprava: doc. Mgr. Václav Němec, Ph.D. (20.09.2018)
Část 1: Patristika a raný středověk Václav Němec, Ph.D. ZS 2018/2019, úterý 15:50 - 17.25, nám. J. Palacha 2, m. 225v Tato část kursu je věnována několika významným představitelům latinské a řecké patristiky a západní raně středověké filosofie (Augustin, Boëthius, Dionysios Areopagita, Jan Scotus Eriugena). Cílem je především ukázat, jakým způsobem si myslitelé období patristiky a středověku osvojovali, rozvíjeli a transformovali tradici antické filosofie, kterou vzali do služeb své reflexe a artikulace křesťanské víry. Účastníci kursu se mohou nejenom seznámit s podstatnou částí témat, jež jsou obsahem zkoušky ze středověké filosofie, ale také získat vhled do některých důležitých problémových okruhů západní filosofie a povědomí o kontinuitě filosofických tradic napříč staletími. Kurs je kombinací přednášky a četby vybraných pasáží z textů dotyčných autorů. Část 2: Arabská a židovská středověká filosofie Dita Válová, PhD. Ústav filosofie a religionistiky FF UK ZS 2018/2019, čtvrtek 9:10 – 10:45, nám Jana Palacha 2, m. 217 V této části kurzu k dějinám středověkého filosofického myšlení budou představena tři témata, která nacházíme v textech arabských a židovských myslitelů: (i) Principy fungování dokonalé obce a nedokonalá společenství; postava dokonalého vládce-filosofa na trůnu, (ii) Emanace jako řecké dědictví a její středověké podoby; Intelekt a (iii) Definice filosofie v islámské a židovské společnosti a obrana filosofie-vědy. Znalost arabštiny ani hebrejštiny se nepředpokládá. |
|
||
Poslední úprava: doc. Mgr. Václav Němec, Ph.D. (08.02.2019)
Literatura k části 1: Patristika a raný středověk Augustin A. H. Armstrong (vyd.), Filosofie pozdní antiky, Praha 2002, str. 426-442. F. Copleston, Dějiny filosofie II: Od Augustina ke Scotovi, Praha 2016, str. 55-119. E. von Ivánka, Plato christianus, Praha 2003, str. 199-235. R. Hošek (úvodní studie a překlad), Aurelius Augustinus. Říman - člověk – světec, Praha 2000. V. Němec, „Novoplatónská reditio in se ipsum a konverze vůle podle Augustina“, in: Reflexe 27/2005, str. 25-49. P. Ricoeur, Čas a vyprávění, Praha 2000, str. 19-55. Boëthius V. Němec, „Problém ontologické diference jsoucna a bytí u Boëthia“, in: Reflexe 48 (2015), str. 3-30. A. Vidmanová (úvodní studie a překlad), Boethius – poslední Říman, Praha 1981. K. Vrána, „Boëthius. Poslední Říman a první scholastik“, in: Křesťanství a filosofie (postavy latinské tradice), vyd. F. Karfík, V. Němec, F. Vilím, Praha 1994, str. 27-41. Dionysios Areopagita Dionysios Areopagita, Listy, O mystické theologii, úvodní studie a překlad M. Koudelka a V. Hladký, Praha 2006. Y. de Andia, „Trojiční theologie Dionysia Areopagity“, in: Orthodox revue 4-5 (2001), str. 38-64. E. von Ivánka, Plato christianus, Praha 2003, str. 239-306. F. Karfík, „Dionysios Areopagités: Křesťanské přetvoření antického novoplatonismu“, in: Orthodox revue 4-5 (2001), str. 22-37. L. Karfíková, „Hierarchické universum Dionysia Areopagity“, in: táž, Studie z patristiky a scholastiky, Praha 1997, str. 109-125. V. Němec, „Bezejmenná – mnohojmenná thearchie. Theologie božských jmen a její metafyzické předpoklady podle Dionysia Areopagity“, in: Reflexe 37/2009, str. 3-29.
Vybrané texty k části 2: Arabská a židovská filosofie: al-Farábí, O ctnostné obci a Státníkovy aforismy (pracovní překlad, D. Válová) ibn Tufajl, Živý, syn bdícího. Příběh filosofa samouka. (překlad I. Hrbek, Praha: Academia, 2011) |
|
||
Poslední úprava: Mgr. Eva Mokrejšová (07.02.2019)
Požadavky k zápočtu:
Písemná práce v rozsahu 8 - 12 normostran na téma předem konzultované s vyučujícím. |