PředmětyPředměty(verze: 945)
Předmět, akademický rok 2015/2016
   Přihlásit přes CAS
Úvod do (post)moderních geografií - MZ340P172
Anglický název: Introduction to (post)modern geographies
Český název: Úvod do (post)moderních geografií
Zajišťuje: Katedra sociální geografie a regionálního rozvoje (31-340)
Fakulta: Přírodovědecká fakulta
Platnost: od 2015 do 2015
Semestr: letní
E-Kredity: 2
Způsob provedení zkoušky: letní s.:
Rozsah, examinace: letní s.:1/1, Z [HT]
Počet míst: neomezen
Minimální obsazenost: 5
4EU+: ne
Virtuální mobilita / počet míst pro virtuální mobilitu: ne
Stav předmětu: nevyučován
Jazyk výuky: čeština
Je zajišťováno předmětem: MZ340P173
Poznámka: povolen pro zápis po webu
předmět má cyklickou výuku
Garant: RNDr. Michal Pitoňák, Ph.D.
Neslučitelnost : MZ340P173
Je neslučitelnost pro: MZ340P173
Výsledky anket   Termíny zkoušek   Rozvrh   
Anotace -
Poslední úprava: RNDr. Jana Winklerová (09.06.2015)
Přednáška je vhodná pro všechny, kteří si chtějí rozšířit obzory v rámci nejrůznějších post-pozitivistických směrů v geografii, především pak pro ty, co chtějí vědět více o možnostech jak efektivně, ale u nás prozatím netradičně, geograficky studovat současnou rozmanitou společnost. Přednáška je koncipována tak, aby student porozuměl základům většiny (post)moderních proudů, které ovlivňují současné geografické myšlení a měl tak šanci uspět s argumentací i na mezinárodním poli, předně pak v rámci Anglosaské geografie.
Literatura
Poslední úprava: RNDr. Jana Winklerová (09.06.2015)

Doporučená viz. náplň jednotlivých přednášek, povinnou si pak studenti a studentky vyberou sami v rámci přednášky.

Požadavky ke zkoušce
Poslední úprava: RNDr. Jana Winklerová (09.06.2015)

Požadavky ke splnění zápočtu jsou: 90% účast, písemný rozbor dvou vybraných vědeckých článků / seminární práce.

Sylabus -
Poslední úprava: RNDr. Jana Winklerová (09.06.2015)

Přednáška má za cíl přehledně seznámit studenty, s geografickými přístupy, které ovlivňují současnou geografickou tvorbu (britskou, americkou, francouzskou, španělskou, ale i jinou), je proto vhodná především pro studenty, kteří mají zájem zdokonalit své teoretické a argumentační dovednosti. Přednáška je koncipována tak, aby seznámila studenty s vybranými post-pozitivistickými přístupy a včetně jejich teoretických a filozofických východisek. Cílem přednášky je zvýšit přehled studentů v soudobé sociálně-geografické literatuře, zpřístupnit jim nové směry myšlení a usnadnit jim prosazení v zahraniční geografické a příbuzné sociálně-vědní obci.

Přenáška je prozatím strukturována do 11 přednášek, je však pravděpodobné, že jejich obsah rozložím do 12-13.

PROGRAM:

1)      Postpozitivistický subjekt (kritika racionality subjektu, kritika generalizace v období prostorové vědy, vnější a vnitřní příčina krize geografie, obecná problematika objektivity a subjektivity výzkumníka a výzkumu)

a.      KITCHIN, R. (2006): Positivistic Geographies and Spatial Science. In: S. Aitken, G. Valentine eds. Approaches to Human Geography. SAGE Publications, London, s. 20-29.

b.      DANĚK, P. (2008): Vývoj moderního geografického myšlení. In: Toušek, V., Kunc, J., Vystoupil, J. a. kol (eds.): Ekonomická a sociální geografie, Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk, s.r.o., Plzeň, s. 9-40.

 

2)      Struktura vs. aktér? (úvod do jedné z nejpalčivějších otázek filozofie vědy, vyjasnění pojmů strukturalismus, voluntarismus, funkcionalismus)

a.      CHOUINARD, V. (1997): Structure and agency: contested concepts in human geography. The Canadian Geographer, 41, č. 4, s. 363-377.

b.      Murdoch, J. (2005). Post-structuralist geography: a guide to relational space. Sage.

 

3)     Úvod do feministických geografií (vyjasnění pojmů pohlaví, gender, genderové role, patriarchát)

a.      PANELLI, R. (2004): Social Geographies. SAGE Publications, London, 287 s.

b.      McDOWELL, L., SHARP, J. P. (1997): Space, Gender, Knowledge: Feminist Readings. Routledge, New York, 480 s.

c.      ROSE, G. (1993): Feminism and Geography. Polity Press, Cambridge, 214 s.

 

4)      Feministické geografie a jejich přínos disciplíně geografie jako celku (rozmanitá cesta feministických geografií od radikálních proudů až po mainstreamové začlenění v současnosti nepřehlédnutelných skutečností - pozicionalita subjektu, reflexivní vědění, situovanost poznání,…)

a.      DIXON, D. P., JONES, J. P. (2006): Feminist Geographies of Difference, Relation, and Construction. In: Aitken, S., Valentine, G. (eds.): Approaches to Human Geography, SAGE publications, London, s. 42-56.

b.      DOMOSH, M., SEAGER, J. (2001): Putting Women in Place: Feminist Geographers Make Sense of the World. Guilford Press, New York, 216 s.

c.      GREGORY, D., JOHNSTON, R., PRATT, G., WATTS, M. J., WHATMORE, S. (2009): The dictionary of Human Geography, 5th Edition. Wiley-Blackwell, Pondicherry, 1052 s.

d.      BLAŽEK, M., ROCHOVSKÁ, A. (2006): Feministické Geografie. Geografika, Bratislava, 188 s.

 

5)      Význam jazyka ve strukturalismu a úvod do post-strukturalismu (stručný úvod do ligvistiky, strukturalismu a uvažování v post-strukturálním kontextu - Ferdinand de Saussure, Claude L. Strauss, L. Wittgenstein)

a.      AUSTIN, L. J. (1962): How To Do Things With Words. Harvard University Press, Cambridge, MA.

b.      DERRIDA, J. (1977): Signature event context. In J. Derrida Margins of philosophy. The University of Chicago Press, Chicago, s. 307-330.

c.      MURDOCH, J. (2005). Post-structuralist geography: a guide to relational space. Sage.

 

6)      Byli jsme vůbec někdy moderní? (od porozumění modernity k post-modernitě), J.F. Lyotard

a.      INGLEHART, R., WELZEN, C. (2005): Modernization, Cultural Change and Democracy. Cambridge University Press, Cambridge, 333 s.

b.      LYOTARD, J-F. (1993): O Postmodernismu. Filosofický ústav AV ČR, Praha, 206 s.

c.      HARVEY, D. (1989): The Condition of Postmodernity. Blackwell, Cambridge, 392 s.

d.        PAVLÍNEK, P. (1993): Anglo-americká geografie ve dvacátém století. In: Sýkora, L. (ed.): Teoretické přístupy a vybrané problémy v současné geografii, Katedra sociální geografie a regionálního rozvoje Přírodovědecká fakulta Univerzity Karlovy, Praha, s. 9-29.

 

7)      Moc, Diskurs, Vědění - Úvod do postmoderní geografie, M. Foucault v geografii 

a.      FOUCAULT, M. (1995): Discipline and Punish: The Birth of the Prison. New York, Vintage Books.

b.      CLARKE, D. (2006). Postmodern geographies and the ruins of modernity. In: S. Aitken, & G. Valentine (Eds.), Approaches to human geography. SAGE Publications, London, s. 107-122.

c.      NAYAK, A., JEFFREY, A. (2011): Geographical Thought. Pearson, Harlow, 360 s.

d.      CRAMPTON, J. a S. ELDEN, 2007.Space, Knowledge and Power - Foucault and Geography. Burlington: Ashgate. 377 s.

e.      SOJA, E. W. (1989): Postmodern Geographies: The Reassertion of Space in Critical Social Theory. London: Verso. 300 s.

 

8)      Jednoduchý úvod do psychoanalytických přístupů (Z. Freud, J. Lacan), (ne)poznatelnost lidského subjektu, meze objektivity lidského poznání, podvědomí. Úvod do dekonstruktivního myšlení (J. Derrida), 

a.      Salih, S. (2002): Judith Butler. London: Routledge.

b.      GREGORY et al. (2009): The dictionary of human geography. Oxford: Blackwell Publishing. 1072 s.

c.      STEVENSON, R. L. (1895). Strange Case of Dr. Jekyll and Mr. Hyde. Scribner.

d.      SHELLEY’S, M. (1818). Frankenstein or The Modern Prometheus.

 

9)      Teorie performativity, sociální konstruktivismus (Luckmann, Berger), teorie institucionalizace s důrazem na formování lidských identit.

a.      BUTLER, J. (1990): Gender Trouble. Feminism and the Subversion of Identity. Routledge, New York, 172 s.

b.      BUTLER, J. (1993): Bodies that Matter: On the Discursive Limits of "Sex". Routledge, New York, 288 s.

c.      BERGER, P. L., LUCKMANN, T. (1999): Sociální konstrukce reality. Praha: CDK.

d.      GIDDENS, A. (1984): The constitution of society. Cambridge: Polity Press.

e.      GOFFMAN, E. (2003): Stigma. Praha: SLON.

f.       GOFFMAN, E. (1999): Všichni hrajeme divadlo. Praha: Studio Ypsilon.

 

10)   Queer teorie, relační povaha identit subjektu, osy lidské diference

a.      JAGOSE, A. (1996): Queer Theory An Introduction. New York University Press, New York, 153 s.

b.      KNOPP, L. (2007): On the Relationship Between Queer and Feminist Geographies. The Professional Geographer, 59, č. 1, s. 47-55.

c.      LAURETIS, T. D. (1991): Queer Theory: Lesbian and Gay Sexualities. differences: a Journal of Feminist Cultural Studies, 3, č. 2, s. iii-xviii.

 

11)    Úvod do intersekcionální analýzy lidských identit, problematika či krize reprezentace?

a.       BARRETO, M., ELLEMERS, N., BANAL, S. (2006): Working under cover: performance‐related self‐confidence among members of contextually devalued groups who try to pass. European Journal of Social Psychology, Vol. 36, No. 3: 337-352.

b.      SEDGWICK, K. E. (1990): Epistemology of the Closet. Berkeley: University of California Press.

c.       THRIFT, N. (2007): Non-representational theory: Space, politics, affect. Routledge.

d.      FERGUSON, S. J. (2013): Race, Gender, Sexuality and Social Class. SAGE, Los Angeles, 776 s. 

 
Univerzita Karlova | Informační systém UK