Svět podle Lucretia - AGLV00025

• Anglický název: The World according to Lucretius
• Zajišťuje: Ústav řeckých a latinských studií (21-URLS)
• Fakulta: Filozofická fakulta
• Platnost: od 2023 do 2023
• Semestr: letní
• Body: 0
• E-Kredity: 4
• Způsob provedení zkoušky: letní s.:
• Rozsah, examinace: letní s.:0/2, Zk [HT]
• Počet míst: neurčen / neurčen (neurčen)
• Minimální obsazenost: neomezen
• 4EU+: ne
• Virtuální mobilita / počet míst pro virtuální mobilitu: ne
• Stav předmětu: nevyučován
• Jazyk výuky: čeština
• Způsob výuky: prezenční
• Způsob výuky: prezenční
• Poznámka: předmět je možno zapsat mimo plán; povolen pro zápis po webu; student může plnit i v dalších letech
• Garant: Mgr. Michal Ctibor, Ph.D.
• Třída: Exchange - 09.5 Classical Philology

Anotace

čeština

Poslední úprava: Mgr. Iveta Pastyříková (10.08.2023)

Interpretační seminář věnovaný Lucretiově monumentální básni De rerum natura. Studenti by se měli na
základě primární a sekundární četby seznámit s epikúrejskou filozofií a osobitým básnickým viděním i
argumentačními technikami v Lucretiově básni. Četba a interpretace se zaměří na epikúrejský atomismus, na
možnosti a meze poznávání, na smyslové vnímání, na evoluci světa a na smrt. Pozornost bude věnována i
slavným pasážím eposu (úvodní personifikace Slasti, závěrečný mor v Athénách aj.).

angličtina

Poslední úprava: Mgr. Michal Ctibor, Ph.D. (13.02.2020)

The course is intended for advanced students of Latin and/or philosophy with a good knowledge of Latin. The course will present several key questions and answers of the Epicurean philosophy as this philosophy can be reconstrued from Lucretius´ monumental epic poem De rerum natura and it will also pay attention to the poetic qualities of the Lucretius´ poem.

Podmínky zakončení předmětu

Poslední úprava: Mgr. Michal Ctibor, Ph.D. (13.02.2020)

To pass the exam, student must:

1) attend the classes regularly (maximum of 3 absences);

2) read the whole poem De rerum natura in a translation (or in Latin, if he/she prefers)

3) read two scientific articles (or a monography) on Lucretius/epicureanism of one´s own choice. (Recommended articles and book can be found in Sylabus below.)

Literatura

čeština

Poslední úprava: Mgr. Iveta Pastyříková (10.08.2023)

Edice a komentáře:

LUCRETIUS Carus, Titus: De rerum natura libri VI. Bibliotheca Teubneriana. Ed. Marcus Deufert. Berlin: De Gruyter 2019.

LUCRETIUS Carus, Titus. De rerum natura libri sex. 3 vol. Ed. C Bailey, ed. Oxford: Clarendon Press 1947.

LUCRETIUS Carus, Titus. De rerum natura, Book III. Edited by E. J. Kenney. Cambridge: CUP, 1971, 2001, opravené vydání (second edition) 2014.

LUCRETIUS. De rerum natura / On the Nature of Things. With an English translation by W. H. D. Rouse; revised by Martin Ferguson Smith. Loeb Classical Library 181. Cambridge (Mass.): Harvard University Press 2013.

DEUFERT, Marcus: Kritischer Kommentar zu Lukrezens De rerum natura. Berlin: Walter de Gruyter 2018.

DEUFERT, Marcus: Prolegomena zur Editio Teubneriana des Lukrez. Berlin: Walter de Gruyter 2017.

Anglické překlady Lucretia:

LUCRETIUS Carus, Titus. On the Nature of the Universe. Trans. and with an introduction by Roland Latham. Baltimore 1965.

Viz také 1. svazek LUCRETIUS 1947 (ed. Bailey) a LUCRETIUS 2013 výše.

České překlady Lucretia:

LUKRECIUS. O podstatě světa. Přel. Julie Nováková. Praha: Pohořelý 1945.

LUCRETIUS Carus, Titus. O přírodě. Přel. Josef Kolář. Praha: Jan Laichter 1948.

LUCRETIUS Carus, Titus. O přírodě. Přel. Julie Nováková. Praha: Svoboda 1971.

Doporučená četba:

DIOGENÉS LAERTIOS: Životy, názory a výroky proslulých filosofů. Přel. A. Kolář. Pelhřimov: Nová tiskárna 1995(1964). Zejména kniha 10.

M. Tullius CICERO: O nejvyšším dobru a zlu. In: Antická próza: Dialog a Satira. Příslušnou část přel. Václav Bahník. Praha: Odeon 1977. Zejména knihy 1 a 2 (s. 179–256).

GALE, Monica (ed.). Oxford Reading in Classical Studies: Lucretius. Oxford: Oxford University Press 2007.

GILLESPIE, Stuart – HARDIE, Philip (eds.). The Cambridge Companion to Lucretius. Cambridge: Cambridge University Press 2007.

LONG, Anthony A. Hellénistická filosofie. Stoikové, epikurejci, skeptikové. Dějiny filosofie, sv. 3. Praha: OIKOYMENH 2003. 

LEHOUX, Daryn – MORRISON, A. D. – SHARROCK, Alyson (eds.). Lucretius. Poetry, Philosophy, Science. Oxford: Oxford University Press 2013.

MARKOVIĆ, Daniel. The Rhethoric of Explanation in Lucretius' De rerum natura. Leiden a Boston: Brill 2008.

O'HARA, James J. Inconsistency in Roman Epic. Studies in Catullus, Lucretius, Vergil, Ovid and Lucan. Cambridge: Cambridge University Press 2007.

Rozšiřující četba:

ALGRA, Keimpe A. et al. (eds.). The Cambridge History of Hellenistic Philosophy. Cambrdige: Cambridge University Press 1999.

ASMIS, Elizabeth. Epicurean epistemology. In: The Cambridge History of Hellenistic Philosophy. Algra, Keimpe – Barnes, Jonatthan – Mansfeld, Jaap – Schofield, Malcolm (eds.). Cambridge: Cambridge University Press 1999, s. 260–294.

BUTTERFIELD, David. The Early Textual History of Lucretius' De rerum natura. Cambridge: Cambridge University Press 2013.

BUTTERFIELD, David. Some problems in the text and transmission of Lucretius. In: R. Hunter – S. P. Oakley (eds.). Latin Litterature and its Transmission. Cambridge: Cambridge University Press 2015, s. 22–53.

COMMAGER, H. S. Jr. Lucretius' Interpretation of the Plague. Harvard Studies in Classical Philology 1957, 62, s. 105–118.

CÍSAŘ, Karel. Epicurean Epistemology in Lucretius' "De rerum natura" IV 1-822. Listy filologické / Folia Philologica 124, 1/2, 2001, s, 1–54,

CTIBOR, Michal. Nepřímý důkaz Lucretiovy věrnosti Epikúrovi. Lucretius a Cic. Fin. 1,29–31. Zprávy Jednoty klasických filologů – Auriga. 2017, 59(1), s. 33–44.

FESTUGIÉRE, André-Jean. Epikúros a jeho bohové. Praha: OIKOYMENH 1996.

GARDNER, Hunter H. Pestilence and the Body Politic in Latin Literature. Oxford – New York: Oxford University Press 2019, zejména kapitola 3: Human and Civic Corpora in Lucretius’ Athenian Plague, s. 79–112.

HARDIE, Philip R. – PROSPERI, Valentina – ZUCCA, Diego (eds.). Lucretius, Poet and Philosopher. Background and Fortunes of "De rerum natura". Berlin – Boston: De Gruyter 2020.

KENNEY, E. J. – CLAUSEN, W. von (eds.). The Cambridge History of Classical Literature II. Latin Literature. Cambridge: Cambridge University Press 1982.

MURLEY, Clyde. Lucretius and the History of Satire. Transactions and Proceedings of the American Philological Association. 1939, 70, s. 380–395.

PASTYŘÍKOVÁ, Iveta. Adresát první knihy Lucretiova eposu De rerum natura (1. část). ZJKF – Auriga. 2014, 56(2), s. 23–39.

PASTYŘÍKOVÁ, Iveta. Adresát první knihy Lucretiova eposu De rerum natura (2. část). ZJKF – Auriga. 2015, 57(2), s. 5–24.

Řečtí atomisté. Přel. Karel Svoboda. K vydání připravil M. Mráz. Praha: Svoboda 1980.

SCOTT, Dominic: Recollection and Experience. Plato's Theory of Learning and its Successors. Cambridge: Cambridge University Press 1995.

SEDLEY, David. Lucretius and the Transformation of the Greek Wisdom. Cambridge: Cambridge University Press 1998.

TAYLOR, Barnaby. Lucretius and the Language of Nature. Oxford: Oxford University Press 2020.

VOLK, Katharina. Lucretius' Prayer for Peace and the Date of "De rerum natura". The Classical Quarterly, New Series. 2010, 60(1), s. 127–131.

WILKINSON, L. P. Lucretius and the Love-Philtre. The Classical Review 1949, 63(2), s. 47–48.

ZIEGLER K. Der Tod des Lucretius. Hermes 1936, 71(4), s. 421–440.

angličtina

Poslední úprava: Mgr. Michal Ctibor, Ph.D. (21.07.2023)

Editions and Commentaries:

LUCRETIUS Carus, Titus: De rerum natura libri VI. Bibliotheca Teubneriana. Ed. Marcus Deufert. Berlin: De Gruyter 2019.

LUCRETIUS Carus, Titus. De rerum natura libri sex. 3 vol. Ed. C Bailey, ed. Oxford: Clarendon Press 1947.

LUCRETIUS Carus, Titus. De rerum natura, Book III. Edited by E. J. Kenney. Cambridge: CUP, 1971, 2001; second edition (with some important revisions) 2014.

LUCRETIUS. De rerum natura / On the Nature of Things. With an English translation by W. H. D. Rouse; revised by Martin Ferguson Smith. Loeb Classical Library 181. Cambridge (Mass.): Harvard University Press 2013.

DEUFERT, Marcus: Kritischer Kommentar zu Lukrezens De rerum natura. Berlin: Walter de Gruyter 2018.

DEUFERT, Marcus: Prolegomena zur Editio Teubneriana des Lukrez. Berlin: Walter de Gruyter 2017.

 

English Translations:

LUCRETIUS Carus, Titus. On the Nature of the Universe. Trans. and with an introduction by Roland Latham. Baltimore 1965.

See also the first volume of LUCRETIUS 1947 (ed. Bailey) and LUCRETIUS 2013 above.

 

Czech Translations:

LUKRECIUS. O podstatě světa. Přel. Julie Nováková. Praha: Pohořelý 1945.

LUCRETIUS Carus, Titus. O přírodě. Přel. Josef Kolář. Praha: Jan Laichter 1948.

LUCRETIUS Carus, Titus. O přírodě. Přel. Julie Nováková. Praha: Svoboda 1971.

 

Recommended reading:

DIOGENÉS LAERTIOS: Životy, názory a výroky proslulých filosofů. Přel. A. Kolář. Pelhřimov: Nová tiskárna 1995(1964). Especially Book 10.

M. Tullius CICERO: O nejvyšším dobru a zlu. In: Antická próza: Dialog a Satira. Příslušnou část přel. Václav Bahník. Praha: Odeon 1977. Especially Books 1 and 2 (p. 179–256).

 

GALE, Monica (ed.). Oxford Reading in Classical Studies: Lucretius. Oxford: Oxford University Press 2007.

GILLESPIE, Stuart – HARDIE, Philip (eds.). The Cambridge Companion to Lucretius. Cambridge: Cambridge University Press 2007.

LONG, Anthony A. Hellénistická filosofie. Stoikové, epikurejci, skeptikové. Dějiny filosofie, sv. 3. Praha: OIKOYMENH 2003. 

LEHOUX, Daryn – MORRISON, A. D. – SHARROCK, Alyson (eds.). Lucretius. Poetry, Philosophy, Science. Oxford: Oxford University Press 2013.

MARKOVIĆ, Daniel. The Rhethoric of Explanation in Lucretius' De rerum natura. Leiden a Boston: Brill 2008.

O'HARA, James J. Inconsistency in Roman Epic. Studies in Catullus, Lucretius, Vergil, Ovid and Lucan. Cambridge: Cambridge University Press 2007.

 

Further reading:

ALGRA, Keimpe A. et al. (eds.). The Cambridge History of Hellenistic Philosophy. Cambrdige: Cambridge University Press 1999.

ASMIS, Elizabeth. Epicurean epistemology. In: The Cambridge History of Hellenistic Philosophy. Algra, Keimpe – Barnes, Jonatthan – Mansfeld, Jaap – Schofield, Malcolm (eds.). Cambridge: Cambridge University Press 1999, s. 260–294.

BUTTERFIELD, David. The Early Textual History of Lucretius' De rerum natura. Cambridge: Cambridge University Press 2013.

BUTTERFIELD, David. Some problems in the text and transmission of Lucretius. In: R. Hunter – S. P. Oakley (eds.). Latin Litterature and its Transmission. Cambridge: Cambridge University Press 2015, s. 22–53.

COMMAGER, H. S. Jr. Lucretius' Interpretation of the Plague. Harvard Studies in Classical Philology 1957, 62, s. 105–118.

CÍSAŘ, Karel. Epicurean Epistemology in Lucretius' "De rerum natura" IV 1-822. Listy filologické / Folia Philologica 124, 1/2, 2001, s, 1–54,

CTIBOR, Michal. Nepřímý důkaz Lucretiovy věrnosti Epikúrovi. Lucretius a Cic. Fin. 1,29–31. Zprávy Jednoty klasických filologů – Auriga. 2017, 59(1), s. 33–44.

FESTUGIÉRE, André-Jean. Epikúros a jeho bohové. Praha: OIKOYMENH 1996.

GARDNER, Hunter H. Pestilence and the Body Politic in Latin Literature. Oxford – New York: Oxford University Press 2019, zejména kapitola 3: Human and Civic Corpora in Lucretius’ Athenian Plague, s. 79–112.

HARDIE, Philip R. – PROSPERI, Valentina – ZUCCA, Diego (eds.). Lucretius, Poet and Philosopher. Background and Fortunes of "De rerum natura". Berlin – Boston: De Gruyter 2020.

KENNEY, E. J. – CLAUSEN, W. von (eds.). The Cambridge History of Classical Literature II. Latin Literature. Cambridge: Cambridge University Press 1982.

MURLEY, Clyde. Lucretius and the History of Satire. Transactions and Proceedings of the American Philological Association. 1939, 70, s. 380–395.

PASTYŘÍKOVÁ, Iveta. Adresát první knihy Lucretiova eposu De rerum natura (1. část). ZJKF – Auriga. 2014, 56(2), s. 23–39.

PASTYŘÍKOVÁ, Iveta. Adresát první knihy Lucretiova eposu De rerum natura (2. část). ZJKF – Auriga. 2015, 57(2), s. 5–24.

Řečtí atomisté. Přel. Karel Svoboda. K vydání připravil M. Mráz. Praha: Svoboda 1980.

SCOTT, Dominic: Recollection and Experience. Plato's Theory of Learning and its Successors. Cambridge: Cambridge University Press 1995.

SEDLEY, David. Lucretius and the Transformation of the Greek Wisdom. Cambridge: Cambridge University Press 1998.

TAYLOR, Barnaby. Lucretius and the Language of Nature. Oxford: Oxford University Press 2020.

VOLK, Katharina. Lucretius' Prayer for Peace and the Date of "De rerum natura". The Classical Quarterly, New Series. 2010, 60(1), s. 127–131.

WILKINSON, L. P. Lucretius and the Love-Philtre. The Classical Review 1949, 63(2), s. 47–48.

ZIEGLER K. Der Tod des Lucretius. Hermes 1936, 71(4), s. 421–440.

 

Sylabus

Poslední úprava: Mgr. Michal Ctibor, Ph.D. (08.02.2023)

I. Introduction

14. 2. Prolegomena

• See my introduction to Lucretius (in Czech) https://youtu.be/3e6yD-EF93k
• What do we know about Lucretius? And Epicurus? 
• Sources for the reconstruction of Epicureanism
• A basic outline of Epicureanism (canonics, physics, ethics)
• Structure of the DRN
• The manuscript tradition of the DRN  

II. Atomism

21. 2. Atoms

• Exposé: materies, spatium (plenum/inane), corpus, primordia (corpora prima...), minima (minimae partes), concilia, coniuncta, eventa
• Atoms are invisible but do exist: 1.305–328.
• Nothing comes out of nothing (nullam rem ex nihilo gigni divinitus umquam): 1.159–191.
• Nothing vanishes absolutely (into nothing): 1.250–264.
• Coniuncta and eventa: 1.449–463 (i.e. 87 verses)

28. 2. Motion

• Exposé: three types of atomic motion (gravitas, plaga, clinamen)
• Atomic motion compared to dust: 2.112–124.
• Motion is impossible without void: 1.370–383.
• Why the things seem to be still, though the atoms are in constant motion: 2.308–332 (i.e. 52 verses).

III. Ethics - Materiality and mortality of soul

7. 3. Animus (mens) and anima are body parts, they are corporeal

• Animus and anima are body parts: 3.94–97.
• Corporeality of animus and anima: 3.136–202 (i.e. 71 verses).

14. 3. Mortality of animus and anima, consolation 

• Animus coevolves with body, gets drunk, gets ill, therefore changes and is mortal: 3.445–486.
• Our death does not pertain to us: 3.830–842.
• Melancholy at the banquets: 3.912–915.
• Lamentation and consolation: 3.894–903 (i.e. 69 verses).

IV. Optics

21. 3. Simulacra

• At the surface of things, there are thin layers of atoms (simulacra) that are responsible for seeing: 4.26–43
• Analogies of simulacra: 4.54–64
• The swiftness of simulacra: 4.209–215
• How to explain perspective: 4.239–255
• Rebuke of a rival theory of vision: 3.359–361 + 367–369 (i.e. 69 verses)

28. 3. Optical illusions

• Examples: 4.364–419
• Explanation: 4.462–468 (i.e. 63 verses)

V. Evolution of human society:

9. 4. First people

• Animal life: 5.925–972.
• Comparison of animal and civilized life: 5.988-1010. (i.e. 71 verses)

4. 4. Early evolution

• Family, house: 5.1011–1027.
• Fire, cities, kings, money: 5.1091–1134. (i.e. 51 verses)

11. 4. Later evolution I

• Laws, republics: 5.1135–1160.
• Metalurgy: 5.1241–1280 (i.e. 66 verses)

18. 4. Later evolution II

• Warfare: 5.1281–1340.
• Ships, poetry, letters: 5.1440-1457. (i.e. 78 verses)

VI. Plague of Athens

25. 4. Symptoms

• Decay of body: 6.1138–1214 (i.e. 78 verses)

2. 5.  Post-apo

• Decay of society: 6.1215–1286 (i. e. 72 verses)

9. 5. Leftovers