PředmětyPředměty(verze: 962)
Předmět, akademický rok 2024/2025
   Přihlásit přes CAS
V sobotu dne 19. 10. 2024 dojde k odstávce některých součástí informačního systému. Nedostupná bude zejména práce se soubory v modulech závěrečných prací. Svoje požadavky, prosím, odložte na pozdější dobu.
Postavení státního zástupce v trestním řízení - HOPV0218
Anglický název: Position of a prosecuting attorney in criminal proceedings
Zajišťuje: Katedra trestního práva (22-KTP)
Fakulta: Právnická fakulta
Platnost: od 2022
Semestr: letní
Body: 0
E-Kredity: 3
Způsob provedení zkoušky: letní s.:písemná
Rozsah, examinace: letní s.:0/2, Zk [HT]
4EU+: ne
Virtuální mobilita / počet míst pro virtuální mobilitu: ne
Kompetence:  
Stav předmětu: vyučován
Jazyk výuky: čeština
Způsob výuky: prezenční
Způsob výuky: prezenční
Úroveň: základní
Poznámka: předmět je možno zapsat mimo plán
povolen pro zápis po webu
Garant: JUDr. Dalibor Šelleng, Ph.D.
Neslučitelnost : HP0681
Ve slož. prerekvizitě: HMOD0018
Anotace
Předmět studenty seznámí se soustavou a působností státního zastupitelství v trestním řízení v platné právní úpravě, v rozhodovací praxi a v kontextu proměn institutu veřejné žaloby. Vedle orientace v právních předpisech a interních normách, které upravují činnost státního zástupce v trestním řízení, studentům poskytne vhled do práce státních zástupců v aplikační praxi. Oprávnění státního zástupce v trestním řízení a zásady, jimiž je jeho činnost vázána, si studenti osvojí na základě konkrétních aplikačních problémů, které budou v rámci výuky rozebírány. Diskuze o aplikačních problémech a řešení modelových situací také cílí na zvýšení schopnosti samostatného právního myšlení a právní argumentace. Studenti se rovněž seznámí s pravidly profesní etiky státního zástupce a významem jejich dodržování z pohledu individuální odpovědnosti státního zástupce a důvěry veřejnosti v řádný a zákonný výkon veřejné žaloby.
V rámci výuky budou studenti podrobně seznámeni s činností státního zástupce v trestním řízení. Pro pochopení role státního zástupce v řízení o trestných činech je stěžejní porozumět institucionálnímu vymezení státního zastupitelství, jeho vnitřní hierarchii včetně prostředků umožňujících jednotný výkon trestní politiky. Představeny budou rozdíly mezi prokuraturou a státním zastupitelstvím coby modely veřejné žaloby a postupy prokurátorů a státních zástupců v trestním řízení se zaměřením na otázku závazných pokynů. Pozornost bude zaměřena také na povinnosti a odpovědnost státních zástupců za výkon jejich působnosti, Studenty podrobně seznámí s právní úpravou a uplatňováním jednotlivých oprávnění a povinností státního zástupce v trestním řízení od fáze přípravného řízení po řízení před soudem.
S ohledem na hlavní cíl předmětu, kterým je vedle seznámení se s fungováním soustavy státního zastupitelství z různých perspektiv rovněž získání dovednosti analyzovat, interpretovat a aplikovat právní normy při řešení teoretických a praktických problémů v konkrétních situacích, a posléze navrhnout jejich řešení na základě vlastních právních argumentů, je tento povinně volitelný předmět určen studentům s hlubším zájem o obor trestního práva.

Poslední úprava: Šicnerová Barbora, Mgr. (21.08.2024)
Požadavky ke zkoušce

1.     Zkouška má podobu testu, v němž je nakombinováno pět teoreticko-praktických a úvahových otázek z okruhu obsahového zaměření předmětu, jež vyžadují písemnou odpověď včetně odůvodnění nebo samostatné právní argumentace.

2.     Časový limit pro vypracování zadání je 80 minut.

3.     V průběhu zkoušky mohou studenti používat výše uvedené právní předpisy.

4.     Zkouška je klasifikována známkami „výborně“ (1), „velmi dobře“ (2), „dobře“ (3) nebo „neprospěl/a“ (4).

 

Poslední úprava: Šicnerová Barbora, Mgr. (21.08.2024)
Sylabus

Předmět zahrnuje tato témata:

–       Historie veřejné žaloby a její postavení v evropském kontextu

–       Soustava státního zastupitelství, vztahy uvnitř státního zastupitelství se zaměřením na institut dohledu, působnost státního zastupitelství

–       Profesní etika a kárná odpovědnost státních zástupců

–       Dozorová oprávnění a povinnosti státního zástupce v přípravném řízení

–       Návrhová činnost státního zástupce v trestním řízení

–       Rozhodovací činnost státního zástupce v trestním řízení

–       Postavení státního zástupce jako strany v řízení před soudem

Poslední úprava: Šicnerová Barbora, Mgr. (21.08.2024)
Požadavky k zápisu

Rekvizity materiální (doporučení pro zápis předmětu): Předmět je určen pro studenty 3. a vyššího ročníku studia. Pro zápis předmětu je vhodné, aby měl student absolvován předmět Trestní právo III.

Poslední úprava: Šicnerová Barbora, Mgr. (21.08.2024)
Studijní opory

Základní literatura:

1.     RŮŽIČKA, Miroslav. Veřejná žaloba a orgány konající přípravné řízení v ČR. Praha: C. H. Beck, 2005. 745 s. ISBN 8071799297.

2.     LATA, Jan, PAVLÍK, Jiří. Přehled judikatury ve věcech státního zastupitelství a státních zástupců. Praha: Wolters Kluwer, 2015. 412 s. ISBN 978-80-7478-779-9.

Ostatní literatura:

1.     LATA, Jan, PAVLÍK, Jiří, ZEZULOVÁ, Jana. Zákon o státním zastupitelství. Komentář. Praha: Wolters Kluwer, 2020. 484 s. ISBN 978-80-7598-800-3.

2.     LATA, Jan. Státní zastupitelství ve světle proměn: drama o čtyřech dějstvích. Praha: Auditorium, 2016. ISBN 978-80-87284-58-2.

3.     FENYK, Jaroslav. Veřejná žaloba. Díl 1. Historie, současnost a možný vývoj veřejné žaloby. Praha: Institut Ministerstva spravedlnosti České republiky pro další vzdělávání soudců a státních zástupců, 2001. Příručky Ministerstva spravedlnosti České republiky.

4.     FENYK, Jaroslav. Veřejná žaloba. Díl 2. Příručka pro práci státního zástupce. Praha: Institut vzdělávání Ministerstva spravedlnosti ČR, 2002. Příručky Ministerstva spravedlnosti České republiky.

5.     FENYK, Jaroslav. Vademecum státního zástupce. Praha: ASPI Publishing, 2003. ISBN 80- 86395-80-4.

6.     RŮŽIČKA, Miroslav. Dohled v soustavě státního zastupitelství. Státní zastupitelství, 2015, č. 6. ISSN 1214-3758.

7.     LATA, Jan. Tři nebo čtyři – to je, oč tu běží. Státní zastupitelství, 2012, č. 6. ISSN 1214- 3758.

8.     BRADÁČOVÁ, Lenka. Dozor a dohled ve státním zastupitelství není totéž. Právní prostor, 2016. Dostupné z: https://www.pravniprostor.cz/clanky/trestnipravo/dozor-a-dohled-ve-statnim-zastupitelstvi-neni-totez

9.     Pokyn obecné povahy nejvyššího státního zástupce č. 9/2019 ze dne 3. září 2019, o postupu

         státního zástupce v trestním řízení. Dostupné z: https://verejnazaloba.cz/wp-content/uploads/2020/01/POP_9-2019-1.pdf

Základní právní předpisy:

1.     zákon č.  141/1961 Sb., trestní řád

2.     zákon č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství

3.     zákon č.  7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů

4.     vyhláška č. 23/1994 Sb., o jednacím řádu státního zastupitelství, zřízení poboček některých státních zastupitelství a podrobnostech o úkonech prováděných právními čekateli

Ostatní právní předpisy:

1.     ústavní zákon č. 1/1993 Sb., Ústava České republiky

2.     ústavní zákon č. 2/1993 Sb., Listina základních práv a svobod

3.     zákon č. 218/2003 Sb., o odpovědnosti mládeže za protiprávní činy a o soudnictví ve věcech mládeže (o soudnictví ve věcech mládeže)

4.     zákon č.  218/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim

5.     zákon č. 82/1998 Sb., o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem

6.     zákon č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních

7.     zákon č. 45/2013 Sb., o obětech trestných činů

Poslední úprava: Šicnerová Barbora, Mgr. (21.08.2024)
 
Univerzita Karlova | Informační systém UK