Argumentace v konfesijních polemikách mezi jednotou bratrskou a jezuity na začátku 17. století

• Název práce v češtině: Argumentace v konfesijních polemikách mezi jednotou bratrskou a jezuity na začátku 17. století
• Název v anglickém jazyce: Argumentation in confessional polemics between the Unity of the Brethren and Jesuits at the begining of the 17th century
• Klíčová slova: polemika, persvazivní funkční styl, analýza diskursu, Jednota bratrská, jezuité
• Klíčová slova anglicky: polemic, persuasive functional style, discourse analysis, Unity of the Brethren, Jesuits
• Akademický rok vypsání: 2009/2010
• Typ práce: bakalářská práce
• Jazyk práce: čeština
• Ústav: Ústav českého jazyka a teorie komunikace (21-UCJTK)
• Vedoucí / školitel: Mgr. Alena Andrlová Fidlerová, Ph.D.
• Řešitel: skrytý - zadáno a potvrzeno stud. odd.
• Datum přihlášení: 03.11.2010
• Datum zadání: 03.11.2010
• Schválení administrátorem: zatím neschvalováno
• Datum potvrzení stud. oddělením: 11.02.2013
• Datum a čas obhajoby: 07.09.2015 11:30
• Datum odevzdání elektronické podoby: 17.08.2015
• Datum proběhlé obhajoby: 07.09.2015
• Odevzdaná/finalizovaná: odevzdaná studentem a finalizovaná
• Oponenti: Mgr. Marie Škarpová, Ph.D.

Zásady pro vypracování

Práce se zaměří na postupy a prostředky argumentace v textech, které byly na počátku 17. století součástí konfesijních polemik mezi Jednotou bratrskou a členy Tovaryšstva Ježíšova. V úvodu autorka shrne obecné rysy polemiky a přístupy ke zkoumání argumentativních textů (bude při tom vycházet jak ze zásad klasické rétoriky, tak z různých dnešních přístupů včetně CDA) a na základě toho si zvolí svůj metodologický přístup. Poté stručně představí texty vybrané k analýze (staré tisky vesměs dosud nevydané v kritické edici) a kritéria jejich výběru a přiblíží dobový historický a intelektuální kontext. Těžiště práce pak bude v analýze a srovnání vybraných textů z hlediska použité argumentace, výběru prezentace autorit i dalších druhů argumentů, způsobu vedení polemiky, způsobu sebeprezentace sebe i prezentace protivníka apod. Jako příloha budou k práci připojeny skeny titulních listů zkoumaných textů.

Seznam odborné literatury

Prameny (budou podle potřeby dále doplňovány):
Konečný, Matouš: Pravda vítězící. To jest odpověď přímá na spis hanlivý proti Jednotě
bratrské i proti jiným církvím evangelickým, z rozličných psaní prvnějších, jakž Šturmových tak i jiných v nově léta 1613 shromážděný a pokoutně vydaný od nějakého utrhače a ruhače pravdy evangelium Kristova, s. l. 1614, Knihopis Nr. 4283.
Kotva z Freyfeldu, Jan Ctibor: Mumraj sbornícké pravdy vymaškařenej. To jest: Sto
nestydatých klamův, které starší sborníci pravdou zastřeli, odkrytejch a na světlo vyvedenejch, Praha 1615, Knihopis Nr. 4362.


Doporučená literatura:
Bauer, B. Die Jesuitische „ars rhetorica“ im Zeitalter der Glaubens­kämpfe, Frankfurt
am Main 1986.
Braungart, G. Zur Rhetorik der Polemik in der frühen Neuzeit, in: Franz BOSBACH
(Hrsg.). Feindbilder. Die Darstellung des Gegners in der politischen Publizistik des Mittelalters und der Neuzeit. Köln, Weimar, Wien 1992.
Caldas-Coulthard, C. R.; Coulthard, M. Texts and Practices. Readings in Critical Discourse Analysis. New York 1996.
Conley, T. Rhetoric in the European Tradition. The University of Chicago Press, 1990.
Dijk, T. A. van. Discourse and Power. New York 2008.
Fairclough, N. Language and Power. London 1989.
Fairclough, N. Analysing Discourse. Textual Analysis for Social Research. New York 2003.
Herrick, J. A. The History and Theory of Rhetoric: An Introduction. Allyn & Bacon, 4th edition 2008.
Jireček, J. Rukověť literatury české I-II, Praha 1875.
Kennedy, G. A. Classical Rhetoric and its Christian and Secular Tradition from Ancient to Modern Times. The University of North Carolina Press 1999.
Klein, O. Argumentace v komunikaci. Praha 2007.
Kněžská korespondence Jednoty bratrské z českých diecézí z let 1610-1618, eds. Jiří Just, Markéta Klosová, Martin Steiner, Praha 2011.
Kolmer, L.; Rob-Santer, C. Studienbuch rhetorik. Paderborn 2002.
Kubišta, A. Die kontroverstheologische Literatur in den Böhmischen Ländern an der Wende des XVI. und XVII. Jahrhubderts, Diss. Eberhard-Karls Universität Tübingen 2006 (připravována k tisku)
Lanham, R. A. A Handlist of Rhetorical Terms. University of California Press 1991.
Lausberg, H. Handbuch der literarischen Rhetorik : eine Grundlegung der Literaturwissenschaft. Stuttgart 2008.
Müller, J. T. Geschichte der böhmischen Brüder I-III, Herrnhut 1922. Bd. III: Die polnische Unität 1548–1793 ; Die böhmisch-mährische Unität 1575–1781. 1931.
Plett, H. F. Einführung in die rhetorische Textanalyse. Hamburg 2001.
Ramage, J.; Callaway, M.; Clary-Lemon, J.; Waggoner, Z. Argument in Composition. West Lafayette 2009.
Rhetorik und Stilistik / Rhetoric and Stylistics. Band 1, 2 / Volume 1, 2. Gardt, A.; Fix, U.; Knape, A. (eds.). (Handbucher zur Sprach- und Kommunikationswissenschaft / Handbooks of Linguistics and Communication Science). Mouton de Gruyter 2009, 2010.
Říčan, R. Dějiny Jednoty bratrské, Praha 1957.
Ueding, G.; Steinbrink, B. Grundriß der Rhetorik. Geschichte − Technik − Methode. J. B. Metzler 2005.
Vávra, J. Praelát český Jan Ctibor Kotva z Freifeldu, in: Časopis katolického duchovenstva, 1901, s. 527–534, 591–598.
Weiss, G.; Wodak, R. Critical Discourse Analysis. Theory and Interdisciplinarity. New York 2007.