Etnopsychiatrie jako tematická oblast sociokulturních výzkumů
Název práce v češtině: | Etnopsychiatrie jako tematická oblast sociokulturních výzkumů |
---|---|
Název v anglickém jazyce: | Ethnopsychiatry as a thematic field of sociocultural research |
Klíčová slova: | antropologie medicíny|etnopsychiatrie|biomedicína|alternativní medicína|disociace |
Klíčová slova anglicky: | Medical anthropology|ethnopsychiatry|biomedicine|alternative medicine|dissociation |
Akademický rok vypsání: | 2022/2023 |
Typ práce: | bakalářská práce |
Jazyk práce: | čeština |
Ústav: | Ústav etnologie a středoevropských a balkánských studií (21-UESEBS) |
Vedoucí / školitel: | doc. PhDr. Václav Soukup, CSc. |
Řešitel: | skrytý - zadáno a potvrzeno stud. odd. |
Datum přihlášení: | 04.08.2023 |
Datum zadání: | 04.08.2023 |
Schválení administrátorem: | bylo schváleno |
Datum potvrzení stud. oddělením: | 27.09.2023 |
Odevzdaná/finalizovaná: | ne |
Zásady pro vypracování |
Předmětem bakalářské práce bude empiricko-teoretická deskripce, analýza a interpretace výzkumného potenciálu etnopsychiatrie jako relativně nové oblasti antropologie medicíny. Zvláštní pozornost bude věnována disociaci a její interpretaci v transkulturní perspektivě. V práci bude použita komparativní metoda, jejímž prostřednictvím bude srovnán přístup západní biomedicíny a alternativní medicíny k fenoménu disociace. Práci budou tvořit dvě relativně samostatné části. V první části bude proveden historický exkurz do problematiky etnopsychiatrických výzkumů a nastíněn současný stav zkoumané problematiky. Ve druhé části práce budou formulovány různé pohledy na alternativní přístup k disociaci z perspektivy odlišných kultur. Součástí výzkumu bude empirická sonda provedená prostřednictvím dotazníku. Cílem práce je přispět alespoň dílčím způsobem k prezentaci etnopsychiatrie jako součásti dynamicky se rozvíjejícího oboru medicínské antropologie. Metodologie: sběr dat pomocí dotazníku, biografická metoda, obsahová analýza |
Seznam odborné literatury |
DELILLE, Emmanuel (ed.). Ethnopsychiatry.McGill-Queen's University Press, 2020. 350 s. DOW, James. „Universal Aspects of Symbolic Healing: A Theoretical Synthesis“. American Anthropologist. 1986, 88 (1). s. 56 – 69. FOUCAULT, Michel. Dějiny šílenství v době osvícenství: hledání historických kořenů pojmu duševní choroby. Praha: Nakladatelství Lidové noviny, 1994. 186 s. GAINES, Atwood D (ed.). Ethnopsychiatry: The Cultural Construction of Professional and Folk Psychiatries. New York Press, 1992. 524 s. GOFFMAN, Erving. Stigma: poznámky k problému zvládání narušené identity. Praha: Sociologické nakladatelství, 2003. 167 s. GOOD, Byron J. „Studying Mental Illness in Context: Local, Global or Universal?“ Ethos. 1997, 25 (2). s. 230 – 248. LINK, Bruce G. a Jo C. Phelan. „Conceptualizing Stigma“. Annual Review of Sociology. 2001, 27. s. 363 – 385. LOCK, Margaret M., Vinh-Kim Nguyen. An Anthropology of Biomedicine. John Wiley & Sons, 2018. 560 s. SZASZ, Thomas. The Myth of Psychotherapy: Mental Healing As Religion, Rhetoric, and Repression. Syracuse University Press, 1988. 256 s. |