Vyvlastnění v ochraně životního prostředí

• Název práce v češtině: Vyvlastnění v ochraně životního prostředí
• Název v anglickém jazyce: Expropriation in environmental protection
• Klíčová slova: vyvlastnění, ochrana životního prostředí, právní nástroje
• Klíčová slova anglicky: expropriation, environmental protection, legal instruments
• Akademický rok vypsání: 2022/2023
• Typ práce: diplomová práce
• Jazyk práce: čeština
• Ústav: Katedra práva životního prostředí (22-KPZP)
• Vedoucí / školitel: JUDr. BcA. Tereza Fabšíková, Ph.D.
• Řešitel: skrytý - zadáno a potvrzeno stud. odd.
• Datum přihlášení: 27.03.2023
• Datum zadání: 27.03.2023
• Datum potvrzení stud. oddělením: 29.06.2023
• Datum a čas obhajoby: 26.06.2023 12:30
• Místo konání obhajoby: Právnická fakulta UK, nám. Curieových 7, Praha 1, 38, 38 (sekretariát fakulty)
• Datum odevzdání elektronické podoby: 30.05.2023
• Datum proběhlé obhajoby: 26.06.2023
• Oponenti: JUDr. Michal Sobotka, Ph.D.

Předběžná náplň práce

Tato diplomová práce pojednává o problematice institutu vyvlastnění a jeho možném
využití v kontextu ochrany životního prostředí. Vyvlastnění je právním nástrojem, kterým je
zasahováno do vlastnického práva pro dosažení konkrétního účelu ve veřejném zájmu. Jedná
se o nástroj ultima ratio, k němuž je přistupováno až subsidiárně, pokud jiné nástroje nevedou
k dosažení požadovaného účelu. Cílem této práce je analýza právní úpravy vyvlastnění
a zodpovězení otázky, zda český právní řád poskytuje právní oporu pro využití tohoto institutu
pro ochranu životního prostředí.
Text diplomové práce je kromě úvodu a závěru členěn do dvou hlavních částí. První část
je věnována vymezení pojmu vyvlastnění a jeho obecné úpravě obsažené v zákoně
o vyvlastnění. Větší pozornost je věnována ústavním a zákonným podmínkám vyvlastnění,
které je nutné naplnit pro možnost zasáhnout do vlastnického práva. Ústavními podmínkami
jsou veřejný zájem, zákonný podklad a náhrada. Právě veřejný zájem je propojením vyvlastnění
a ochrany životního prostředí, neboť ta bezpochyby veřejným zájmem je. V druhé části jsou
rozebrány vyvlastňovací tituly, které lze pro ochranu životního prostředí využít. Postupně jsou
analyzovány vyvlastňovací tituly v zákoně o ochraně přírody a krajiny, ve stavebním zákoně,
ve vodním zákoně, v lázeňském zákoně a v zákoně o státní památkové péči. Pozornost byla
věnována i úpravě v novém, dosud neúčinném stavebním zákoně.
V závěru jsou shrnuty poznatky získané analýzou právní úpravy. Právní předpisy
vykazují pojmovou nejednotnost v základních termínech, jakými jsou například pojem
nemovité věci nebo pojem vyvlastnění samotný. Nejvhodnější právní podklad pro užití
vyvlastnění pro ochranu životního prostředí poskytuje stavební zákon, který je svou obecností
schopný obsáhnout nejvíce potenciálních situací, v kterých by bylo možné vyvlastnění pro
ochranu životního prostředí využít.

Předběžná náplň práce v anglickém jazyce

This diploma thesis deals with the issue of the institute of expropriation and its possible
use in the context of environmental protection. Expropriation is a legal instrument that interferes
with the property right to achieve a specific purpose in the public interest. It is the instrument
ultima ratio, which is only used subsidiarily, unless other tools lead to achieve the desired
purpose. The aim of this work is to analyze the legal regulation of expropriation and answer the
question of whether the czech law provides legal support for the use of this institute for
environmental protection.
In addition to the introduction and conclusion, the diploma thesis is divided into two main
parts. The first part is paid to the definition of the concept of expropriation and its general
regulation contained in the Expropriation Act. Greater attention is dedicated to the
constitutional and legal conditions of expropriation, which must be fulfilled for the possible
interference with the right of property. The constitutional conditions are the public interest, legal
basis and compensation. It is the public interest that is the interconnection of expropriation and
environmental protection, because it is undoubtedly a public interest. In the second part there
are discussed expropriating titles that can be used to protect the environment. Gradually, are
analyzed expropriation titles in the Nature and Landscape Protection Act, in the Building Act,
in the Water Act, in the Spa Act and in the Act of State Monument Preservation. Attention was
also paid to the regulation in the new, not yet effective Building Act.
In the end, the knowledge gained by the analysis of the legislation is summarized.
Legislation shows conceptual inconsistency in the basic terms, such as the concept of
immovable property or the term expropriation itself. The most suitable legal basis for the use
of expropriation for environmental protection is provided by the Building Act, which is for its
generality capable to cover the most potential situations, in which expropriation for
environmental protection could be used.