Historické paralely v české politické debatě v kontextu rusko-ukrajinské války

• Název práce v češtině: Historické paralely v české politické debatě v kontextu rusko-ukrajinské války
• Název v anglickém jazyce: Historical Parallels in Czech Political Debate in the Context of the Russian-Ukrainian War
• Klíčová slova: Historické paralely|politický diskurs|politika paměti|Parlament České republiky|rusko-ukrajinská válka
• Klíčová slova anglicky: Historical parallels|political discourse|politics of memory|Parliament of the Czech Republic|Russian-Ukrainian War
• Akademický rok vypsání: 2022/2023
• Typ práce: bakalářská práce
• Jazyk práce: čeština
• Ústav: Ústav světových dějin (21-USD)
• Vedoucí / školitel: Mgr. Jaroslav Ira, Ph.D.
• Řešitel: skrytý - zadáno a potvrzeno stud. odd.
• Datum přihlášení: 07.03.2023
• Datum zadání: 09.03.2023
• Schválení administrátorem: bylo schváleno
• Datum potvrzení stud. oddělením: 28.04.2023
• Datum a čas obhajoby: 07.09.2023 09:00
• Datum odevzdání elektronické podoby: 14.08.2023
• Datum proběhlé obhajoby: 07.09.2023
• Odevzdaná/finalizovaná: odevzdaná studentem a finalizovaná
• Oponenti: PhDr. Ondřej Slačálek, Ph.D.

Zásady pro vypracování

Tato práce se bude zabývat užíváním historických analogií v politické argumentaci parlamentních českých politických stran v kontextu počátku rusko-ukrajinské války roku 2022. Konkrétně se zaměří na čtyři subjekty – dvě vládní koalice (SPOLU a Piráti + STAN) a dvě opoziční hnutí (ANO a SPD). Práce bude analyzovat období celkem čtyř měsíců od začátku roku 2022. Hlavním záměrem bude studovat četnost a strukturu použitých analogií. Dále se práce pokusí objasnit motivace a cíle podobného typu argumentace, a na základě tohoto zkoumání ji také kategorizovat. Práce si klade za cíl sledovat, jak výskyt paralel ovlivnila zásadní geopolitická událost, jíž byl začátek války. Hlavním pramenem práce budou projevy poslanců Parlamentu ČR zaznamenané na stenoprotokolech a dostupné digitálně.

Seznam odborné literatury

Prameny:
Stenoprotokoly, jednání PS PČR [online]https://www.psp.cz/eknih/2021ps/stenprot/index.htm
Jednací řád PS PČR, [online]https://www.psp.cz/docs/laws/1995/90_index.html

Literatura:
ASSMANN, Jan. Collective Memory and Cultural Identity, New German Critique, č. 65, 1995, s. 125-133, přeložil: CZAPLICKA, John
BELL, David. Not Everything Is Munich and Hitler, The National Interest, Washington DC, 2016.
DE REGT, Sabrina a kol. On the relation between age and the importance attached to historical events, Memory Studies, roč. 13, č. 6, 2018, s. 969-987.
DUHAN, Andrej. Konzervativní revoluce, Books & Pipes Publishing, Praha, 2022.
DYSON, Stephen; PRESTON, Thomas. Individual Characteristics of Political Leaders and the Use of Analogy in Foreign Policy Decision Making, Political Psychology, roč. 27, č. 2, Spokane, 2006, s. 265-288.
FRIEDMAN, Thomas. Svět je plochý. Stručné dějiny jedenadvacátého století, Praha 2007
FUKUYAMA, Francis. Identita: Volání po důstojnosti a politika resentimentu, Malvern, Praha, 2019, přeložila: VLACHOVÁ, Marie.
FUKUYAMA, Francis. Konec dějin a poslední člověk, Rybka Publishers, Praha 2002, přeložil: PROKOP, Michal.
HOBSBAWM, Erik. Globalizace, demokracie a terorismus, Praha 2009
HUNTINGTON, Samuel. Střet civilizací, Rybka Publishers, Praha, 2001, přeložil: NAGY, Ladislav.
HUTTON, Margaret-Anne. Puttin metaphor centre-stage: A case study of Alison Landsberg´s “Prosthetic Memory”, Memory Studies, roč. 15, č. 1, 2022, s. 230-242.
JELONEK, Mark. Propriety of Historical Analogy, IN: Toward an Air and Space Force, Air University Press, 1999, s. 5-11.
KANSTEINER, Wulf. Finding Meaning in Memory: A Methodological Critique of Collective Memory Studies, IN: History and Theory, roč. 41, č. 2, 2002, s. 179-197.
LEUTZSCH, Andreas, ed. Historical Parallels, Commemoration and Icons, Routledge, Londýn, 2019.
LUŇÁČKOVÁ, Michaela. Jazyk a styl současných politických textů, Diplomová práce, Univerzita Karlova, Praha, 2010.
MAZOWER, Mark. Temný kontinent: Evropa ve 20. století, Karolinum, Praha, 2019, přeložil: FANTYS, Petr; VLÁŠKOVÁ Tereza.
NIETZSCHE, Friedrich. O užitku a škodlivosti historie pro život, IN: Nečasové úvahy, OIKOYNENH, PRAHA, 2005, s. 75-147, přeložil: KREJČÍ, Jan.
NORA, Pierre. Between Memory and History, Representations, č. 26, 1989, s. 7-24.
PORTES, Alejandro. Hazards of Historical Analogy, Social Problems, roč. 25, č. 5, Oxford, 1981, s. 517-519.
RYBÁŘ, Pavel. Paměť jako politický fenomén: reflexe veřejné debaty nad zákonem o protiprávnosti komunistického režimu, Diplomová, Univerzita Karlova, Praha, 2016.
STORCHOVÁ, Lucie a kol. Koncepty a dějiny, Scriptorium, Dolní Břežany, 2014.
TESAŘ, Jan. Mnichovský komplex, vyd. 2. PROSTOR, Praha, 2014.
TOYNBEE, Arnold. Historical Parallels to Current International Problems, International Affairs, roč. 10. č. 4, Oxford, 1931, s. 477-492.
UHLÍŘ, Jan. O co jsme přišli po Mnichovu, Historický obzor, roč. 10, č. 9-10, Praha, 1999, s. 221-225.