Opakovaně vykročit za poznáním – epistemologie Mikuláše Kusánského

• Název práce v češtině: Opakovaně vykročit za poznáním – epistemologie Mikuláše Kusánského
• Název v anglickém jazyce: To step out repeatedly in search of knowledge – epistemology of Nicholas of Cusa
• Klíčová slova: Kusánus|Mikuláš Kusánský|poznání|nevědomost|měřítko|víra|intelekt|rozum|smysl|kognitivní mohutnost|konzistence|epistemologie|theologie|mystické spojení
• Klíčová slova anglicky: Cusanus|Nicholas of Cusa|knowing|ignorance|measure|faith|intellect|reason|sense|cognitive capacities|consistency|epistemology|theology|mystical union
• Akademický rok vypsání: 2022/2023
• Typ práce: bakalářská práce
• Jazyk práce: čeština
• Ústav: Ústav filosofie a religionistiky (21-UFAR)
• Vedoucí / školitel: Mgr. Ing. Martin Žemla, Ph.D.
• Řešitel: skrytý - zadáno a potvrzeno stud. odd.
• Datum přihlášení: 26.01.2023
• Datum zadání: 26.01.2023
• Schválení administrátorem: bylo schváleno
• Datum potvrzení stud. oddělením: 02.02.2023
• Datum a čas obhajoby: 12.09.2023 09:00
• Datum odevzdání elektronické podoby: 14.08.2023
• Datum proběhlé obhajoby: 12.09.2023
• Odevzdaná/finalizovaná: odevzdaná studentem a finalizovaná
• Oponenti: doc. Mgr. Václav Němec, Ph.D.

Zásady pro vypracování

Cílem bakalářské práce je prověřit konzistenci gnoseologických úvah Mikuláše Kusánského. Vyjdeme z dobové kritiky Johannese Wencka z Herrenbergu, který z Mikulášova spisu De docta ignorantia vyvozuje, že nelze klást žádné pravdivostní výroky. Wenck tedy čte spis De docta ignorantia jako nekonzistentní a sebe vyvracející. Pasáže, na něž poukazuje, jsou specifikem Mikulášovy dikce. Ať už Mikuláš píše, že universum je konečně nekonečné, maximum je naprosto pochopitelně nepochopitelné, maximum splývá v jedno s minimem nebo že maximum je nad vší protikladností, je obava z konsekvencí takových tezí náležitá.
Vzhledem k Wenckově kritice je zmíněná kniha jedním z tří hlavních primárních textů, z nichž vychází tato bakalářská práce. Ukážeme vztah metody vědění o nevědění k možnosti poznat. Pokusíme se interpretovat gnoseologické pasáže jak ve Wenckově kritice (De ignota litteratura), tak v Kusánově apologii (Apologia de docta ignorantia). Na pozadí práce nás budou doprovázet následující otázky: Nakolik může řeč, v níž se Mikuláš snaží pojednat o jednotě protikladů, zůstat konzistentní? Kde Mikuláš hledá jistotu? Můžeme Wenckovu nevstřícnou interpretaci Mikulášovy onto-teologie redukovat na rozpor mezi zastáncem pozitivní teologie a zastáncem teologie negativní?

Seznam odborné literatury

Cusanus, Nicolaus. Philosophisch-theologische Werke (lat.-dtsch.). Hamburg: Felix Meiner 2002.
Floss, Pavel. Aktéři humanismu a rané renesance. Cesty evropského myšlení 2, Praha: Vyšehrad 2021.
Koyré, Alexandre. Od uzavřeného světa k nekonečnému vesmíru. Přeložil Petr Horák. Praha: Vyšehrad 2004.
Kusánský, Mikuláš. De apice theoriae. Přeložil a studií opatřil Karel Floss. Praha: Vyšehrad 2003.
Kusánský, Mikuláš. De docta ignorantia I.; De Quaerendo Deum; De Deo Abscondito; Idiota de Mente; Idiota De Staticis Experimentis. In: Mikuláš Kusánský: život a dílo renesančního filosofa, matematika a politika. Přeložil a studií opatřil Jan Patočka, Pavel Floss, Jan Sokol. Praha: Vyšehrad 2001.
Neubauer, Zdeněk. O Čem je věda? Praha: Malvern 2009.
Wenck, Jonathan. De ignotta literatura. Přeložil Jasper Hopkins. MINNEAPOLIS: ARTHUR J. BANNING PRESS 1988.
Ziebart, K. Meredith. Nicolaus Cusanus on faith and the intellect: a case study in 15th – Century Fides-Ratio Controversy. Boston: Brill 2014.