Témata prací (Výběr práce)Témata prací (Výběr práce)(verze: 368)
Detail práce
   Přihlásit přes CAS
Trestný čin vraždy a zabití podle § 140, § 141 trestního zákoníku
Název práce v češtině: Trestný čin vraždy a zabití podle § 140, § 141 trestního zákoníku
Název v anglickém jazyce: Crime of murder and killing under Section 140 and 141 of the Czech Criminal Code
Klíčová slova: vražda, zabití, trestný čin
Klíčová slova anglicky: murder, manslaughter, crime
Akademický rok vypsání: 2022/2023
Typ práce: diplomová práce
Jazyk práce: čeština
Ústav: Katedra trestního práva (22-KTP)
Vedoucí / školitel: JUDr. Jaromír Hořák, Ph.D.
Řešitel: skrytý - zadáno a potvrzeno stud. odd.
Datum přihlášení: 14.11.2022
Datum zadání: 24.11.2022
Datum potvrzení stud. oddělením: 20.03.2024
Datum a čas obhajoby: 20.03.2024 10:30
Místo konání obhajoby: Právnická fakulta UK, nám. Curieových 7, Praha 1, 313, 313
Datum odevzdání elektronické podoby:09.02.2024
Datum proběhlé obhajoby: 20.03.2024
Oponenti: JUDr. Mgr. Marek Dvořák, Ph.D.
 
 
 
Předběžná náplň práce
Tato diplomová práce je zaměřená na rozbor trestného činu vraždy a zabití podle § 140, § 141 zákona č. 40/2009 Sb., trestního zákoníku. Cílem této práce je komplexní analýza obou těchto zločinů a jejich rozlišování v soudní praxi, a to za pomoci dostupné odborné literatury a judikatury.
Práce je členěna do čtyř kapitol. První kapitola popisuje historický vývoj a postupné změny právní úpravy úmyslných usmrcení, a to od období první Československé republiky až do přijetí současného trestního zákoníku.
Druhá kapitola je věnována rozboru úmyslných usmrcení podle účinné právní úpravy, konkrétně trestnému činu vraždy a zabití. Tyto trestné činy jsou v práci charakterizovány pomocí znaků svých skutkových podstat, které jsou podrobně rozebrány. V kapitole je rozlišena vražda prostá a vražda premeditovaná. Prostor je věnován také okolnostem podmiňujícím použití vyšší trestní sazby. Rozebrána je také příprava vraždy, jakož i hranice mezi pouhým pojetím, resp. projevením myšlenky spáchat trestný čin vraždy a skutečnou přípravou vraždy. Druhý oddíl druhé kapitoly je zaměřen na trestný čin zabití, kde je především věnována pozornost privilegujícím okolnostem, tedy silnému rozrušení pachatele z omluvitelného hnutí mysli anebo alternativě předchozímu zavrženíhodnému jednání poškozeného. Oddíl se zaměřuje také na problematiku excesů z nutné obrany. Poslední oddíl této kapitoly se zabývá rozlišováním trestného činu vraždy a zabití mezi sebou ve světle konkrétních případů.
Třetí kapitola se věnuje eutanázii a obsahuje komparaci s vybranými zahraničními právními úpravami. Závěrečná část této kapitoly přináší mé vlastní úvahy de lege ferenda.
Čtvrtá a poslední kapitola obsahuje porovnání trestného činy vraždy a zabití s ostatními trestný činy proti životu. Jedná se o vraždu novorozeného dítěte matkou, usmrcení z nedbalosti a účast na sebevraždě. Hlavní přínos této kapitoly spočívá v komparaci trestného činu vraždy s trestným činem vraždy novorozeného dítěte matkou.
Předběžná náplň práce v anglickém jazyce
This master's thesis focuses on the analysis of the crimes of murder and manslaughter under sections 140 and 141 of Act No. 40/2009 Coll., The Criminal Code. The aim of this work is a comprehensive analysis of both of these crimes and their differentiation in judicial practice, utilizing available professional literature and case law.
The thesis is structured into four chapters. The first chapter describes the historical development and gradual changes in the regulation of intentional killings, ranging from the period of the first Czechoslovak Republic to the adoption of the current Criminal Code.
The second chapter is dedicated to the analysis of intentional killings under the current legal framework, specifically the crimes of murder and manslaughter. These crimes are characterized in the thesis by the elements of their factual constitutions, which are thoroughly examined. The chapter distinguishes between simple murder and premeditated murder. Attention is also given to circumstances governing the application of a higher penalty. The preparation of murder is explored, as well as the delineation between mere contemplation or expression of the idea to commit the crime of murder and actual preparation for murder. The second section of the second chapter focuses on the criminal offense of manslaughter, with particular attention to privileged circumstances, namely the derangement caused excusable mental motion or alternatively the previous condemnable conduct of the aggrieved person. This section also addresses the issue of exceeding the limits of self-defence. The last section of this chapter deals with the differentiates between the crimes of murder and manslaughter through specific case examples.
The third chapter focuses on euthanasia and includes a comparison with selected foreign legal regulations. The concluding part of this chapter presents my own reflections de lege ferenda.
The fourth and final chapter includes a comparison of the crimes of murder and manslaughter with other crimes against life. These include the murder newborn baby by its mother, negligent homicide, and participation in suicide. The primary contribution of this chapter lies in the comparison of the crime of murder with the crime of murder newborn baby by its mother.
 
Univerzita Karlova | Informační systém UK