Vývoj klimatických žalob v evropském kontextu
| Název práce v češtině: | Vývoj klimatických žalob v evropském kontextu |
|---|---|
| Název v anglickém jazyce: | Evolution of climate litigation in European context |
| Klíčová slova: | Klimatické žaloby, Změna klimatu, Klimatická litigace |
| Klíčová slova anglicky: | Climate litigation, Climate change, Climate lawsuit |
| Akademický rok vypsání: | 2021/2022 |
| Typ práce: | diplomová práce |
| Jazyk práce: | čeština |
| Ústav: | Katedra práva životního prostředí (22-KPZP) |
| Vedoucí / školitel: | JUDr. BcA. Tereza Fabšíková, Ph.D. |
| Řešitel: | skrytý - zadáno vedoucím/školitelem |
| Datum přihlášení: | 25.03.2022 |
| Datum zadání: | 25.03.2022 |
| Datum a čas obhajoby: | 27.03.2023 09:30 |
| Místo konání obhajoby: | Právnická fakulta UK, nám. Curieových 7, Praha 1, 22, 22 |
| Datum odevzdání elektronické podoby: | 01.03.2023 |
| Datum proběhlé obhajoby: | 27.03.2023 |
| Oponenti: | JUDr. Karolina Žákovská, Ph.D. |
| Předběžná náplň práce |
| Tato diplomová práce se věnuje klimatickým žalobám v evropském kontextu. Cílem práce je popsání a zmapování institutu klimatické litigace jako celku, jeho dělení dle dílčích hledisek a historický vývoj klimatických žalob ve světě a v Evropě. Práce dále detailně popisuje pět vůdčích případů klimatické litigace v Evropě. Případy Urgenda Foundation proti Nizozemí, Neubauer proti Německu, Notre Affaire à Tous proti Francii, VZZ Klimaatzaak proti Belgickému království, a případ Milieudefensie proti Royal Dutch Shell PLC byly zvoleny na základě jejich vzájemné provázanosti a dopadu, který v jednotlivých zemích představovaly v rámci boje proti změnám klimatu. V závěru se práce snaží komparací zkoumaných případů nalézt odpovědi na právní otázky spojené s klimatickou litigací.
Mezi hlavní metody užité při zpracování této diplomové práce patří rešerše odborné právní literatury, judikatury zahraničních soudů a právních předpisů. Získané poznatky byly analyzovány a za použití interpretačních metod byly zobecněny do závěrů této práce. Tato diplomová práce se kromě úvodu a závěru dělí do tří hlavních kapitol, většina se dále dělí na podkapitoly a obsahuje jednotlivé body. První kapitola pojednává o vzniku, původu a vývoji klimatických žalob. Druhá kapitola se zabývá klíčovými případy klimatické litigace v Evropě. Jednotlivé žaloby představuje v kontextu společenského a politického dění, popisuje jednotlivá soudní řízení, analyzuje rozsudky dílčích soudů a jejich rozhodnutí. Ve třetí kapitole dochází k analýze tří právních otázek spojených s klimatickou litigací. V první části se zabývá principem dělby moci a zkoumá, jaký postoj zaujaly jednotlivé soudy. Část druhá zkoumá užití práva lidských práv v klimaticko-litigačních případech. Poslední část třetí kapitoly zkoumá problematiku aktivní žalobní legitimace subjektů evropských klimatických žalob v rozsudcích evropských soudů. Na základě zjištění této diplomové práce lze dospět k závěru, že jsou klimatické žaloby právním nástrojem, který tváří v tvář dopadům klimatické změny, nabývá stále více na významu. Klimatické žaloby mohou být účinným způsobem, jak podpořit další adaptační a mitigační opatření. Jejich dopad je ale silně závislý na konkrétním právním |
| Předběžná náplň práce v anglickém jazyce |
| This diploma thesis deals with the evolution of climate litigation in the European context. The aim of this paper is to describe and map the institute of climate litigation as a whole, to describe its types based on different standpoints and aspects and to describe the historical development of climate litigation in the world and in Europe. This paper further describes five leading cases of European climate litigation in detail. The cases of Urgenda Foundation v. The Netherlands, Neubauer v. Germany, Notre Affaire à Tous v. France, VZZ Klimaatzaak v. the Kingdom of Belgium, and the case of Milieudefensie v. Royal Dutch Shell PLC were thoughtfully chosen based on their connection and the impact they had on climate action in their respective countries. To finish, this thesis aims to find answers to several legal questions concerning climate litigation by comparing those described climate cases.
The main methods used in this diploma thesis were the research of legal literature, case law of foreign courts and legal regulations. The conclusions of this paper were gained by analysis of information and subsequent use of different methods of interpretation. This diploma thesis is divided into an introduction and a conclusion and three main chapters, some of which are further divided into subchapters and individual points. The first chapter focuses with the origin and development of climate litigation. The second chapter analyses key climate cases of European climate litigation. The chapter presents individual lawsuits within their political and social background, describes all the legal proceedings, and analyses individual court findings and their impact. The third chapter is concerned with three legal issues of climate litigation. First, the chapter deals with the principle of separation of powers and takes a look at the approach of European courts. Next it focuses on the human rights-based climate litigation. Lastly, the issue of active legal standing is discussed within the European climate litigation. Conclusion can be made, that faced with the effects of climate change, climate litigation is more significant than ever. It presents an effective way to strengthen other adaptation and mitigation efforts. However, the impact of climate litigation is highly dependent on particular jurisdiction, international obligations, the political will and societal pressure on other institutions |