Financování volebních kampaní v judikatuře Nejvyššího soudu USA
Název práce v češtině:
Financování volebních kampaní v judikatuře Nejvyššího soudu USA
Název v anglickém jazyce:
United States Supreme Court case law on campaign finance
Klíčová slova:
BCRA, Buckley v. Valeo, Citizens United v. FEC, electioneering communications express advocacy, finanční limity, financování volebních kampaní, FEC v. Massachusetts Citizens for Life, FEC v. Wisconsin Right to Life, McConnell v. FEC, McCutcheon v. FEC, First National Bank of Boston v. Bellotti, korporace, příspěvkové limity, volby, volební kampaň, výdajové limity, Nejvyšší soud USA, USA, právnické osoby, soft money, super PAC, SpeechNow.org v. FEC, tematické reklamy, volby, volební kampaň
Klíčová slova anglicky:
BCRA, Buckley v. Valeo, Citizens United v. FEC, campaign finance, electioneering communications, elections, express advocacy, financial limits, FEC v. Massachusetts Citizens for Life, FEC v. Wisconsin Right to Life, First National Bank of Boston v. Bellotti, issue ads, legal entity, McConnell v. FEC, McCutcheon v. FEC, contribution limits, volby, volební kampaň, expenditure limits, Nejvyšší soud USA, USA, právnické osoby, soft money, SpeechNow.org v. FEC, super PAC
Právnická fakulta UK, nám. Curieových 7, Praha 1, 126, 126
Datum odevzdání elektronické podoby:
01.05.2023
Datum proběhlé obhajoby:
22.06.2023
Oponenti:
JUDr. Věra Jirásková, CSc.
Předběžná náplň práce
Práce podrobně mapuje vývoj judikatury amerického Nejvyššího soudu k ústavnosti regulací financování volebních kampaní od slavného precedentu Buckley v. Valeo z roku 1976 po novější klíčové rozsudky Citizens United a McCutcheon, jenž byly vyneseny v minulé dekádě. Poskytuje komplexní analýzu většiny významných rozhodnutí k tomuto tématu a na některých místech nabízí komparaci se současnou českou úpravou. Autor na americkém vývoji demonstruje význam finančních limitů pro efektivní regulaci volebních kampaní a objasňuje problémy, které současný americký systém má, přičemž místy tyto problémy prezentuje i na konkrétních případech z americké historie a politiky. Zvláštní pozornost pak práce věnuje roli a významu právnických osob ve financování amerických volebních kampaní a metodám obcházení zdějších příspěvkových limitů. Mimo to se autor zabývá i obecnými otázkami funkce a efektivity regulace volebních kampaní. Cílem práce je z tohoto vývoje vyvodit ponaučení pro Českou republiku a případnou inspiraci pro tuzemskou jurisprudenci.
Předběžná náplň práce v anglickém jazyce
The diploma thesis thoroughly analyzes the development of US Supreme Court case law on the constitutionality of campaign finance regulation, from the famous 1976 precedent of Buckley v. Valeo to the more recent landmark rulings Citizens United and McCutcheon, which were decided in the last decade. It provides a comprehensive analysis of the most important decisions in this area and, in some places, even offers a comparison with the current Czech legislation. On the example of American developments, the author demonstrates the importance of financial limits for the effective regulation of campaign finance and clarifies the problems that the current American system has, sometimes showing these problems in concrete cases from American history and politics. The work pays special attention to the role and importance of legal entities in the financing of American electoral campaigns and the methods of circumventing the American contribution limits. In addition, the author also deals with general issues regarding the function and effectiveness of campaign finance regulation. The aim of the work is to draw lessons from this development for the Czech Republic and also provide potential inspiration for domestic jurisprudence.
- zadáno vedoucím/školitelem