Ústřední koncepty Čchö Namsŏnova budování korejské identity
Název práce v češtině: | Ústřední koncepty Čchö Namsŏnova budování korejské identity |
---|---|
Název v anglickém jazyce: | Central Concepts in Ch’oe Namsŏn’s Constructing Korean Identity |
Klíčová slova: | Čchö Namsŏn|korejská identita|koncepty|purhamská kultura|Tangunský mýtus |
Klíčová slova anglicky: | Choe Namseon|Korean identity|concepts|Puham culture|Tangun mythology |
Akademický rok vypsání: | 2021/2022 |
Typ práce: | diplomová práce |
Jazyk práce: | čeština |
Ústav: | Ústav asijských studií (21-UAS) |
Vedoucí / školitel: | doc. PhDr. Miriam Löwensteinová, Ph.D. |
Řešitel: | skrytý - zadáno a potvrzeno stud. odd. |
Datum přihlášení: | 20.12.2021 |
Datum zadání: | 20.12.2021 |
Schválení administrátorem: | zatím neschvalováno |
Datum potvrzení stud. oddělením: | 03.01.2022 |
Datum a čas obhajoby: | 07.09.2023 09:00 |
Datum odevzdání elektronické podoby: | 27.06.2023 |
Datum proběhlé obhajoby: | 07.09.2023 |
Odevzdaná/finalizovaná: | odevzdaná studentem a finalizovaná |
Oponenti: | Mgr. Karolína Šamánková |
Zásady pro vypracování |
Ve své práci se diplomantka bude zabývat dvěma koncepty, na kterých postavila korejskou identitu jedna z klíčových postav moderní korejské historie Čchö Namsŏn (1890-1957), zvláště jeho interpretací mýtu o Tangunovi, legendárním zakladateli korejské státnosti, a tzv. purhamské kultuře, jíž přisoudil korejský původ a která má být základem pro asijskou kulturu obecně. Tyto myšlenky Čchö prosazoval během japonského koloniálního období v interakci s koloniální správou a japonskými kolegy, z čehož vyplynuly také modifikace původních konceptů, ale i jejich rozšíření do obecnějšího povědomí. Práce bude vycházet z předpokladu, že záměrem Čchö Namsŏna bylo definovat korejský národ a poskytnout mu záchytné body pro jeho identitu. Při zpracování bude diplomantka postupovat následovně: a) vymezí metodu a rozsah tématu, b) v první části práce se pokusí o stručnou kontextualizaci Čchö Namsŏnových myšlenek a jejich návaznost na předchozí historiky, zvláště Sin Čchähoa, c) ve druhé, klíčové části se zaměří na reprezentativní texty, které Čchö Namsŏn napsal během japonské okupace na téma korejská identita, a bude si všímat posunů v interpretaci s ohledem na autorovy životní peripetie, omezení a myšlenkové „zrání“, soustředí se na jeho rétoriku, výstavbu textů, argumentační strategie, představení klíčové myšlenky a vývodů, d) v poslední části se pokusí o zhodnocení Čchö Namsŏnova působení a odkazu s ohledem na implementaci jeho konceptů do oficiálních poválečných korejských dějin, resp. učebnic. |
Seznam odborné literatury |
Tonga Ilbo, Dostupné zhttp://db.history.go.kr/item/level.do?itemId=npda ČCHÖ, Namsŏn, Tangungŭpgijŏngu, Dostupné z https://m.cafe.daum.net/dankun/3if/2236?fbclid=IwAR1xzIivFbsktVcnkvEPkLFwcpOtGGzY0WZChR62M7FPG2zD-QOscEFcEws CHOI, Hak Joo. Yuktang Ch'oe Nam-son and Korean Modernity. Seoul: YBM, 2012. ISBN 978-89-17-21433-8. HANSCOM, Christopher P., Walter K. LEW a Youngju RYU. Imperatives of Culture: Selected Essays on Korean History, Literature, and Society from the Japanese Colonial Era. Honolulu: University of Hawaii Press, 2013. ISBN 9780824838218. ČO, Namho. Čchö Namsŏnŭi Pulhammunhwaron. The Study of Bulhammunhwaroneun by Choe, Nam Seon. Sŏndomunhwa. 2011, (11), 69-88. I, Tchähun. 1920njŏndä Chöe Namsŏnŭi Čosŏnhakjŏnguwa Silčchŏndžŏk hangje. Ch’oe Nam-sŏn’s Korean Studies and Practical Limitations in the 1920s. Sahakjŏngu. 2018, (131), 285-320. I, Čiŭn. Čchö Namsŏnŭi Mindžok Känjŏm Pjŏnhwa Jŏngu 'Čŏsŏn Mindžok'gwa 'Tongbuga Mindžok'ŭl Čungšimŭro.A Study on Transition of Ethnic Concept of Choi Nam-Seon: Centered on 'Chosun Nation' & 'Northeast Asian Nation'. Seoul, 2012. Diplomová práce. Ewha Womans University. JUN, Sŭngdžun. Jukttang Čchö Namsŏnŭi Tangunnon Jŏngu. A Study on the Choi Namseon‘s Tangun Research. Inmunhakjŏngu. 2009, 37, 291-326. Začátek formuláře LÖWENSTEINOVÁ, Miriam a Marek ZEMÁNEK. IRJŎN. Samguk jusa: nepominutelné události Tří království. Praha: NLN, Nakladatelství Lidové noviny, 2012, 415 stran : faksimile ; 21 cm. ISBN 978-80-7422-176-7. ALLEN, Chizuko T. Northeast Asia Centered Around Korea: Ch'oe Namsŏn's View of History. The Journal of Asian studies [online]. New York, USA: Cambridge University Press, 1990, 49(4), 787-806 [cit. 2021-12-20]. ISSN 0021-9118. Dostupné z: doi:10.2307/2058236 SCHOLL, Tobias. Ch’oe Namsŏn and Identity Construction through Negotiation with the Colonizer Tobias Scholl. International Journal of Korean History. 2019, 24(1), 153-186. LOGIE, Andrew Miles. Popular Korean historiography in Northeast Asia: a critical survey from the 13th century until the present, pertaining to Early Korea. Helsinki, 2016. Disertace. University of Helsinki. EM, Henry. The great enterprise: sovereignty and historiography in modern Korea. Durham and London: Duke University Press, 2013, 265 stran: 24 cm. ISBN 978-08223-5357-7. PAI, Hyung Il. Constructing “Korean” Origins: A Critical Review of Archaeology, Historiography, and Racial Myth in Korean State-Formation Theories. Cambridge (Massachuttes): Harvard University Asia Center, 2000. ISBN 978-0674002449. |