Nechtěné následky panství člověka nad přírodou: Adorno a Bookchin
| Název práce v češtině: | Nechtěné následky panství člověka nad přírodou: Adorno a Bookchin |
|---|---|
| Název v anglickém jazyce: | Unintended consequences of human domination over nature: Adorno and Bookchin |
| Klíčová slova: | Theodor W. Adorno|Murray Bookchin|osvícenství|odkouzlení|environmentální filosofie|klimatická krize |
| Klíčová slova anglicky: | Theodor W. Adorno|Murray Bookchin|enlightenment|disenchantment|environmental philosophy|climate crisis |
| Akademický rok vypsání: | 2021/2022 |
| Typ práce: | bakalářská práce |
| Jazyk práce: | čeština |
| Ústav: | Ústav filosofie a religionistiky (21-UFAR) |
| Vedoucí / školitel: | Mgr. Ondřej Švec, Ph.D. |
| Řešitel: | skrytý - zadáno a potvrzeno stud. odd. |
| Datum přihlášení: | 02.12.2021 |
| Datum zadání: | 02.12.2021 |
| Schválení administrátorem: | zatím neschvalováno |
| Datum potvrzení stud. oddělením: | 15.02.2022 |
| Datum a čas obhajoby: | 13.09.2023 11:00 |
| Datum odevzdání elektronické podoby: | 13.08.2023 |
| Datum proběhlé obhajoby: | 13.09.2023 |
| Odevzdaná/finalizovaná: | odevzdaná studentem a finalizovaná |
| Oponenti: | doc. Jakub Jirsa, Ph.D. |
| Zásady pro vypracování |
| V této práci bych se ráda pokusila prozkoumat Adornovo pojetí osvícenství jako příčinu Weberem zavedeného pojmu odkouzleného světa a zjistit, nakolik je možné v něm spatřovat východiska pro současnou environmentální filosofii. Pojem panství, který Adorno staví do středu své koncepce osvícenství, odhaluje těsnou provázanost mezi exploatací přírodního světa člověkem a panstvím jednoho člověka nad druhým. Budu se snažit prokázat, že Adornova analýza vzájemně se podmiňujících způsobů dominance může být v mnohem přínosná a relevantní pro současné snahy environmentální filosofie. Jak je tedy, v návaznosti na Adornův kritický postoj k osvícenskému dědictví, možné vyrovnat se s následky odkouzleného světa, který se pod vlivem převládající instrumentální racionality transformuje na energetickou zásobárnu s čistě utilitárními vlastnostmi? Můžeme současnou krizi překonat pouze jednostranným obnovením respektu vůči celku přírody, jejíž jsme součástí, či jsou tyto problematické způsoby dominance již propojené natolik, že jeden nelze vyřešit bez druhého? Pojmeme-li klimatickou krizi jako důsledek selhání osvícenských snah, můžeme potom tvrdit, že abychom ji řešili, musíme spolu s ní řešit i otázku sociálních nerovností, a podrobit tak přísné kritice základní principy kapitalistických společností, které tyto nerovnosti umožňují? |
| Seznam odborné literatury |
| Adorno, Theodor W. Horkheimer Max. Přeložil Michael Hauser a Milan Váňa. Dialektika osvícenství: filosofické fragmenty. Praha: OIKOYMENH. 2009. Bernstein, Jay. Adorno: Disenchantment and Ethics. Cambridge: Cambridge University Press, 2012. Bernstein, Jay. „Re-Enchanting Nature“. Journal of the British Society for Phenomenology 31, no. 3 (2000), s 277–299. Biro, Andrew, ed. Critical Ecologies: The Frankfurt School and Contemporary Environmental Crises. Toronto: University of Toronto Press, 2011. Bookchin, Murray. The Ecology of Freedom: The Emergence and Dissolution of Hierarchy, Palo Alto, CA: Cheshire Books. 1982. Cook, Deborah. Adorno on Nature. Hoboken: Taylor and Francis, 2014. Mathews, Freya. The ecological self. London: Routledge, 1991. Mathews, Freya. For Love of Matter. Albany: State University of New York Press. 2003. Plumwood, Val. Environmental culture: the ecological crisis of reason. London: Routledge, 2002. Plumwood, Val. „Nature, Self, and Gender: Feminism, Environmental Philosophy, and the Critique of Rationalism“.Hypatia 6, no. 1 (1991), s 3–27. Vogel, Steven. Against Nature: the Concept of Nature in Critical Theory. Albany, NY: State University of New York Press, 1996. Weber, Max. Talcott Parsons, and R. H. (Richard Henry) Tawney. The Protestant ethic and the spirit of capitalism. London: Allen & Unwin. 1930. White, Damian F. Bookchin: A critical appraisal. London: Pluto Press. 2008. |