Trestní řízení proti právnickým osobám

• Název práce v češtině: Trestní řízení proti právnickým osobám
• Název v anglickém jazyce: Criminal Proceedings against Legal Entities
• Klíčová slova: trestní řízení, právnická osoba, trestní právo procesní
• Klíčová slova anglicky: criminal proceedings, legal entity, criminal procedure
• Akademický rok vypsání: 2021/2022
• Typ práce: diplomová práce
• Jazyk práce: čeština
• Ústav: Katedra trestního práva (22-KTP)
• Vedoucí / školitel: doc. JUDr. Bc. Vladimír Pelc, Ph.D.
• Řešitel: skrytý - zadáno a potvrzeno stud. odd.
• Datum přihlášení: 08.11.2021
• Datum zadání: 25.11.2021
• Datum potvrzení stud. oddělením: 30.05.2023
• Datum a čas obhajoby: 30.05.2023 10:30
• Místo konání obhajoby: Právnická fakulta UK, nám. Curieových 7, Praha 1, 203, multimediální učebna 203
• Datum odevzdání elektronické podoby: 02.05.2023
• Datum proběhlé obhajoby: 30.05.2023
• Oponenti: JUDr. Rudolf Vokoun, CSc.

Předběžná náplň práce

Trestní odpovědnost právnických osob a trestní řízení proti nim jsou v českém právním řádu stále relativně novými koncepty, které při své interpretaci a aplikaci přináší četné problémy. Otázky a rozpory vyvolává jak znění zákona č. 418/2011 Sb., zákona o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, tak rozsah a způsob aplikace obecné právní úpravy, v procesních záležitostech tedy zákona č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád).
Cílem této diplomové práce je analyzovat legislativu týkající se procesní stránky trestního řízení proti právnickým osobám de lege lata, posoudit rozumnost a kvalitu přijatých řešení, poukázat na některé interpretační potíže a případně navrhnout možná řešení de lege ferenda.
Diplomová práce je rozdělena na dvě základní části – obecnou část a specifika trestního řízení proti právnickým osobám (zvláštní část). V první části autor představuje základní právní a právně teoretický rámec vztahující se k problematice právnických osob, trestního řízení a trestního řízení proti právnickým osobám. Ve druhé části, která je středobodem této práce, se pak zabývá konkrétními instituty a procesními postupy, jež jsou charakteristické pro trestní řízení proti právnickým osobám, a analyzuje některé sporné otázky.
Záměrem práce není postihnout komplexně všechna procesní stádia, nýbrž zaměřit se především na odlišnosti trestního řízení proti právnickým osobám od klasického trestního řízení vedeného proti fyzické osobě. Mezi témata, jimiž se autor ve druhé části práce zabývá, patří právo na obhajobu se zaměřením zejména na nutnou obhajobu a teorii obrácení důkazního břemene, přípravné řízení, trestní příkaz, společné řízení proti právnické a fyzické osobě, úkony právnické osoby a doručování se zaměřením zejména na zastoupení právnické osoby; zajištění osob, věcí a jiných majetkových hodnot; hlavní líčení a veřejné zasedání a odklony v trestním řízení.

Předběžná náplň práce v anglickém jazyce

Criminal lability of legal entities and criminal proceedings against them are still relatively new concepts to the Czech law and their interpretation and application causes numerous issues. Questions and debates are caused both by the wording of the Act No. 418/2011 Coll., on Criminal Liability of Legal Entities and Proceedings Against Them, as well as the extent and manner of application of the general legislation, i.e., in the procedural matters the Act No. 141/1961 Coll., on the Criminal Proceedings (the Code of Criminal Procedure).
The aim of this thesis is to analyze legislature regarding the procedural part of criminal proceedings against legal entities lex lata, assess the rationality and quality of solutions adapted, point out some of the interpretation issues and eventually propose possible solutions lex ferenda.
The thesis is divided into two main parts – general part and specifics of criminal proceedings against legal entities (special part). In the first part, the author introduces basic legal and jurisprudential frame regarding the problematics of legal entities, criminal proceedings, and criminal proceedings against legal entities. In the second part, which is the merit of this work, he then focuses on specific institutes and procedures which are distinctive for legal proceedings against legal entities and analyzes some of the disputed questions.
The aim of this thesis is not to comprehensively describe all procedural stages but to focus mainly on the parts where criminal proceedings against legal entities differ from standard criminal proceedings against a natural person. Topics which the author covers in the second part of this work include the right to defense with the focus on necessary defense and the theory of reversed burden of proof, pre-trial proceedings, criminal order, joint proceedings against a legal entity and a natural person, procedural steps of legal entities and process serving with the focus on representation of the legal entity; surrender of persons and items and other possessions; trial and public sessions; and diversions to criminal proceedings.