Kierkegaard, Lévinas a náboženství
Název práce v češtině: | Kierkegaard, Lévinas a náboženství |
---|---|
Název v anglickém jazyce: | Kierkegaard, Levinas and religion |
Klíčová slova: | Kierkegaard|Lévinas|náboženství|etika|Bůh |
Klíčová slova anglicky: | Kierkegaard|Levinas|religion|God|ethics |
Akademický rok vypsání: | 2020/2021 |
Typ práce: | bakalářská práce |
Jazyk práce: | čeština |
Ústav: | Ústav filosofie a religionistiky (21-UFAR) |
Vedoucí / školitel: | PhDr. Milan Lyčka, Ph.D. |
Řešitel: | skrytý - zadáno a potvrzeno stud. odd. |
Datum přihlášení: | 09.12.2020 |
Datum zadání: | 25.03.2021 |
Schválení administrátorem: | zatím neschvalováno |
Datum potvrzení stud. oddělením: | 13.05.2021 |
Datum a čas obhajoby: | 18.06.2021 09:00 |
Datum odevzdání elektronické podoby: | 16.05.2021 |
Datum proběhlé obhajoby: | 18.06.2021 |
Odevzdaná/finalizovaná: | odevzdaná studentem a finalizovaná |
Oponenti: | doc. Mgr. Tereza Matějčková, Ph.D. |
Zásady pro vypracování |
Předmětem této bakalářské práce je srovnání Sorena Kierkegaarda a Emmanuela Lévinase v oblasti myšlení o náboženství. Počátečním problémem těchto autorů je vztah mezi náboženstvím a etikou. Zatímco pro Kierkegaarda je pouhou „zastávkou“ na cestě k víře a může být i v některých případech „suspendována“, pro Lévinase je naprosto klíčová a náboženství bez etiky není možné. Přes tento rozpor se tato práce snaží otevřít cestu k srovnání obou autorů. Předpokládá větší podobnost mezi těmito způsoby myšlení náboženství, než jak se jeví skrze Lévinasovy komentáře ke Kierkegaardovi, zároveň však uchovává jejich rozdílnost. V prvních částech práce jsou zdůrazněny výchozí problémy tohoto srovnání, zevrubně popsány biografie a také rozebrán způsob, kterým Lévinas četl Kierkegaardovo dílo. Tělo práce se pak věnuje třem bodům. Prvním z nich je střet náboženství a etiky. Práce se zaměřuje nejen na analýzu a důsledky tohoto konfliktu, ale reflektuje i způsob, kterým oba autoři s těmito pojmy pracují. Další kapitola se pak zaměřuje na lásku jakožto náboženský fenomén vztahování se k druhým lidem, ale i k Bohu. Ukazuje shodu těchto autorů v názoru, že člověk musí milovat svého bližního. Poslední část je zaměřena na srovnání pojetí Boha v myšlení obou autorů. V tomto případě jde především o způsob božího zasahování do světa, Boží hlas a povolání. Tyto jevy jsou pak ukázány na postavě Abraháma, ke kterému se oba autoři, byť rozdílným způsobem, vztahují. |
Seznam odborné literatury |
Primární literatura
· Kierkegaard, Søren Aabye. Bázeň a chvění; Nemoc k smrti. Vydání I. Praha: Svoboda-Libertas, 1993. · Kierkegaard, Søren Aabye. Skutky lásky: několik křesťanských úvah ve formě proslovů. 1. vyd. Brno: Centrum pro studium demokracie a kultury, 2000. · Levinas, Emmanuel. Etika a nekonečno. 1. vyd. Oikúmené. Praha: ISE, 1994. · Lévinas, Emmanuel. God, Death, and Time. Meridian. Stanford, Calif: Stanford University Press, 2000. · Levinas, Emmanuel. Totalita a nekonečno: (esej o exterioritě). 1. vyd. Oikúmené. Praha: OIKOYMENH, 1997. Sekundární literatura Knihy · Pickett, Howard. Rethinking Sincerity and Authenticity: The Ethics of Theatricality in Kant, Kierkegaard, and Levinas. First published 2017. Studies in religion and culture. Charlottesville; London: University of Virginia Press, 2017. · Sikora, Ondřej. Lévinas v konfrontaci. Vydání první. Mathésis: svazek 15. Praha: OIKOYMENH, 2019. · Vroom, H. M. Wrestling with God and with Evil: Philosophical Reflections. Currents of Encounter. Amsterdam: Brill | Rodopi, 2007. · Westphal, Merold. Levinas and Kierkegaard in Dialogue. Indiana Series in the Philosophy of Religion. Bloomington, IN: Indiana University Press, 2008. · Westphal, Merold. Transcendence and Self-Transcendence: On God and the Soul. Indiana Series in the Philosophy of Religion. Bloomington, IN: Indiana University Press, 2004. · Wood, David, a J. Aaron Simmons. Kierkegaard and Levinas: Ethics, Politics, and Religion. Indiana Series in the Philosophy of Religion. Bloomington: Indiana University Press, 2008. · Wood, David. Step Back, The: Ethics and Politics After Deconstruction. SUNY Series in Contemporary Continental Philosophy. Albany: SUNY Press, 2005. Články · Floriana Ferro. „Beyond Subjectivity. Levinas, Kierkegaard and the Absolute Other". Nordicum-Mediterraneum 7, č. 1 (1. březen 2012): A2. · Murphy, Daniel. „Levinas and Kierkegaard on Divine Transcendence and Ethical Life: Response to Donald L. Turner and Ford Turrell’s “The Non-Existent God”". Philosophia: Philosophical Quarterly of Israel 35, č. 3–4 (2007): 383. · Nelson, Eric S. „Levinas and Kierkegaard: The Akedah, the Dao, and Aporetic Ethics". Journal of Chinese Philosophy 40, č. 1 (březen 2013): 164–84. · Shevchenko, Serhii. „Self-Identity Through the Prism of Other in Merold Westphal’s Existential Philosophy of Religion". Journal for the Study of Religion & Ideologies 18, č. 53 (2019): 156–70. · Simmons, J Aaron. „What about Isaac?: Rereading Fear and trembling and rethinking Kierkegaardian ethics". Journal of Religious Ethics 35, č. 2 (červen 2007): 319–45. · Wells, Adam. „On ethics and Christianity: Kierkegaard and Levinas". Heythrop Journal 53, č. 1 (leden 2012): 71–80. · Welz, Claudia. „Difficulties in Defining the Concept of God: Kierkegaard in Dialogue with Levinas, Buber, and Rosenzweig". International Journal for Philosophy of Religion 80, č. 1 (srpen 2016): 61–83. · Westphal, Merold. „Abraham and sacrifice". Neue Zeitschrift für systematische Theologie und Religionsphilosophie 50, č. 3–4 (2008): 318–30. · Wirzba, Norman. „Teaching as propaedeutic to religion: The contribution of Levinas and Kierkegaard". International Journal for Philosophy of Religion 39, č. 2 (duben 1996): 77–94. |