Politizace soudní moci v Turecku a případ Osmana Kavaly

• Název práce v češtině: Politizace soudní moci v Turecku a případ Osmana Kavaly
• Název v anglickém jazyce: Politicization of judicial power in Turkey and the case of Osman Kavala
• Klíčová slova: politizace|soudní moc|právní stát|Osman Kavala|občanská společnost|Gezi protesty|Strana spravedlnosti a rozvoje (AKP)|Turecko
• Klíčová slova anglicky: Politicization|judicial power|Rule of Law|Osman Kavala|civil society|Gezi protests|Justice and Development Party AKP|Turkey
• Akademický rok vypsání: 2020/2021
• Typ práce: bakalářská práce
• Jazyk práce: čeština
• Ústav: Katedra Blízkého východu (21-KBV)
• Vedoucí / školitel: Lucie Drechselová, Ph.D.
• Řešitel: skrytý - zadáno a potvrzeno stud. odd.
• Datum přihlášení: 28.11.2020
• Datum zadání: 30.11.2020
• Schválení administrátorem: zatím neschvalováno
• Datum potvrzení stud. oddělením: 24.05.2021
• Datum a čas obhajoby: 03.09.2021 09:00
• Datum odevzdání elektronické podoby: 28.06.2021
• Datum proběhlé obhajoby: 03.09.2021
• Odevzdaná/finalizovaná: odevzdaná studentem a finalizovaná
• Oponenti: prof. PhDr. Jitka Malečková, CSc.

Zásady pro vypracování

Práce se zaměřuje na soudní proces s tureckým lidskoprávním aktivistou a filantropem Osmanem Kavalou, který byl obžalován z údajného zosnování Gezi protestů v roce 2013 a pokusu o státní převrat v roce 2016. K jeho zadržení došlo 18. 10. 2017, poprvé byl souzen 24. 6. 2019, 18. 2. 2020 byl zproštěn viny, a o pár hodin později znovu obžalován. V době psaní práce soudní řízení stále probíhá. Případ je mnoha experty, lidskoprávními organizacemi a vyššími instancemi včetně Evropského soudu pro lidská práva vnímán jako zpolitizovaný – neobsahuje dostatečné důkazy o tom, že se Kavala provinil a podle slov samotného Kavaly cílí zadržení přímo na jeho osobou, hodnoty a ideály, které zastupuje – občanskou angažovanost, aktivismus v oblasti lidských práv, ale i kulturní a historickou osvětu země. Podle ECHR se Turecko potýká s oslabováním demokratických parametrů země, které jsou přímo zakotvené v jeho ústavě. Zpolitizované soudnictví je toho výmluvným příkladem, jelikož jeho nestrannost představuje klíčovou složku fungující demokracie. Narušení principu nestrannosti a nezávislosti vede k ohrožení demokratických principů nebo přímo ukazuje na autoritářské státní zřízení. Cílem práce je analýza politizace soudní moci v Turecku na současném, kontroverzním a dosud systematicky neprostudovaném soudním procesu s Osmanem Kavalou. Nejprve práce představuje koncept politizace soudní moci, jak ji autoři měří a hodnotí, a co znamená pro demokracii. Poté se věnuje historickému kontextu, který ukazuje, že se v Turecku nejedná o nový fenomén. Následně práce představuje Osmana Kavalu včetně aspektů, které jsou nepohodlné pro současnou tureckou vládu – zde vychází z analýzy rétoriky nejvyššího státních představitelů na jeho adresu. Hlavním přínosem práce je systematická analýza textů obžaloby a obhajoby v Kavalově procesu, která ukazuje nejen, že k politizaci soudní moci skutečně dochází, ale také jakým způsobem.

Seznam odborné literatury

Osman Kavala, Osman Kavala’nın Savunmasının Tam Metni, dostupné z: https://m.bianet.org/system/uploads/1/files/attachments/000/002/640/original/Osman_Kavala'n%C4%B1n_Savunmas%C4%B1_-_Tam_Metin.pdf?1561373708
Gezi Parkı-Kavala iddianamesinin tam metni, dostupné z: https://t24.com.tr/foto-haber/iste-16-ay-sonra-hazirlanan-gezi-parki-kavala-iddianamesinin-tam-metni,7346
European court of Human Rights, Judgment Kavala v. Turkey - detention of Mr Kavala, a businessman and human-rights defender, dostupné z: https://hudoc.echr.coe.int/eng-press#{%22itemid%22:[%22003-6587080-8727102%22]}
Kiliç, Muharrem. "Remarks on Turkey’s Judicial Reform Strategy Document." Insight Turkey 21, no. 3 (2019): 31-40. Accessed November 11, 2020. https://www.jstor.org/stable/26776101.
Ahmet Insel, Béatrice Hibou « Osman Kavala, voix culturelle des sans-voix. » Sociétés politiques comparées, 2018, 2017/09-12 (43) https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01930774/document
Emre Turkut, ‘Osman Kavala v Turkey: Unravelling the Matryoshka Dolls’ (2020) 3 European Human Rights Law Review, https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3694829
Aydin, Hüseyin. "The Power of Law vs. the Power of Arms: The Turkish Judiciary’s Test with the Coup." Insight Turkey 21, no. 4 (2019): 41-52. Dostupné z:https://www.jstor.org/stable/26842777
Gareth H. Jenkins, Between fact and phantasy: Turkey´s Ergekon investigation, Central Asia-Caucasus Institute & Silk Road Studies Program – Institute for Security and Development Policy, Sweden, www.silkroadstudies.org
Polat, Necati. "A Tradition in Delivering Injustice: Judiciary and Rights in Turkey." Insight Turkey 13, no. 4 (2011): 75-81. Dostupné z: http://www.jstor.org/stable/26331808.