Právnická fakulta UK, nám. Curieových 7, Praha 1, 242, 242
Datum odevzdání elektronické podoby:
02.08.2021
Datum proběhlé obhajoby:
24.09.2021
Oponenti:
doc. JUDr. Jana Ondřejková, Ph.D.
Předběžná náplň práce
Diplomová práce se zabývá vlivem pravicového extremismu na právní řád a komparací důsledků, které měly a mají aktivity pravicových extremistů na právo. V práci jsou popsány základní principy pravicového extremismu, jakož i základní teze, na nichž pravicově extremistické ideologie staví. Diplomová práce „Pravicový extremismus a jeho důsledky v rovině právní za nacismu a dnes“ je rozčleněna na deset kapitol a závěr a pojednává o projevech kmenového nacionalismu v právním řádu nacistického Německa a popisuje zavádění nacistické legislativy na území Protektorátu Čechy a Morava. Pozornost je v rámci vývoje kmenového nacionalismu věnována i vývoji myšlenek národního partikularismu a představám o národní výjimečnosti. Představa o národní výjimečnosti ale staví na protichůdný pól téže osy nevýjimečné „jiné“ a následně vede k jejich diskriminaci a pronásledování. Právo je pak dokonalým nástrojem k diskriminaci a pronásledování těchto „jiných“. Ústřední pozornost je tak věnována rasovému zákonodárství, jehož základními kameny se staly eugenické závěry tehdejších „vědců“. V diplomové práci jsou proto podrobně rozebrány Norimberské zákony, ale i další zákonné a podzákonné právní předpisy, jejichž cílem bylo vytvořit dokonalý homogenní národ po rasové stránce a vyloučit ze společnosti ty osoby, které nejsou považovány za součást národa. To vše diplomová práce staví do kontrastu se současnou českou legislativou a postojem českých soudů vůči témže politickým cílům. Bylo by totiž naivní se domnívat, že krajně pravicové myšlenky po druhé světové válce jednou provždy opustí světlo světa, právě naopak, i v současné době se objevují jedinci zastávající stejné politické názory, které v minulosti zastávali nacisté. Ideologické závěry propagované třetí říší jsou znovu prezentovány – doba se sice změnila, postuláty pravicových extremistů však i nadále z větší části přetrvávají, pouze v mírně pozměněné podobě. Je tak otázkou, jak se dokáže moderní zákonodárství vyrovnat s novou podobou starých „pravd“ a vyrovnat se tak s historickým dědictvím, kterým bylo nacistické zákonodárství. S dědictvím, které bylo na našem území aplikováno převážně jen z vůle okupační moci, a které nikdy nebylo českému národu vlastní.
Předběžná náplň práce v anglickém jazyce
The diploma thesis deals with the influence of right-wing extremism on the legal order and compares the consequences that activities of right-wing extremists had and have on the law.
The basic principles of right-wing extremism, as well as the basic theses on which right-wing extremist ideologies are based, are described in the diploma thesis. The diploma thesis "Right-wing extremism and its legal consequences under Nazism and today" is divided into ten chapters and a conclusion and discusses the manifestations of tribal nationalism in the legal order of Nazi Germany and describes the implementation of Nazi legislation in the Protectorate of Bohemia and Moravia. The attention is also paid to the development of national particularism, its ideas and to the idea of national exceptionality. However, the idea of national exceptionality puts the unexceptional "others" on the opposite pole of the same axis and subsequently leads to their discrimination and persecution. The law then becomes the perfect tool to discriminate against and persecute these "others". Main attention is thus paid to racial legislation of the Nazi Germany, which were based on conclusions of eugenics "scientists" of the time. The diploma thesis therefore in detail discusses the Nuremberg Laws, as well as other subsequent by-laws, which aimed to create a perfectly homogeneous nation in terms of race, hence aimed to exclude from society those who are not considered by these laws and by-laws as part of the nation. The diploma thesis contrasts all aforementioned with the current Czech legislation and with the attitude of Czech courts towards the very same political goals. It would be naive to think that after the World War II would far-right ideas disappear once and for all – quite the contrary, even today there are individuals having the same political views as the Nazis had in the past. The ideological conclusions promoted by the Third Reich are presented even today – although the time has changed, the postulates of right-wing extremists still persist, only in a slightly different form. How modern legislation can cope with the new form of old "truths" and thus cope with the historical heritage of Nazi legislation, is still the question. With a heritage that was applied on our territory mainly by the will of the occupying power and which was never inherent to the Czech nation.
- zadáno a potvrzeno stud. odd.