Témata prací (Výběr práce)Témata prací (Výběr práce)(verze: 368)
Detail práce
   Přihlásit přes CAS
Porovnání přesnosti simultánní a sekvenční line-up identifikace u trestného činu s více pachateli
Název práce v češtině: Porovnání přesnosti simultánní a sekvenční line-up identifikace u trestného činu s více pachateli
Název v anglickém jazyce: Comparing simultaneous and sequential line-up identification accuracy for a multiple perpetrator crime
Klíčová slova: rekognice|simultánní line-up|sekvenční line-up|očitý svědek|identifikace
Klíčová slova anglicky: recognition|simultaneous line-up|sequential line-up|eyewitness|identification
Akademický rok vypsání: 2019/2020
Typ práce: diplomová práce
Jazyk práce: čeština
Ústav: Katedra psychologie (21-KPS)
Vedoucí / školitel: PhDr. Hedvika Boukalová, Ph.D.
Řešitel: skrytý - zadáno a potvrzeno stud. odd.
Datum přihlášení: 22.07.2020
Datum zadání: 22.07.2020
Schválení administrátorem: zatím neschvalováno
Datum potvrzení stud. oddělením: 11.08.2020
Datum a čas obhajoby: 03.09.2021 00:00
Datum odevzdání elektronické podoby:22.07.2021
Datum proběhlé obhajoby: 03.09.2021
Odevzdaná/finalizovaná: odevzdaná studentem a finalizovaná
Oponenti: Eva Rubínová, Ph.D.
 
 
 
Zásady pro vypracování
Cílem práce je porovnat přesnost simultánní a sekvenční line-up identifikace u trestného činu s více pachateli. Literárně přehledová část bude zaměřena na psychologické aspekty forenzní identifikace – aktuální poznatky o vlivech prostředí, způsobu komunikace se svědky či kognitivních zkresleních, které mohou jednotlivé typy line-upů ovlivnit. Dále se zaměří na souhrn dosavadních vědeckých poznatků ohledně různých druhů line-up identifikace – simultánní, sekvenční, eliminační, dále rozdíly mezi fotografickou a face-to-face verzí line-up identifikace, případně na způsob a podrobnost instruování svědků před započetím line-up identifikace.

Výzkumná část bude řešena formou experimentu. Bude vytvořeno video s fiktivním zločinem (krádež) se dvěma pachateli. Bude vytvořen soubor fotografií s jedním pachatelem a několika nevinnými subjekty. Po zhlédnutí videa budou svědkům předvedeny fotografie v jednom z experimentálních modelů – simultánním či sekvenčním line-upu. Experimentální vzorek by měli tvořit mladí dospělí, aby byla zajištěna homogenita souboru. Výběr věkové skupiny je limitován možnostmi sběru dat. Data budou následně statisticky zpracována.
Seznam odborné literatury
Dempsey, J. L., & Pozzulo, J. D. (2008). Identification accuracy of eyewitnesses for a multiple perpetrator crime: Examining the simultaneous and elimination lineup procedures. American Journal of Forensic Psychology, 26(4), 67–81.

Humphries, J. E., Holliday, R. E., & Flowe, H. D. (2012). Faces in Motion: Age-Related Changes in Eyewitness Identification Performance in Simultaneous, Sequential, and Elimination Video Lineups. Applied Cognitive Psychology, 26(1)

Gillernová, I., & Boukalová, H. (2006). Vybrané kapitoly z kriminalistické psychologie.

Kebbell, M. R. (2006) Practical Psychology for Forensic Investigations and Prosecutions

Lindsay, R. C. L., & Wells, G. L. (1985). Improving eyewitness identification from lineups: Simultaneous versus sequential lineup presentations. Journal of Applied Psychology, 70, 556-564.

Rhodes, G., Calder, A., Johnson, M., & Haxby, J. V. (2011). Oxford Handbook of Face Perception

Steblay, N., Dysart, J., Fulero, S., & Lindsay, R. C. L. (2001). Eyewitness accuracy rates in sequential and simultaneous lineup presentations: A meta-analytic comparison. Law and Human Behavior, 25, 459-173.

Wells, G. L., Steblay, N. K., & Dysart, J. E. (2015). Double-Blind Photo Lineups Using Actual Eyewitnesses: An Experimental Test of a Sequential Versus Simultaneous Lineup Procedure. Law and Human Behavior, 39(1), 1-14
 
Univerzita Karlova | Informační systém UK